AUUuuuu!

På samme måte som jeg ikke synes synd på bjørnejegere som blir angrepet av bjørn, må også disse gutta tåle steken. Dette ser uansett ikke godt ut!

http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10007099


e

Man vs Bull


Bull win

Horn med ost og skinke står neppe på menyen hans i morgen....

Hahahaha!


e

I guess he has to drink his food for the coming months.

if he survives. oh - problemas.

Det der er ingen liten skade. Huff huff huff

Jeg så dette på Liveleak tidligere idag -- må si jeg godtet meg (: Heia oksen!

Snakk om blinkskudd.

Kan vel si at duden var ganske heldig her.

e

I den grad det er mulig å være heldig når du blir spiddet av en okse?

Jeg og kanskje også Espen pratet vel om fotografen i dette tilfellet.

God natt. Vi sees kanskje i Aron i morra?

Jøss, jeg så ikke kommentaren over Espen sin, da ga ting plutselig litt mer mening

Hah!

Jeg tenkte faktisk på at Matadoren var heldig som kom fra dette med livet i behold!


At bildet er et blinkskudd, og at fotografen traff godt, er det liten tvil om.



e

...de gutta fortjener hvert eneste oksestøt de kan få, spør du meg.

Syns absolutt ikke synd på matadorene, nei... Fatter virkelig ikke at man kan rettferdiggjøre denne idretten...

Kanskje en måte er å kalle det idrett, og ikke slakt?

Veldig enkelt å ha motforestillinger mot tyrefekting.

Tror likevel ganske mange støtter opp annet dyreplageri.

Feks forbruk av masseprodusert billigmat. Kylling og gris anyone?


Hva er verst?

Okser som lever et fritt godt liv på de spanske høylandslettene, men som har det jævelig de siste timene.

Vs. kylling og gris som lever i kø/trengsel hele livet?



E

Det verste er den spanske kvasi-eksistensielle macho-preiken om tyrefektning som kunstform og uttrykk for kulturell identitet.

Møtet mellom dyr og mennesket er jo heller ikke så rettferdig som det fremstilles: Hver gang en okse vinner er dette jo fråntpeidsj-njus.

Martin

Jeg har selv vært på tyrefkting mange ganger i gamle dager, og dette er uten tvil det mest ambivalente jeg kan tenke meg.

Jeg synes det har vært utrolig spennende og facinerende, men selvsagt moralsk feil.



E

nå ble jeg nysjerrig Martin. Kan du forklare litt nærmere hva du mener her?

( eller gikk hemingway så totalt feil i noen av sine beste noveller )

En type lidelse kan aldri rettferdiggjøre en annen type lidelse i mine øyne... At dyr lever under dårlige forhold kan man unngå deltakelse i ved bevisste kjøp av varer.

Nei, det kan det ikke.

Poenget var at jeg tror det er lettere å finne motstandere av tyrefekting enn å finne folk som er konsekvente i forhold til kjøp av matvarer.

Det finnes flere eksempler også.

Selfangst?

Hvis selen var en støgg gris, ville ikke like mange bry seg.


Vår livsstil forulemper utrolig mange mennesker og dyr verden rundt.

Er det verre å forulempe dyr pga underholdning enn å forulempe mennesker og dyr pga komfort og latskap?



e

denne "ulykken" forklarer hva som nok er grunnen til at man ikke bruker elg i tyrefektning!!

Tåpelig sammenligning Espen. Mat er noe menneskekroppen trenger. Tyrefekting er helt unødvendig. Dette blir nesten som når enkelte sammenligner røyking med bilkjøring.

Selvfølgelig kan man være vegetarianer eller unngå enkelte produkter, men det er normalt for mennesker å spise kjøtt og det inneholder masse gode næringstoffer som kroppen trenger. Det er heller ikke like åpenbart hvor mye dyra lider under kjøttproduksjon når man går i butikken og plukker opp et pent innpakket kjøttstykke.

Så nei, det er ikke rart i det hele tatt at man finner flere motstandere av tyrefekting enn av kjøttproduksjon.

Mener du, hvorfor man ikke driver med ELG-fekting... :-) ?

En elg kan jo også være tyr da ...

Det er sant Jan, det er ikke enkelt å avgjøre det i butikken. Men det går an å følge med i media, produksjon av kylling her i landet er vel en av bransjene som tar lettest på spørsmålene rundt dyrevelferd. Norsk kylling er for eksempel en gjenganger i avisene, og produsksjonsanlegget på Støren er beryktet.

Norsk kyllings konflikthistorie til 2007

En av Norks kyllings leverandører

Disse historiene er ikke enestående. Masseproduksjon av dyr medfører endel etiske spørsmål som man som forbruker også må ta stilling til. Dessverre gjør ikke alle det, og bedrifter som Norsk kylling får leve videre.



mvh OveR

Nettopp fordi folk lar seg lure av pent inpakkede kjøttstykker, er det mye lettere å glemme at denne kyllingen har hatt et jævelig liv.

Hvorfor er det slik? Jo, fordi vi vil kjøpe billige produkter, slik at vi kan bruke pengene våre på andre ting.

Man skal være ganske uoppmerksom og faktasky hvis man ikke vet om dette.

Vetle Lid Larsen skrev en fin kronikk i forrie A-Magasin, om Grevlingen.

Anbefales!

Kort utdrag:

Hvorfor er det ingen som bryr se om den?

"svaret er enkelt, Grevlingen er feit, den er kortbeint, er maskert som en forbryter, har vraltende gange og utsondrer vond lukt når den blir skremt"




e

Ja, litt som David Toska. Hvilket er hvorfor han brukte lusekofte i retten og spiste melkesjokolade. Grevlingen burde prøve det samme.

Enig i det du skriver. Men nå er vi jo engang såpass mange mennesker her på jorda at masseproduksjon er eneste måten hvis "alle" skal fortsette å spise kjøtt. Og sjøl om det er mye som ikke er bra, så jobber nok myndighetene med å gjøre forholdene bedre. F.eks. er det vel nå påbudt med madrasser til kyrne, og beiting ute om sommeren.

For min del så spiser jeg generelt lite kjøtt, og veldig sjeldent kylling. Jeg spiser ikke oppdrettslaks, og kjøper økologiske egg.