fra journalist: Om folk som er lei Birken-kjøret

Hvorfor skal det være enten eller bestandig!! Hvorfor skal man på død å liv"rakke" ned på Birken.

For egen del syntes jeg sykkel er gøy, grus, sti, downhill, XC osv alt har sin sjarm.

jeg skjønner ikke helt hvor journalisten vil. det er alltid personer som foretrekker å sykle sti vs birkenritt, løssnøkjøring på ski vs portskikjøring i bakke, spille ballspill på "løkka" vs delta i bedriftsidrettslaget/lokal ballspillklubb etc etc.

Du verden.... Jeg sykler ikke for å vise meg frem, men for å nyte og å komme i god form. Og jeg sykler Birken.

Visa sig frem før vem då? Det er endå ganska mange som sykler birken og jeg har svårt at tro de flesta av dem klarer av en prestasjionen som mange blir imponerade øver.

Hvis man læser forumet nu så er alle birken deltagare men i en ledar stilling som injiserar epo og syklar og åker ski på under 3 timmer (3.10 førra året) og setter opp det på sin CV.

Personigen tror jeg fremdeles de fleste som deltar på birken/vasaloppet etc gjør det før at ha et mål før treninga og før at vare med i en folk fest.

40 årskris er også ikke et begrepp som startade med birken.

Selv om det kanskje ikke er så rasjonelt så opplever jeg også at mediafokuset gir Birken et rykte som et poseur-ritt for finanselite, vestkantfolk og slikt..

Jeg sykler birken selv og kjennerdet plager meg littegrann

Jeg sykler kun for å vise meg frem. Man får så vanvittig mye "creds" for å sykle birken på under 3 timer. Johoo!!!

De eneste som skryter av hvor fort man syklet birken på det er de som akkurat klarte merket. Da skal man fortelle alle andre hvor vanvittig sprek man er.

Tror de fleste av de som vanker her inne sykler birken fordi de har lyst selv, ikke fordi de vil fortelle alle andre hvor flinke de er. Jeg sykler hvertfall selv fordi det er morro (hvertfall littebittegranne) og fordi jeg vil vinne (!). Ikke at det kommer til å skje i år heller da

Når det gjelder akkurat dette med Birken og 40-årskrise, slår det meg at for noen er det sikkert sånn at man trenger å bevise for seg selv at man fremdeles kan komme i form, og at man derfor begynner å sykle. Men det kan man da oppleve når som helst i livet? Riktignok er f eks jeg 40 år, men jeg syklet da Birken da jeg var 27. Hva slags krise var det? Er det mer 40-årskrise å sykle Birken enn å få seg ny kjærest eller kjøpe musikk innenfor en sjanger man ikke har brydd seg om før? Og er slik oppførsel noe mer typisk for midtlivskrisa enn for 20-åra? Og om det skulle være sånn at mange i alderen 40 til 50 år begynner med noe nytt som de kanskje har hatt lyst til lenge, er ikke det bare positivt - i de fleste tilfelle?

Uansett hvordan man vrir og vender på temaet "Birken" (et ord som etterhvert begynner å få negativ resonans i media) og førtiårskrise så er det bedre at voksne mennesker kommer seg ut i frisk luft og har noe å motivere seg mot enn at mor sitter inne og ser Paradise Hotel mens far onanerer til Clas Ohlson katalogen.

Men som Olechr påpeker; hvorfor skal man hele tiden polarisere?

Er det ikke mange som sykler Birken i aldersbestemte klasser som egentlig burde syklet i eliteklassen? Sånn jeg har forstått det, er det en del friskuser burde syklet elite, men som velger å sykle aldersbestemt fordi konkurransen er svakere og vinnersjansene større. Det er jo noen relativt store pengepremier? I tillegg er det vel blitt en god del vanskeligere å ta merket?

Her kom det noen nye regler ifjor. Fritt etter hukommelsen: Du må stille i elite hvis du har NC-poeng og elite-folket teller ikke i utregninga av merkekrav slik at flere får merket.

- Ryttere (<M/K45)fra eliteklassen blir innplassert i aldersklassene slik at du vinner ikke aldersklassen bare fordi du starter på et annet tidspunkt enn de raskeste på din alder.

- Det er INGEN pengepremier i aldersklassene.

- Av Birkebeinerarrangementene er vel rittet det arrangementet merkekravet oppfattes som lettest å klare.

Eliteklassen er mye større nå enn for 3-4 år siden, så "problemet" er betydelig mindre. Og i og med at flere av de beste nå sykler i Elite har det vel blitt enklere å ta merket, da vinnertidene i turklassene (minus eliteryttere) har blitt dårligere?

Når jeg leser innleggene her inne ser jeg for meg jounalisten sikkert har fått det stoffet han trenger for å gjøre ferdig artikkelen.

"Full splid i terrengsykkel-leiren"?

Her er det en norsk syklist som er månedens syklist på www.global-flat.com.

Han sier det at det ikke er noen konkurranser innenfor hans gren i Norge og hvis det hadde vært noen ville han ikke deltatt. Det må da være alternativt.

Han har forresten mange gode videoer på Vimeo.

Hei.
Takk for mange interessante og relevante innspill. Jeg tygger fortsatt litt på ideen. En slik artikkel kan, som flere antyder, fort bli banal med oppkonstruerte motsetninger.
Føler derfor det trengs et relevant, overraskende case/arrangement med spennende persongalleri for å vise frem problemstillingen. Altså folk som har "vært i Birken-land”, men tatt et steg tilbake/til siden/videre - alt etter øyet som ser - og kan si noe meningsfullt om hvorfor. Dette trenger ikke være syklister, det kan vel så gjerne være ski eller løping.

Kommer du på et eksempel? Tips meg gjerne på journalist_avis@yahoo.com.

Personlig lurer jeg på hvorfor du skal skrive om dette. Etter det jeg skjønner så er vel ikke dette noen tydelig trend? Birken har da vært utskjelt av "ekte terrengsyklister" i mange år. Intet nytt der. At mange ikke gidder mer birken og finner mer mening i andre eller annerledes aktiviteter skjer vel også andre steder en bare i birken? Det er ikke alle som er dedikert til en aktivitet hele livet? Du burde kanskje bli med "tirsdagsklubben" her på forumet på tur en gang. En stor og løs gjeng som møtes en gang i uka og utøver favorittaktiviteten uten noe annet mål enn pur sykkelglede som motivasjon. Mer enn nok utfordringer for de fleste på en tur. Tempoet er slik at alle skal kunne være med. Tenker du finner taleføre mennesker der som har en god ide om hvorfor de ikke sykler intervaller den kvelden, men bare leker rundt på lekre stier.
Sikkert noen der som har syklet birken også, og vet hvorfor de ikke sykler den mer.


mvh OveR

Langs de linjer, hadde det vært artig om du skreve om hvordan ledelsen fortvilt holder fast på "terrengsykkelritt"-betegnelsen ved å forby bukkestyre fra og med i fjor. Dette etter at en kar demonstrerte til hvilke grader dette egentlig er et landeveisritt på uasfaltert landevei - ved å sanke en bra plassering på nettopp en landeveissykkel.

Må le av sånne sutre huer som GeirK, er det mulig. Alt er vel ettersom man ser det og hvem har sagt at din betydnig av terrengsykkling er rett

Her trenger jeg litt hjelp. Vennligst pek på hvor i uttalelsen min denne sutringen forekommer og forklar deretter hva min betydning av terrengsykling er.

Har du noe synspunkter på hva som er det meningsfulle du er ute etter, og deretter, i hvilken alderskategori?

Ungdom som kutter ut, kutter ofte ut når de ikke vinner lenger, når de får dame, når det blir for tungt med skole, eller de ikke lenger ser utsikter til å bli best. Spesielt de som har vært gode.

Andre kutter ut når de får familie, eller går ut i jobb fra studiet.

Folk som begynner å konkurrere forbi disse alderstoppene, som igjen slutter, det kan vel skyldes sykdom, men her har jeg ikke så mye peiling. Jeg er enig i at dette er en superinteressant vinkling - kult!

Hvis det bare er alternativer, og ikke en forhistorie som topprytter du er på jakt etter, så er sunnhet noe som er veldig, veldig undervurdert. Hvor mye bedre du føler deg av å være i god form, kontra å være en utrent slask. Noen begynner å trene pga at de ser at det ikke lenger er en annen utvei. Noen av disse velger å begynne å konkurrere. Alternativene til konkurranse er ofte noe du ser FØR du finner ut at det kunne være aktuelt å konkurrere. Som gleden i å sykle en felles treningstur med andre, akkurat som å gå tur i skogen, med litt lek for store unger. Inntil du kommer på at du er blitt god nok til å konkurrere.

Turisme er et alternativ som burde vært på lista di. Sykkelturer i Provence, Italia, Østerrike, Spania, USA, i England fra den ene bed and breakfast-en til neste. Gjerne med kafebesøk og bollesjapper innlagt. Da blir treningen et mål for å kunne ha ferie.

Ble det vanskelig?

er nok i kategorien journalisten etterspør ja..
bestemte meg for å kuttet ut birken etter etter siste året med gammel startordning.. startet da 30min etter tur/trim klassen og hadde gleden av å være nødt til å sykle forbi de aller fleste av disse.

fikk så gratis startnr gjennom jobben et par år etterpå og deltok med ny startordning som var betydelig bedre, men desverre gav dette rittet meg bare en bekreftelse på at dette gidder jeg ikke mer.
Rittet er tilnærmet helt uten tekniske utfordringer, og de få som var blir stadig utbedret til grusveistandard. i tillegg har rittet den dyreste startkontigent blandt norske terrengsykkelritt til tross for stordriftsfordeler, enorme sponsorintekter og MANGE frivillige.. i tillegg drives vel birkebeiner arrangementene av en "non-profit" organisasjon..
å delta i birken føles som at man stapper en tusenlapp opp "der sola aldri skinner" hos en eller annen... føles lite som en fair og alright sportslig kappestrid.. til det er det alt for komersielt.

Min arena er istedet arrangement som www.nissancup.no samt mindre og lokale sykkelritt slik som Hallingrittet(har desverre ikke fått vært med der de siste år pga kollisjon med andre prioriterte oppgaver).

slike arrangement gjør at en føler at det sportslige er det viktigste.. ikke det at arrangøren skal tjene seg rik på rittet.
N

Man tjener penger på polarisering i media. Derfor
Det hadde etter min ringe forstand vært bedre om bladfyken hadde tatt et realt tak i én eller to av de mange andre vinklingene som har blitt bragt til torgs her i tråden. Men, slikt gir kanskje ikke de nødvendige klikk/opplags-tall? See if I care...
Journalistisk integritet,my ass...

Hei journalist!

Du minner meg om en professor jeg husker fra studietiden. Når han skrev sine forskningsartikler begynte han alltid med å skrive ned konklusjonen først. Resten av arbeidet bestod i å finne argumenter som kunne underbygge konklusjonen han mente var riktig.

Fin fyr. Han skrev mange artikler, men han er visstnok fortsatt førsteamanuensis ... 15 senere.

:-\

Det må være Norges første degraderte vitenskapelige ansatt.

Martin

I min klasse for et par år siden var det 35% merke på løpet, 33% på rennet og 13% på rittet. Oppfattes som enklest? Ikke av meg!

jeg er lei av journalister som skriver om birken...

Det skulle stå professor-wannabe ;-)

... men det forstod du kanskje.

Heldigvis er beina mine bedre enn fingra ;-)

Hilsen Pølsefinger

Tatt i betraktning av hvordan mange andre journalister arbeider var jo det litt beskjedent, synes du ikke?

Bj