Ardent eller Crossmark?

Hei
Trenger nye dekk til en No Saint Angel som brukes til sti, grus og asfalt (til/fra jobb). Sti er det primære her, om jeg bruker 5-10 minutter lenger tid til jobb spiller ingen rolle, teller verken sekunder, kalorier eller watt.

Etter lesing av dekk-trådene her tror jeg Ardent eller Crossmark kan være gode alternativer. Har XT WH-M775 UST hjul og sykler slangeløst med Mountain King 2.2 (som har gitt meg noen nær døden opplevelser på vått føre i nordmarka) i dag. Vil gjerne fortsette med slangeløst. Crossmark kommer i UST, men Ardent fungerer vel fint slangeløst det også. En del har skrevet at Ardent 2.25 er litt svake, er 2.4 da veien å gå? Hva er ca. bredde på disse? Har ca 68mm klaring i ramma.

Tipper Crossmark UST vil dekke ditt behov godt. Solide. Ruller godt. Ikke altfor tunge. Lette å sette opp slangeløst. Sitter bra på vått underlag.

Tiltredes!

Har ikke erfaring med Ardent, men har vært veldig godt fornøyd med Crossmark (L)UST. Et godt kompromissdekk. Ruller bra, sitter bra, veier ikke for mye og er enkle å sette opp.

Rog

Ardent ruller dårligere enn Crossmark og du har godt nok feste med Crossmark til ditt allsidige bruk

Crossmark UST 2.25 veier 870g ifl. Maxiss, dvs. omtrent det samme som Ardent 2.4. Ift. allsidighet er kanskje Crossmark best ja, men det er i steinrøysene i nordmarka jeg trenger de beste egenskapene da :-)

Da er Ardent et bedre valg. Men det ruller betydelig dårligere enn Crossmark. Kanskje Ardent foran og Crossmark bak?

Jeg har revet opp både vanlige Ardent og Crossmark i slike steinrøyser når jeg har kjørt de TL. Har også fått hull i "slitebanen" mellom knastene. Lust utgaven av CM har jeg ikke hatt noen problemer med og synes også at Lust gummien sitter tålelig bra på vått føre.

Vanskelig valg.

Har Ardent på stisykkelen. Bra dekk, dårlige på våte røtter og steiner. Solide.

Crossmark på treningshjula til grussykkelen. Ruller bra godt grep.

Begge er bra til sitt bruk.

Ok, jeg har forresten XT WH-775 hjulsett (UST), vil Ardent 2.4 fungere ok slangeløst på disse?
Har ikke særlig erfaring med å sette opp vanlige dekk slangeløst, sånn sett er vel CrossMark 2.25 UST er sikrere valg for meg.

Kan sikkert bruke Ardent med slange, men liker å ha ganske lavt lufttrykk, spise en powerbar og se på mens kompisene skifter slange på stiturene :-)

Jeg bruker Ardent 2.25 med slange og synes det er supert til stisykling. Jeg synes det sitter ganske bra på vått også. Våte røtter og steiner er det nesten ingenting som henger på uansett. Jeg kjører ganske lavt trykk på de også. Har ikke pungtert enda (bank i bordet).

Jeg har god erfaring med å kjøre vanlige dekk slangeløst på UST-felg.

Har ikke satt opp Ardent slangeløst selv ennå, men går vel for å være et av de enklere.
Angående bredde på Ardent 2,4 er mine 59mm satt opp med slange, men lurer på om felgene mine er av det smalere slaget.
Blir vel uansett noe breiere slangeløst.

hvordan er Continental Race King 2.2 UST dekk kontra Crossmark 2.1 UST?
Er det noen stor forskjell?
Jeg har problem med å få tak i /levert Crossmark 2.1 UST.
Mange steder utsolgt og vurderer alternativ for allrounddekk til terrengsykkelrittet, drammensrittet, raumerrittet og birken

Nybegynner spørsmål:
XT WH-775 hjulsettet (UST), har anbefalt dekkbredde 1.50-2.25, vil jeg da kunne få problemer med Ardent 2.4?

neppe, men med veldig lite dekktrykk kan du kanskje oppleve det som litt mer ustøtt enn med en bredere felg. tipper det ikker er noe problem