Nye Crank Brothers komponenter; ja eller nei?

Crank Brother annonserer nye pedaler, setepinner, stemmer, styrer og holker. Alle i et gjennomdesignet spaceageaktig tema, og tipper folket i stor del vil todele seg i synet på disse.
Personlig har jeg veldig sansen for CB sitt design, og synes mye av dette både ser grusomt bra ut, og med tildels spennende nye løsninger (stem feks.)

To stk artikler hos Bike Radar:

Cockpit komponenter

Pedaler

De nye Candy'ene skal på Tracer'n så fort de er å få tak i, de gamle Candy'ene er det ingenting igjen av etter ett års bruk.

Setepinnene, med en-boltsklemme, er noe tøys for gjøglere, mens stem'en er grei ut uten at jeg vil bytte ut min USE av den grunn.



Ole.

Kunne kommet i litt flere farger, men de følger sin egen linje. Vet ikke om jeg hadde brukt et stem med skyvbar plate på stisykkelen. Ikke at jeg ikke stoler på den løsningen, men vil til hele tiden tenke på at den kan faktisk bare skli av. Og stå igjen med bare styre ned Hobo synes ikke høres veldig morsomt ut.

Den ser grei ut ja, men hva er poenget med allt dette vedge-opplegget?

Jeg tør vedde på at disse stemmene veier mer enn feks Syntace, og det er vanskelig å se hva slags fordeler denne har.




E

Vektmessig så tror jeg disse kommer ganske så bra ut.

Cobalt stemmet er oppgitt til 137g i 100 mm, noe som tilsvarer vekten til et Syntace F119.

Cobalt 11 rise styret veier 160g, mot Syntace Vector 31.8 Carbon 189g

Cobalt 11 setepinne veier 157g (31.6mm, 350mm) mot Syntace P6 Carbon 205g i samme lengde og dimmensjon.

Dette her ser jo bra ut, men hvorfor kommer det nå som jeg har byttet ut alle CB-delene som ikke akkurat holdt mål??

F109 veier 113g

Uansett om man sammenlikner med F119, veier det jo det samme, og er dermed ikke noe bedre sånn sett.

Hvis CB-pinne er like god, med lik garanti som P6, er sammenlikningen grei nok, men kan en pinne bli vesentlig bedre enn P6?

Lettere er greit nok, men det finnes mye som er mye lettere enn dette også.



Mitt poeng er at dette er mest bling.


e

Jeg har likt pedalene deres før de gikk i stykker.
Klarer de å lage like bra pedaler som holder er jeg for.

Resten ser lekkert ut og vil sikkert konkurrere med Thomson på drømmesykkelfronten. De er designsaker og konkurrerer dermed ikke med Syntace som er ingeniørsaker.


LarsB

ps. litt rart de ikke heter iPedal og iStem og iSeatpost forresten

Det var jo du som dro inn vekstsammenligningen med Syntace her, og av Syntace sine 5 ulike (inkl 1.5) 31.8 stemmer er ett lettere, ett like lett og tre tyngre. Jeg aner ikke hvilket av disse som er mest relevant å sammenligne mot Cobalt 3.

Hovedbudskapet mitt er at dette er relativt lette komponenter og det ser ut som om de er lettere enn tilsvarende fra Syntace om det skulle bety noe for noen.

At disse nye komponentene "er mest bling" er jo et litt merkelig utsagn iom at ingen her eller andre steder har fått testet de enda.

Pedalene ser bra ut. Men stem hvor man må skyve styret ut hvis man skal bytte det er noe dritt. Det har jeg hatt før og det er så tungvindt.

Bling har vel ingenting med funksjon å gjøre?

Enig med Ole Christian. Jeg trodde styreframspring som du kan bytte uten å avmontere bremser, gir og holker var kommet for å bli. Dette er et skritt tilbake i så måte hva gjelder brukervennlighet. Men det er jo ikke så ofte man bytter framspring da.

P6 er en super pinne, men den bør komme i et alternativ med setback. CBs pinner gjør det.

Nei det har det ikke. Og disse komponentene har som alle andre egenskaper som må testes før man kan konkludere hvorvidt de er bra eller ei. Det var nettopp derfor jeg syntes det var underlig å lese at disse komponentene var "mest bling", mulig jeg missforstod hva Espen egentlig mente.