Valg av sykkel, nybegynner

Jeg skal kjøpe meg sykkel, hadde tenkt å holde meg innenfor 10000,- men ser nå at man kan få kjøpt mye mer hvis man går opp til 15000,-...
Det er nok tre forskjellige merker som er mest aktuelle.
http://www.trek.no/varekatalog/display.aspx?menuid=105010&prodid=26
http://www.gsport.no/Produkt/411543(BC_4)/diamant-apex-t3-2010/
http://www.trek.no/varekatalog/display.aspx?menuid=2020&prodid=95
http://www.trek.no/varekatalog/display.aspx?menuid=2020&prodid=97
Noe Trek, Gary Fisher og Diamant. Dette er valgt basert på hva som finnes lokalt.
Andre ideer?
Hva gir mest for pengene?

Skal brukes til trening og ritt

Denne???

Synes den er fin...

Kjøp for all del en sykkel som passer deg, og den bruken du har tenkt
Sykkelen kan være så lett, godt utstyrt og fin den bare vil, dersom den ikke passer...
Glem heller ikke å sette av penger i budsjettet til sykkelshorts, hjelm etc. Husk også å plusse på litt til ekstra slange/dekk/pumpe, smøremidler og litt verktøy.

Vår test av sykler i femtentusenkronersklassen i fjorårets Terrengsykkel nr. 19 kan sikkert være av relevanse hvis du få tak i det.

Testvinnende konsept, noe som irriterer diverse fanboys her inne, men klart mest for penga!

http://www.gsport.no/Kategorier/Sykkel/Terreng/

http://www.xxl.no/white-bikes/terrengsykler


Ref. Terrengsykkel nr. 19 og siste sykkelmagasinet

Her har du testen som en PDF fil.

http://www.gsportbergen.no/Docs/silver_test.pdf

takker for tips.

Var innom en XXL-butik for å se på White-syklene og ble ikke imponert. Bremsehåndtaken stod rett opp, styrene var skjeive, ingen luft i dekken og hjulen snudde ikke rundt fordi bremsene ikke var justert. Når jeg kommenterte det skyldes det på stress ved montering.

Hade og med meg en vekt og fant ut at syklene veide ca 5-10% mer en oppgitt. Den eneste som stemte var XC Ultimate carbon landeveisykkelen. RR Pro Ultegra veide for eks. 9,1kg, ikke 8,5kg. XC Lite terrengsykkel 12,2kg, ikke 11,5. Dette skyldes på rammestørrelsen, men jeg tror ikke det er 0,7kg forskjell på M og L. Jeg tror det er anleding å være litt kritisk her.

Noen andre som har liknende erfaringer?

nesten komplett XT for 15'

Man kjøper ikke sykkel på XXL i den tanken at man betaler for kunnskap, man kjøper sykkel hos XXL fordi man får en kurrant sykkel til bra pris.

At vekta varierer fra specliste til ferdigvekt er nokså normalt, selv på dyre merker.

Alle syklene du hadde forsltt til å begynne med er gode kvalitetssykler. Men om de er riktig til ditt bruksområde og din kropp er en helt annen sak.

Det er etter min mening stor forskjell mellom et grusritt og et mer teknisk terrengritt, både med hensyn til materialvalg og optial geometri.

Uansett er det kroppen din som bestemmer om sykkelen passer. Jeg har ikke sjekket White syklene på xxl, men jeg antar det er relativ stor forskjell på geometrien til disse og Trek/GaryFisher.

Nei absolutt ikke slike erfaringer. 5-10% mer??? Dette er på grensen til pisspreik! Nesten så jeg mistenker deg til å jobbe i bransjen? Men riktig er det at Lite til 7000.- er den som ikke innfrir helt vektmessig samt den til 16.000, men de andre innfir.

Var særdeles skeptisk jeg også, og på grunnlag av din post tok jeg med en "supervekt" ned i butikken.

Fikk målt alle White terrengsyklene. Målt med en Soehnle Proffesional 2755 vekt som er kalibrert samt går på 220v etc(avvik 50g). Alle ble målt med ringeklokke!, refleks bak, men uten pedaler. Fikk ikke målt alle størrelser, da ikke alle var på lager.

-White XC Ultimate Carbon(18.990) MEDIUM 9,3kg(oppgitt 9,2kg)
-White XC Pro Carbon (14.990) XLARGE 10,2kg (oppgitt 9,9kg)
-White XC Pro (9.990) SMALL 10,3kg! Medium 10,3kg! LARGE 10,5kg (oppgitt 10,4)
-Scott Scale (22.990) LARGE m pedaler 10,4kg
-White XC Lite (6.990) SMALL 11,7kg LARGE 11,9kg (oppgitt 11,5kg)

Jeg droppet Scale 20 planen som ville kostet meg 22.990 og kjøpte likegodt en XC Pro til 9990.-, Hjemme nå med pedaler/sykkelcomputer/flaskeholder er den raceklar out of the box uten noe modding på 10,6kg (Medium)!

Slik jeg ser det er White XC Pro til 9900.-/9,3kg et VELDIG godt kjøp i 10.000kroners klassen. Iallefall om man vil ha en "begynnersykkel". XC ultimate carbon til 18.990 fikk jo og en testvinner i et blad i 20.000 klassen.

Geometrien på min XC Pro er iallefall like digg som min 08 Specialized Stumpjumper (som koster mer og ikke noe bedre speccet, og veier mer).

Dere får finne på noen bedre argumenter på hvorfor man ikke skal kjøpe de.

Det man ser i tråden her er nøyaktig grunnen til at feks Trek og Cannondale nekter å oppgi noen vekt på sine sykler. Det vil aldri stemme helt, sånn er det bare.

Litt merkelig at du hadde planer om en Scott Scale 20, som virkelig er en kremsykkel, og ender opp med en White XC Pro til under halve prisen...? Disse syklene er vel ikke sammenlignbare i det hele tatt, eller tar jeg feil? Rammene kan iallefall ikke sammenlignes!

Har selv vært innom Alnabru og sett på White XC Ultimate Carbon(etter jeg leste testen i Sykkelmagasinet) - syns den virket bra, men gikk også over gata til SuperG og testet Diamant Apex T2. For min del virket Diamanten noe bedre "skrudd" - kan selvsagt bare være min kropp, men det ville vært mitt valg til sykkel i 20`klassen sammen med en Scott 30.