Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok?

UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? #904669 20/03/2010 18:12
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 183
radler Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 183
Lest et eller annet sted. UST-felg feks Shimano XT systemhjul med vanlige dekk feks Crossmark 2.1 (vanlige ikke LUST) og litt guffe skal være en grei løsning. Noen som har prøvd? Har litt Yellow Tape liggende. Legge på et lag? Vil det gi en tettende effekt mot dekket annet en "tykkelse". Tenkte bruke XT-hjulets ventiler i avvente på NoTubes ventiler (mindre søl når sprøyter inn guffa via ventilen). Står sikkert et eller annet sted i monstertråden, men ......
Alltså som i overskrift. Bra løsning eller kjøpe RimStrip?
Nå er vi snart igang dere. Gleder meg til bare veier!
Ha en fin kveld.
JR

Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: radler] #904689 20/03/2010 18:40
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
K1neth Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,270
Hei!

Sitter nede i Italien med samme oppsettet som du forespeiler.
Crosstrail og Joe's Noflats + Crossmark 2.1 funker bra! Er enklere om du har kompressor vel og merke!

Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: radler] #904698 20/03/2010 18:47
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029
E
egbl Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
E
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029
Jeg kjørt mye med Shimano XTR og Mavic Crossmax SLR (begge UST-hjul) og tidligere brukte jeg dem bare med UST-dekk. De siste sesongene har jeg imidlertid brukt dem også med vanlige dekk med godt resultat. Jeg har brukt Hakka WXC300 piggdekk, Furous Fred, Racing Ralph og Big Betty. De siste ble faktisk helt tette uten guffe!

Den gule tapen kan du bare glemme på disse felgende, Mavic- eller NoTubesventiler er en fordel, men du kan bruke Shimanoventilene dersom du heller guffen rett i dekket før du blåser på den siste dekksiden på felgen. Jeg bruker kompressor når jeg monterer, og har vel egentlig ikke testet hvor lett det er med vanlig gulvpumpe.

Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: egbl] #904704 20/03/2010 18:57
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Jeg har SLR hjul og med Maxxis dekk så måtte jeg ha gultape for at det skal bli tettere og i det hele tatt mulig å få opp dekkene. Selv med kompressor.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: egbl] #904707 20/03/2010 19:03
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 183
radler Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 183
Flotters! Takk for svarene. Digger www forum, kjappe svar fra folk som har greie på de rareste spørsmål. Bruker kompressor ja. Da prøver vi det opplegget så får oss sjå. Italia hørtes ikke verst ut K1neth. Kos deg!
JR

Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: radler] #904860 21/03/2010 02:01
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Har kjørt uproblematisk med Crossmark og Mavic Crosstrail i 2 sesonger, så det er bare å kjøre på ICON_SMILE


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: baronKanon] #905164 21/03/2010 18:42
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 429
Terskel Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 429
Har hørt av andre og forsåvidt erfart selv, at slangeløst oppsett med Crossmark exception 2,1 trenger litt større luftrykk enn andre lignende oppsett. Da dekket ellers kjennes litt ustabilt under sving. Flere med samme følelse, eller er det bare helt feil?
Kunne også tenkt meg litt tykkere sidevegger. Altså en tubeless ready versjon. LUST versjonen er nokså tung (ca 800 g) og kjennes treg til rittbruk.


Øyvind
Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: Terskel] #905210 21/03/2010 20:11
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 325
L
lml Offline
-----
Offline
-----
L
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 325
Har samme erfaring, må kjøre litt høyere trykk med Crossmark exception 2,1 eller f.eks Racing Ralph.

Re: UST felg-Crosssmark-Guffe: Ok? [Re: Terskel] #905231 21/03/2010 20:52
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029
E
egbl Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
E
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029
Sitat: Terskel
Kunne også tenkt meg litt tykkere sidevegger. Altså en tubeless ready versjon. LUST versjonen er nokså tung (ca 800 g) og kjennes treg til rittbruk.
Et lettere UST-dekk er Schwalbes Racing Ralph 2.1" (nominell vekt 640 g) og 2.25" (nominell vekt 710 g). Jeg har brukt 2.25"-versjonen en del og synes det er meget et lettrullende og sterkt dekk. Noen synes de har dårlig grep på vått underlag, men jeg synes de har brukbart grep også på vått føre. De dekkene jeg har veide faktisk ikke mer enn ca 660 g da de var nye.


Moderator  support