Sykkelbriller

Gjørmen renner stort sett av glassene så lenge den var såpass tynn som den var. Tykk gjørme fra myr og sånn renner naturlig nok ikke av.

PS: Det kan ha vært andre gjørmeforhold for oss som startet i eliten

Ein liten kommentar til slike trådar som dette:
Det er mange på forumet som stikk nasen sin fram for å anbefala produkter dei sjølv har "eit personleg forhold til". Typisk jobbar i ein butikk, sponsa av merket, kompis med importøren, favorittprofflaget brukar det, har betalt tusenvis for noko som ein må forsvara osv osv. Noreg er eit lite land!

Eg saknar sakleg informasjon i mange av trådane "hvilken [sett inn komponent] skal jeg kjøpe". Det er begrensa med informasjon å henta frå 20 postar om at "tipptopp karbonhjul" er dei beste, dermed basta. Kvifor er tipptopp best og kva er forskjellig frå superduperhjula du brukte i fjor?

Det er ganske mykje (dårleg) skjult reklame på forumet, og eg skal heller ikkje kasta stein i glashus sjølv. Likevel kjenner eg alt for mange koblingar i sykkelmiljøet til å ikkje legga merke til dette. Testar i mange sykkelblader og nettstader er absolutt ikkje noko betre, objektiviteten er ganske tynn mange stader.

På enkelte internasjonale forum er derimot produsentane sjølv flinke til å delta i diskusjonen (til dømes ingeniørar frå Lightweight, Zipp og Specialized). Då kan ein utnytta førstehandsinformasjon på ein god måte, og ta enkelte ting med ei subjektiv saltklype. Redaksjonen i terrengsykkel.no skal ha skryt for å bidra med sakleg og kunnskapsrik informasjon. Det er mange andre medlemmer som òg bidrar i stor grad, men det tar ganske mykje forumlesing å forstå mange av koblingane.

Ingen er objektive, men eg ser gjerne litt færre postar med "pappaen min er sterkere enn pappaen din". Nei! Jo! Neii! Jooo!

Oakley er forresten supre briller.

Kvifor?

Bra kommentar

Men heldigvis er vi ikke på nivå med diskusjonene på vg.no, og det er jaggu bra. Makan til "lavmål" man finner der av kverrulering og tåpelig argumentasjon skal man lete lenge etter.

Ikke lenger enn til Youtube. Der er det virkelig ille.
> Tilbake til brillesnakk >

Pappaen min brukar dei!

Skulle markera at dette ikkje var noko konkret mot Oakley.
Eg har alt for høg naserygg til mange briller. Likar best versjonar med stillbare puter. I brillene eg brukar no har eg fjerna putene og slipt betre plass til nasen. No er dei supre, dei har fotokromatiske glas og kostar 400 kroner. Har prøvd fleire par frå Oakley, men har ikkje hjerte til å bruka dremel på dei.

Jeg synger om ting jeg har prøvd ut, så navna må jeg jo ha med

Da har du nok sovet i mange år. Rudy leverer med styrke, progresive om du ønsker det til fotkromatiske glass. De aller fleste ihvertfall sykkelserien. Mulig de ikke passer deg, noe mange hevder. Det er før de er tilpasset.

Men sånn er verden noe liker det ene og noen dat andre. Du må bare si fra om du ønsker å teste ut så kan jeg sende nedover en ramme og noen glass.

Om du har erfaring med Rudy vet jeg ikke men du liker tydeligvis å suge baller og det må du gjerne få lov til.

Jeg er enig med deg. Jeg syntes også Rudy har laget bra briller i mange år. har ikke prøvd de seneste modellene, men slik jeg ser det er nok Rudy blant de merkene jeg selv ville valgt.

Jeg vet Oakley er konge, men for min del er det ikke alternativ: 1.er "sponset" av noe annet. 2. bruker fort 3-6 par iløpet av et år. Da blir det vel dyrt med Oakley.

catlike, Rudy, BBB lager alle gode sykkelbriller til bra pris. Og er nok en av disse jeg hadde valgt hvis jeg skulle kjøpt meg briller.

Dette har du helt rett, jeg tør si jeg nok er en av dem. Det en burde når en skal kjøpe seg briller f.eks. Er å finne en butikk leverandør som kan levere ut et eller flere sett med testbrille, likeså sende med noen sett med forskjellige glass.

Jeg er sikker på at det finnes briller som er minst like gode som de jeg bruker. Men jeg kan ikke hevde at det jeg synes er bra er det beste. eller passer alle og enhver. Når det passer tar jeg med ekstra briller og glass så kan de som ønsker få teste. Finner de ut av dette ikke passer ja så har de ihvertfall ungått å kjøpe noe som ikke passer. Tanken er ikke å overtale noen til å gå fra noe annet, men det er kun ved å prøve selv en kan bedømme hva som passer eller ikke.

Helt enig meg iberegnet, det er alt for mye skult reklame. Det blir alt for mye viss vass og tullballs som bare forvirrer en som skal kjøpe briller. Den evige usakelige "mine briller er best" mellom de to store brillegigantene er jo bare latterlig.



Å

Grunnen er ikke for at de skal fungere, men får å bli kvitt all antydning av dugg. Det samme skjer jo med Oakley, Rudy, Adidas, you name it!.
De fleste brillene jeg har brukt har alltid hatt litt dugging eller mye, ingen som har vært totalt fraværende av dugg.

Henrik, du burde kanskje også nevne at du selv selger oakley?



Helt enig med deg.

Jeg har prøve de fra Biltema, CAT fra Clas Ohlson, og Rudy fra en selgersleik på Rena.

Felles for alle er at de dugger. Men det er sikert fordi jeg sykler sakte og stopper ofte.

Men med tanke på at absolutt alle brillene har blitt mistet i bakken, syklet over, blitt sittet på etc, er jeg glad det dyreste paret kostet kr 199. Mulig man blir litt flinkere til å ta vare på de når prislappen er 2000 og opp...

Min stemme går iallefall til billigbrillene. Rar ser man uansett ut i sportsbriller.

Hah, her er jeg uenig altså. Og for ordens skyld, det går ann å se kul ut i andre briller enn Oakley også, dette var bare det første bildet jeg fant i galleriet til Euro-gruppen.

Jeg er veldig glad i mine dyre Oakley-briller, men det kunne ikke falle meg inn å bruke dem til stisykling hvis det er den minste fare for gjørmeklin. Da er det kun billige briller som gjelder for meg. Jeg har brukt Biltemabrillene, de rev med seg litt hud fra nesen ved trynings og ble erstattet med Cat, som dugger for mye. Jeg endte tilslutt på M Vision Darcs, grei pris og super funkskjon.

Jeg er godt fornøyd med mine swiss eye og tifosi briller.
God passform og funker for mitt bruk både til sykkel og ski.

Dere som foretrekker billigbriller bør prøve sykkelbrillene de selger på Jula. De koster riktignok ti kroner mer enn Biltema-utgaven, men det er de verdt... :-) Link

Har aldri prøvd briller til 2000, men har ikke prøvd noen til to-tre hundrelapper som er noe bedre enn disse hvertfall.

Epic Fail. Den syklisten ser jo rar ut

Svaret er ZALO!

Er det ingen som liker helt klart glass? Jeg har testet diverse farget glass, men helt klart synes jeg nesten alltid er bedre.
Bruker derfor noen billige PRO briller.

Det skal sies at jeg ikke har testa Radar som mange skryter av, tror ikke jeg vil teste heller.... vet hvordan det kan ende

Mitt Radarpar har fått tøff behandlig i 6 mnd no, og dem er fortsatt like fine som ny. Men er du redd for at du skal ødelegge brillene dine ofte, ser jeg ikke noen grunn til å kjøpe briller til 1500. Da er det vell like greit å kjøpe billigere par, og det er jo mange her som har god erfaring med..

Dugging ser jeg på som et ikke problem, det er i så fall i fuktig vær og når en så stopper. Med det samme en er i gang så forsvinner duggen. Alle vet hva jeg bruker så jeg gidder ikke tirre noen med å nevne det.

Så flott at det finnes så mye å velge i.

Ser man det, skal dette være en seriøs selger av Oakley som utaler seg om andre merker. Synd for merkenavnet Oakley vil jeg påstå.

En typisk Oakley-bruker. Kjempefornøyd, glad og smilende.

Han er glad fordi han endelig er kommet i mål å kan ta av brillene ser du vel.

Disse fra biltema kosta 39kr og dugger ikke. Har hatt mine i 4 år, kjøpte nye i vår pga ripete glass.
Dessverre har ikke solbrillene samme innfatning og gode lufting, men hvem bruker vel solbriller på en regnværsdag?!?
t

Oakley radar XL: Er det plastikk linser, eller glasslinse? Er det også mulig å skifte linser?

Leste et sted at et merke som Bolle lager sykkel og vernebriller. Grunnet fordeler i produksjon lages disse på samme måte. Ifølge en representant for Bolle koster sykkelvariante 50 pund ettersom "dumme" sykkelfolk var villig å betale dette. Brukere av vernebrillevarianten derimot, ville maks betale 6-10 pund.

Sjekk her... Safetystock

Vurderer med disse prisene å legge inn en bestilling på modell Contour ESP tinted anti-scratch lens til £6.45 for test.

Noen fra barteby som vil være med på en fellesbestilling?

Jeg kan bli med på et par Bolle Spider ESPtil £6.30

+1

Har disse selv, var veldig mange utøvere i OL i år som brukte disse la jeg merke til. Sitter veldig bra.