Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Rammestørrelse TREK

Rammestørrelse TREK #890317 21/02/2010 07:59
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Heisan godtfolk! ICON_SMILE

Jeg ser litt på muligheten til å kjøpe en fulldempet TREK utpå sommeren en gang, men klør meg i hodet av geometrien på rammene deres. Høyden min er 182cm (6 fot), og i følge Trek sitt sizediagram skal jeg ha 19" ramme.
Hvis man så ser på Trek Fuel EX9, ser man at denne kommer i 18.5" og 19.5" med HHV 609mm og 627mm effektivt overrør. I forhold til hva jeg sykler på ellers, er dette veldig langt. Jeg trodde litt av greia med fulldempa sykkel for teknisk terreng var at overrøret ble kortere? Skal jeg egentlig ha 17.5" med 590mm overrør?

Det er sikkert flere TREK-eiere her inne, hvor ligger dere i størrelse på TREK-rammer vs. andre rammer? Hva funker for dere med høyde vs. rammestørrelse?


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #890340 21/02/2010 10:09
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
A
Andreas83 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
A
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 2,235
Jeg har en kompis som er 182 som har 18.5" 2008 Fuel EX 9 med 100mm stem. Han er veldig fornøyd.

bike3man er 190 og har 18.5". Står kanskje noen flere størrelseanvisninger i bike3man sin tråd om Fuel EX: http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=61288&Number=634402#Post634402

Edit: kom på litt pm korrenspondanse.


Medlem på Kvinneguiden for menn: Terrengsykkelforumet
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Andreas83] #890344 21/02/2010 10:21
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Takk for link Andreas83, bra lesing! Ble dessverre ikke noe klokere på størrelsen. Når 18.5" tilsynelatende funker bra både for 182cm og 190cm, spørs det vel om ikke disse er i max og min skalaen for denne rammestørrelsen, montro om ikke 17.5" hadde passa bedre hmmmmmm. Ble bare mer usikker ja ICON_TONGUE


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #890607 21/02/2010 18:22
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
Jeg er 178 høy og har Fuel EX9 i 18.5 toms.
Funker som fjell det. Eller mer presist, jeg liker det sånn. Syntes 17.5 ble litt stutt i kjørefølelsen (som å sitte litt for høyt og kort på en måte).

Da jeg prøvesatt en 19.5 ble det litt "rittsykkel"-stretch over det hele.

jeg satset på 18.5" og har ikke sett meg tilbake siden (bortsatt fra skrå blikk på Turner, Niner og diverse andre godsaker)

bj ICON_WINK

Re: Rammestørrelse TREK [Re: BjornS] #890657 21/02/2010 19:20
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
18,5 helt klart. 19,5 Trek er veldig lange.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Rammestørrelse TREK [Re: sykkeloyvind] #890696 21/02/2010 20:33
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Da blir det nok 18.5"... var enten den eller 17.5".
Takk for innspill alle! ICON_LAUGH


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #890702 21/02/2010 20:38
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 609
S
suzuki421 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
S
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 609
Du kan prøve min EX8 18.5 fra 2008 med 80mm stem om du ønsker det.
Sykkelen står litt øst for deg Elverum.

Gard 45218848

Redigert av suzuki421; 21/02/2010 20:39.
Re: Rammestørrelse TREK [Re: suzuki421] #890720 21/02/2010 21:18
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Takk Gard! ICON_SMILE
Legger deg på husken og kommer tilbake når det er mindre snø! ICON_WINK

Hvor høy er du forresten?


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #891086 22/02/2010 18:15
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 609
S
suzuki421 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
S
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 609
Ha meg i bakhode, ring om du vil teste den.
Sitter piggdekk på, så den kan kjøres nå.
Jeg er 182

Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #1887208 07/11/2014 14:20
Registrert: Sep 2012
Innlegg: 1,340
J
Josruu Offline
Veteran
Offline
Veteran
J
Registrert: Sep 2012
Innlegg: 1,340
Gammel tråd men jeg låner den litt.
Har fått tilbud om en trek remedy 7 29" i str 17,5. Jeg er 184 høy og etter hva jeg skjønner av denne tråden her burde jeg kansje hatt 18,5?

Får en god pris på den men er den for liten så hjelper ikke det da... Får 10k i avslag på fullpris.


2015 Saracen Ariel 152 27.5"
2013 Merida Big Nine Carbon 1200 29"
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #1887377 07/11/2014 23:42
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 238
E
ermo Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
E
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 238
Jeg har 29" i 19-ramme. Funker fint for meg. Jeg er 1.90.


Jeg blogger for "Sykle Birken Mot Kreft" på www.modal.no
Du kan også følge prosjektet på Facebook: http://www.facebook.com/syklebirkenmotkreft
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #2071847 23/03/2016 06:48
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
I
Initium Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
I
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
Jeg er bare 173cm. Bør jeg velge 15,5 i Trek ?

Jeg trodde 17,5 kunne være passe, men ser at folk på borti 180 velger denne størrelsen, og da må den da bli veldig massiv for en liten tass som meg ? En stisykkel bør vel også heller være mindre enn større, om man er i tvil.... ?

Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #2071870 23/03/2016 08:41
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,854
erijon Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,854
Jeg ville nok gått for større om jeg var i tvil. Viser den seg å være for stor så kan dette justeres med kortere stem som gir kvikkere styring og mer kontroll. Gjør du motsat dvs setter på lengre stem på for liten sykkel vil du få tregere styring og mindre kontroll.


Jeg har visst begynt å trene igjen...

Er på utkikk etter:
Spinergy hjul
Coda sykkeldeler
Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #2071875 23/03/2016 08:59
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
I
Initium Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
I
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 727
17,5 altså ?

Re: Rammestørrelse TREK [Re: Elgvenn2] #2071878 23/03/2016 09:05
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 3,260
J
JoachimV Offline
Besatt
Offline
Besatt
J
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 3,260
I følge Trek kan du ha 18,5". Du burde kanskje se på mulighetene for å prøve 17,5 og 18,5 om du er usikker.

Det er bare en myte og et urnorsk fenomen at syklene skal være små.

http://www.trekbikes.com/sizing/#sizing_table_bikes_performance_mountain

Redigert av JoachimV; 23/03/2016 09:06.






Moderator  support