Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 3 av 3 1 2 3

Nakamura VS Trek?

Re: Nakamura VS Trek? [Re: sykkeloyvind] #866609 21/12/2009 11:37
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 2,153
Kaffelars Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 2,153
Racer, boss.

Re: Nakamura VS Trek? [Re: Kaffelars] #866630 21/12/2009 12:20
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Sorry ass. Siden tråden ligger under Deler og ikke Racer så antok jeg at det handlet om terreng. Men Boardman-referansen burde jo ha ringt meg i bjella.

Det samme gjelder uansett, men akkurat på racer så har jo Trek nylig stått for ganske mye utvikling, som allerede er kommet litt ned i pris.

BB30 eller BB90 betyr vel egentlig ikke så mye, men BB30 har jo tjukkere aksling da.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Nakamura VS Trek? [Re: Øyvind V] #866639 21/12/2009 12:43
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Sitat: Øyvind V
Synd for han derre OL-vinneren at han ikke konfererte med forumet først, så kunne han valgt en litt bedre sykkel.


Hun.

Han derre OL-vinneren kjørte på baskisk karbon. ICON_WINK


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: Nakamura VS Trek? [Re: Hæ?] #866720 21/12/2009 14:49
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,523
lim3 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,523
Nicole Cooke ICON_SMILE

Re: Nakamura VS Trek? [Re: Øyvind V] #866750 21/12/2009 16:03
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Cantona Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Sitat: Øyvind V

Synd for han derre OL-vinneren at han ikke konfererte med forumet først, så kunne han valgt en litt bedre sykkel.


KLASSIKER:)


Barberer legga:)
Re: Nakamura VS Trek? [Re: keo] #875181 16/01/2010 19:54
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1
K
Kurt A. Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
K
Registrert: Jan 2010
Innlegg: 1
Her tilsier en hver sunn fornuft at valget må bli Nakamuraen. At noen har traumer mot Nakamura får så være, men Nakamura har satset stort og vist at de har tatt et steg helt opp i toppsjiktet med å gjøre det svært godt i i flere tester, ja til og med vunnet en del tester.
Har alltid vært en stor tilhenger av Trek og har vært en trofast Trekkunde opp igjennom årene, helt til jeg fikk testet en Nakamura Custom. Jeg må ærlig innrømme at dette var noe av det mest hissige jeg har syklet på. Ramma virket på meg en del stivere enn 6.9 Trek, men det var responsen i hele sykkelen som imponerte meg mest. Jeg er overbevist om at Nakamura har hevet seg opp på samme måten som den gamle skrøpelige Audien og "folkevogna" har gjort, med teknologi og storsatsing.
Og sammeligne Trek 4,5 C og Pursuit build 38 blir som å sammenligne barter og snørr spør du meg.
Med sine 6,8 kg. og bra utstyr blir Pursuit 38 som en fullblodshest å regne sammenlignet med en blyting abeidshest som Trek 4,5 med sine ca. 9 kg. og kjipe utstyr. Den som påsto tidligere her at Trek 4,5 var mye mer skapt for ritt en Pursuit 38 må gå å få tatt seg en IQ test omgående.
At Trek`s forsprang var i en særklasse når det gjalt carbonrammer fra 2000 og oppover til midten av dette tiåret med sitt OCLV carbon er det ingen som betviler. Dette forspranget er forlengst spist opp ved hjelp av industrispionasje i stor stil og milliardsatsing av andre store rammeprodusenter som leverer på bestilling bl.a. til Nakamura.
Nakamura har også 3 års reklamasjon ved brist og feil på sine rammer. Bytter man sykkel ofte slik jeg gjør med konkuranseraceren spiller det heller liten rolle om man skulle velge det ene eller det andre med tanke på hvor lenge ramma skal holde. Har den holdt i 3 år uten å vise tegn til svakheter er det ingen grunn å frykte for at den ikke skal vare i mange mange år etter dette slik jeg ser det.
Vi mennesker her til lands er litt snåle. Skal vi ut å spise en bedre middag velger vi ikke plassen man får en herlig utsøkt middag med rikelige porsjoner til en lav pris. Neida, vi ønsker helst ikke å bli sett av kollegaer og kjente på en slik plass.
I stedet setter vi stø kurs mot en av de dyreste restaurantene som gjerne serverer små halvlunkne porsjoner til den 3 dobbelte prisen. Her ønsker vi svært gjerne å bli oppservert av de samme folkene.
Føler det blir litt det samme når folk skal kjøpe seg en skikkelig racer.

Hilsen gammel trekfrik som har fått vekk skylappene.

Re: Nakamura VS Trek? [Re: Kurt A.] #875196 16/01/2010 20:20
Registrert: May 2009
Innlegg: 813
J
janeb Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
J
Registrert: May 2009
Innlegg: 813
Det første innlegget fra Kurt A. Tilsier "DX-lykt" på Nakamuraen. Det er det ingen tvil om ICON_WINK

Re: Nakamura VS Trek? [Re: janeb] #898448 09/03/2010 17:41
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 3
T
traxi Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
T
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 3
Måtte bare svare her,har selv lurt på sykkel i lang tid nå.Fikk nakamuran Nakamura Pursuit Build 38-2010 får 16900 på tilbud nå.utrolig mye sykkel får penga,ingen kan matche det.Å ja er nye her inne så hallo til alle ICON_SMILE

Side 3 av 3 1 2 3

Moderator  support