Diamant Apex T3 (Silver Cape) vs Scott Scale 30

Hei, har lest mange som sammenlikner disse. Et av argumentene som har vært brukt i diskusjonen er prisdifferansen.
Har nå mulighet til å kjøpe disse to syklene (Apex T3 og Scale 30) til relativt lik pris (nye).
Begge syklene er jo godt utstyrt, har lav vekt, og anbefales flere steder.
Nå som jeg har eliminert prisdifferansen - hva bør jeg velge?
Tar gjerne i mot tips.

Her kan du velge mellom topputstyr med ok ramme (Silver Cape), og toppramme med ok utstyr (Scale). Jeg er inhabil i denne sammenhengen, så noe særlig mer enn det vil jeg ikke mene. Men jeg tror nok at du blir fornøyd uansett hva valget blir. Dette er to gode hardtails

Les tester i blader og på nettet, og ikke minst: prøv begge syklene.

Apex T3 har en aluminiumsramme, mens Scale har karbon. Smaken er som baken. Apex T3 har bedre komponenter.

Vekt spiller også en viktig rolle i valg av sykkel. Diamant Apex T3 er oppgitt med en vekt på 9,2kg, mens Scale 30 veier 10,4kg 10,0kg. Altså litt forskjell.

Med unntak av en liten vektdifferanse til fordel karbon (noe T3 tar igjen på utstyr og vel så det), er det noen klare forskjeller mellom en dobbelbutted aluramme og en karbonramme. Er den ene stivere enn den andre? Andre egenskaper som er verdt å merke seg?

Scalen er nok noe sideveis stivere i lengderetningen og i krankområdet, men begge disse rammene er gode. Scale-ramma blir regnet som noe av det ypperste innen XC hardtailer. Så hvis den ramma passer deg, og du vektlegger best mulig rammekvalitet framfor bling utstyr, er Scale det beste kjøpet. Diamant-ramma er også god, men som sagt er det utstyrspakka som er det fremste salgsargumentet der i gården.

Men altså, karbon eller aluminium, vi snakker om nyanseforskjeller, det viktigste er at du finner deg godt til rette på sykkelen, at geometrien blir riktig for deg. Ut å prøve!

Hvilken gaffel er det på Diamanten? Ja, jeg kan leite selv. Men det gidder jeg ikke ...

Gaffel: Manitou R7
Her er teksten fra leverandør: http://www.gsport.no/Produkt/411543(BC_4)/diamant-apex-t3-2010/
(her står det for øvrig trippelbutted ramme, men lenger nede i på hjemmesiden står det dobbelbutted - aner ikke hva som er reelt)
Utstyr: trippelbutted ramme utstyrt med SRAM X0 gir, Formula Rx hydrauliske skivebremser, Manitou R7 gaffel og en stiv og lett Truvativ Stylo krank. Felgene og Kevlardekkene fra NoTubes er superlette med stort volum som gir god flyt.

Ok. Hvis du er mye over 75-80kg, vil du merke forskjell på en R7 og en SID (det er den som står på Scale 30, er det ikke?)/Fox/Reba. Manitouen er merkbart mindre vridningsstiv, den har en litt mer flat demperate og blåser gjennom øvre del av vandringen på en helt annen måte enn RS/Fox sine gafler. Det er i alle fall min erfaring. Dog har jeg ikke prøvd R7 i 2010-modell.

Scale 30 har en FOx 32 F100 RL.

Ok. Da er det en Scale for det engelske markedet jeg har funnet spec på. Fox er en betydelig bedre gaffel enn R7 i mitt erfaringsgrunnlag. Mer vekt, men mye, mye bedre egenskaper i litt hårete terreng. Hvis du ikke utelukkende skal bruke Diamanten til rundbaneritt og grustrening, ville jeg personlig ha foretrukket en Fox. Jeg veier for øvrig 80kg, og har en ikke akkurat smooooth kjørestil.

Enig med Hæ? - Fox er mer robust enn Manitou, mest pga tjukkere innerbein. Tyngre personer vil nok trives best med denne. (Men Rock Shox med sitt dual-air prinsipp går for å ha en demperfunksjon som passer enda bedre for de med høye tall på badevekta).

Personlig har jeg gode erfaringer med begge gaflene, hadde dem på hver sin sykkel i år. Manitou på hardtailen og Fox på fulldemperen. Vi kan vel si at hele Diamant-pakka er temmelig lett og rittorientert, mens Scott er litt tyngre og mer robust utstyrt. Tydeligst kommer dette til uttrykk ved valg av gaffel, og ikke minst hjul. Notubes hjulsettet på Diamant er ganske kvasse saker.

Scott Scale 30 kom med Fox F100 i 2009, men kjem med Rock Shox Sid i 2010. Har ikkje R7 òg fått 32 mm innerbein no, altså samme som Fox og RS Sid?

Er vel fortsatt 30mm, men får oppgradert demperen for 2010; ABS+.

Hva med Richmond SL1, Kinesis SPF ramme, stivere dyrere en den på Diamanten.Manitou MRD gaffel dobbel pris av Manitou R7 gafflen, XTR/XT gir,Avid Elixir 5 bremser, Aerozin X-12 krank(xt kvalitet med bare gode tester) + Selle italia sete...Etter alle syklene jeg har sjekket for 2010 markedet slår denna syklen alt når gjeldet utstyr.http://www.sykkel.com/2010/sykler/mtb/sl/
Men vist MÅ velge mellom Diamant/Scale så er detta to sykler som ikke kan sammenliknes, Scale er sykkel med kvalitet holdbarhet, Diamant er laget på pris/vekt en rittsykkel til Birken, bra lett sykkel men ikke holdbar som Scale.

Er ikke helt enig med det. Delene paa Diamanten er absolutt holdbare.

Ah, det hadde jeg ikke fått med meg.


Nei, fortsatt 30 mm der i gården.

Hva betyr det??

Det betyr det som står der Mulig at jeg formulerte meg krøkkete, men jeg prøvde å formidle at jeg for min del oppfatter ei Scale-ramme som mer vridningsstiv og stabil enn Silver Capen, som jeg ikke oppfatter som særlig stiv, rett og slett. Men så er jeg ikke så opptatt av at hardtailer må være så hønnstive, heller. Jeg har kjørt både Silver Cape og Scale med samme R7-gaffel, så jeg har et visst sammenligningsgrunnlag, uten at jeg skal påberope meg fasit. Men merk at jeg skrev at begge rammene er gode, for all del.

Hentet fra Horten Sykkelsport sine sider:
· Der andre bruker R7 absolute gaffel, bruker vi R7 MRD gaffelen som er dobbelt så dyr
· Der andre bruker SRAM XO/X9 bruker vi Shimano XTR/XT
· Der andre bruker Velo sete (med egen logo), bruker vi Italienske Selle Italia
· Der andre bruker Kinesis K6/K7 bruker vi Kinesis SPF Alu (5% lettere, 30% stivere, 30% dyrere)



Synes denne delen her av produktbeskrivelsen virket litt flåsete... Spesielt det jeg uthevet. Personlig synes jeg at Shimano-utstyr er argument for å IKKE kjøpe sykkelen. SRAM er jo også dyrere hvis man ser bort fra funksjon, så skjønner ikke helt salgsargumentet.
Synes det blir teit å bare trekke frem de fire(!) punktene de føler de slår sine nærmeste konkurrenter. Skal du forsvare med så, i mine øyne, simple salgstriks kan du jo være så ærlig at du går gjennom konkurrentene del-for-del... Bra utstyr til ok pris, men jeg liker ikke sånn markedsføring.

He-he ThB. Måtte bare spørre, selv om jeg nok skjønte hva du mente om jeg la godviljen til Jeg opplever også rammen som noe mykere enn min GF så ikke uenig med deg

Edit: Mine uttalelser var basert på lengre tids bruke av Nakamura Complite og kort tids bruk av Diamant Silver Cape med vinterstuuuk, ikke T3.

Hva endte du opp med Rolle?

Sitter selv med et tilbud fra begge nevnte sykler og er veldig i tvil.

Min konklusjon ut fra dette blir at jeg har kjøpt meg en god sykkel i Diamant Apex 3. I alle fall med mye bra utstyr. Så kan jeg heller vurdere å bytte ramma etterhvert ;-)

Heisann,
Jeg måtte desverre utsette kjøpet pga en lei og overraskende skattesmell i fjor høst (omtakserning av verdi på gammel arvetomt...) - men nå er jeg endelig i kjøpemodus igjen og har bestemt meg for å gå for Diamanten. Kjøper den neste uke. Har et par bekjente som kjøpte den i høst, og de melder tilbake om en strålende sykkel til en like strålende pris.
Dessuten: jeg sykler et par konkurranser i året (Nordsjøritett m.m.), og trener ellers jevnlig. Med mitt erfaringsnivå så tviler jeg på at forskjell i stivheten i rammen mellom Scale30 og T3 er noe jeg vil merke i særlig grad, og i og med at Diamanten blir noe rimeligere og er bedre spekket ellers, så blir det nok den. Har også tenkt å beholde den i mange år, og derfor er heller ikke verditap noe som er aktuelt å dra inn i vurderingen.

White XC Pro Carbon så jo ikke gal ut den heller, men orker neppe å dra ennå en sykkel inn i vurderingen.

Forskjellen på silvercape fra i fjort og i år er at rammen har blitt noe stivere, dempergaffelen har fått 100mm vanding i stedenfor 80mm og ABS+, bremsene er oppgradert til formula RX som er betydelig bedre og styre stem har fått oversize dimensjon som er betydlig stivere enn fra i fjord. Du har absolutt gjort et godt kjøp her. Mener ingen kan måle seg med pris/utstyr og her er det ikke noen juksedeler som er billige og usynlige. Heller ikke juksedekk for å få vekta ned. I alt en god trenings/ritt sykkel med gode akselasjonsegenskaper.

Noen som har målene til en apex t3 i 18"? Tenker spesielt på lengden på overrøret.

580mm

Jeg ser på sykkel i denne kategorien!

Tenkte å dra å prøve Apex T3, og Richmond SL1.

Flere for og mot disse to?
Noen som har erfaring med Richmond?

Jeg var å så på Richmond SL1 her om dagen, synes det virka som en knallsykkel! Uheldigvis hadde de bare liten størrelse, så jeg fikk ikke prøvd noe særlig.

Noen forslag til andre sykler jeg burde se på rundt 15k +-?