"Regne" seg frem til riktig sadel?

Jeg skal ha meg en ny sadel, og tror nok det er et prøve-og-feile-prosjekt.

Likevel ser jeg enkelte regner ut avstand mellom "seat bones" osv i forhold til bredde på sadel. Har dette noe for seg?

Er det for øvrig andre oppleste og vedtatte regler om hva som "aldri" eller "alltid" fungerer?

San Marco Zoncolan er en het kandidat, men den ser ut til å ha et lite oppsving på tuppen - enkelte reviews antyder at dette er en kategorisk design flaw, jeg mistenker at det er et klassisk tilfelle av at rævva ikke passer...

Skeptisk

En ting er aa regne den teoretiske bredden, men problemet blir at setet flexer og ofte blir bredere naar du sitter paa det.

Selv har jeg alltid hatt gode erfaringer med runde, smale seter med et langsgaaende renne eller hull. Det er vel ofte det som passer de fleste.

Det er definitivt et prøve- og feile-prosjekt. Noen har nok mer sensitive sittepartier, men uansett er dette vanskelig å beregne. Jeg har sittet godt på smale seter og dårlig på brede, selv om målinger sier at jeg skal ha bredt sete. Osv.

Zoncolan-setet, f.eks., passet meg dårlig. Det er pent, men ikke pent nok til å ha hengende på veggen, så det skal du få billig...

Litt voldsom utgave med den store teksten, men ellers takk =)

Man regner seg ikke frem til riktig bredde, men måler seg frem ved hjelp av Specialized, Topeak eller Bontragers rumpemåler.

Er dette en slik skumpute-sak man sitter på en stund for å sjekke avtrykket etterpå?

Hvor oppdriver man slikt i bartebyen, da? Hank har vel ikke?

Man kan også måle avstanden mellom de utstikkerne av hoftebeina i rompa, og dermed få en slags pekepinn på setebredde.

Men skumputesaken er sikkert mer nøyaktig.

Edit: har funket for meg, iallefall...

Joda.

Hvor har de sånn i Oslo? Sørensen f.eks?

Denne tråden har vært død en stund, men siden jeg lurer litt på samme ting forsøker jeg å vekke den til live igjen.

Både Foss Sport på Strømmen og Milslukern Sport på Ullevål har Specialized sin rumpemåler, men om man har tilgang på litt tykk bølgepapp eller en plate med isopor kan det gjøre nytten også.

Fremgangsmåten er at man legger isoporplata på en krakk eller lignende og finner en liten opphøyning man kan sette beina på. Deretter setter man seg på plata med beina på opphøyningen og lener seg litt fremover (for å simulere posisjonen man har på sykkelen og for å få frem rumpebeina bedre). Så sitter man en liten stund for å være sikker på at det blir skikkelig avtrykk i plata. Etterpå kan det være lurt å markere avtrykket med en tusj eller lignende.

Deretter kommer derimot problemet med å finne rett bredde på sadelen. Hva er forholdet mellom rumpebredde og sadelbredde? Med Specialized sin rumpemåler ble jeg rådet til å gå for en 143mm sadel, men på alle syklene mine har jeg tidligere kun hatt 130mm og forsåvidt vis vært fornøyd med det. Når jeg måler bredden på min selvmekka rumpemåler er den i snitt 111.8mm, målt fra senter til senter. Fornuften min tilsier da at 130mm må være mer passende enn 143mm, eller er det ikke fullt så enkelt?

Grunnen til at jeg ønsker å bytte sadel er at jeg blir nummer i skrevet når jeg sitter i bukken på raceren med min Fizik Arione Cx sadel. Jeg har derfor lyst til å prøve enten en Specialized Toupe eller Romin sadel som er levert med hull i midten.

Har samme problem som deg at jeg blir nummen av fizik setene.. Vet ikke om det er bredden eller type sete som er mest avgjørende her. De tre siste syklene mine har kommet med fizik arione seter og det har straks blitt byttet ut til specialized toupé 130! De passer tydeligvis ikke meg, selv om det viker å passe halve pro-tour feltet. På tempomaskinen har jeg forsåvidt byttet til prologo nago ttr, og det er nå mulig å sitte sammenhengende i mer enn 10km uten å føle en ekstrem trang til å reise seg!

Har også hatt samme problemet. Blir nummen av Fizik Gobi og lignende seter. På den andre siden har jeg testet Selle Italia Max Flite, som har et ganske stort hull i midten, men det var helt umulig å sykle på, da jeg fikk vondt ut mot sidene. Har endt opp med en gylden middelvei: En WTB Shadow V Pro som jeg er veldig godt fornøyd med.

Jeg er da heller tydligvis ingen pro-tour-mann, men satser på at Toupe eller Romin i 130mm blir bedre.

Noen som har testet Bontrager Evoke (inform)?

Hm, mener omvendt av de over; blir nummen av specialized og sykler problemfritt på fizik. Med hull i midten ble det mer trykk rundt, dessuten er de stive, for lite flex. Men det er kansje en god ting når setet har hull i midten så man ikke får setepinnen ubremset oppover om man treffer ei dump :-D

God erfaring med wtb også, fin flex.

Er det noen andre som har fått målt ræva si på en av de spesiallagde rumpemålerne og som husker anbefalingen de ble gitt i tillegg til de faktiske målene?

Fikk i dag greie på at 130mm sadler passer til rumper med 70-100mm sitteknuter i følge bl.a. Specialized sine tabeller.

Det jeg da lurer på er hvorfor alle sykler jeg har vært borti i utgangspunktet har vært levert med 130mm sadler fra fabrikk. Selv er jeg på ingen måte kraftig bygd og inbiller meg derfor at sitteknutene mine også vil være av den smale typen, som da typisk vil passe til 130mm sadler.

Er det noen som vet hvilke bredde de fleste proffene bruker? Jeg for min del kan ikke forstå at de klarer å sitte så langt frem på setet uten å bli helt maroder i skrukken...