Ulv, ulv.

Interessant: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.6895377

"Nordmarka er ikke villmark", ble det hevdet under fjorårets markadebatt. Greit nok det, men det er ganske interessant at det finnes Ulv innenfor byens grenser. Er ikke mange andre hovedsteder hvor det er tilfelle.
Hva skal man synes om det? Tja.. Jeg har vært cm. fra å kollidere med elg på sykkeltur i marka. Men ulv, det hadde vært noe. Trist om bikkja blir spist, så jeg kommer nok mer eller mindre bevisst til å være litt mere våken på våre daglige kveldsturer i skauen.

Dette er godt nyheter for landets sauebønder.

Som Matz Sandeman en gang sa det:

"Når ulven herjer i Bærums hager,
da er det slutt på sauens plager."

Ulv er ikke farligere enn veldig mye annet rart vi har i skogen.

Saa vidt jeg vet er det aldri blitt rapportert at ulv har drept mennesker i Norge. Det har f.eks elger gjort mange ganger

Ulv i dal'n! Jøsses! Her må vel NSB gå i seg selv og vurdere hvilke passasjerer de slipper ombord. Det gamle trikset hvor ulven kjører skaut på hodet og briller bør ikke lure en kyndig konduktør.

At ikke PST har oppdaget trusselen i disse Obama-alert tider er også svakt. Tenk bare på hva som kunne skjedd om ulven hadde dukket opp neste torsdag fra Nationalteaterer stasjon og tuslet i retning Grand.

Nei, det er hvert fall en god stund siden. Det kan jo skyldes at ulven nærmest er utryddet.

Jeg har heller ikke hørt at noen er drept av krokodiller i Norge, uten at jeg dermed vil konkludere med at krokodiller er ufarllige.

Løsningen må vel være å forby elg?

Redd trenger man vel ikke å bli. Men jeg skal innrømme at når jeg surrer rundt i marka, utenom sti og vei i absolutt svarte natta, så er jeg litt mere skvetten enn ellers. Til tross for hodelykt. Forleden så jeg to par "blålysende" reflekser fra hundedyrøyne som fulgte meg fra et høydedrag. Dere veit det ikke sant? Hundedyr har blålig refleks fra øynene, klovdyr rødt/orange. Jeg tok det som en selvfølge at det var rev. Kanskje det var ulv!!!!
Det er fint i skauen, også uten sykkel.

"Interessant" er ordet. Det skal bli morsomt å følge med i debatten hvis det etablerer seg ulv i Oslomarka.

Det har vært ulv i Oslo før, uten at den dermed har etablert seg.

Mon tro hvem som er minst ønsket i Oslo: ulven eller syklisten?

Feil. Der er en veletablert flokk på ligningskontoret.

Nå er ikke jeg noen ekspert på hund og ulv, men:
At ekspertene ut fra dette bildet greier å skille dette fra en husky på vift stiller jeg meg lett spørrende til. For meg ser det også ut som pelsen er trykket inn rundt halsen -noe som vel er mest typisk når hunder enten har på seg (eller pleier å gå med) halsbånd? (Kanskje det rett og slett er Fantomet som er her i anledning fredsprisutdelingen?)

Dette er helt feil,det skal stå ligningskontorene

Tipper ekspertene egentlig fikk spørsmålet: "er det noen sjangs for at dette kanskje kan være en ulv, ikke en hund?"
De svarte: "det kan minne om ulv i den vinkelen, men vi tror nok det er en husky eller lignende hund"
VG skriver: "Både professor Jon M. Aremo ved Høgskolen i Hedmark og seniorrådgiver Morten Kjørstad i Direktoratet for naturforvaltning mener det er en ung ulv på bildet"

Hvis du isteden tenker deg at det er litt bakfrabelyst ørelurv rundt det mørke øret så blir du kvitt halsbåndet. Ikke dermed sagt at det er en ulv, men likevel.

Trenger ikke være halsbånd, kan vel være radiomerking?

Kjenning av meg i nordtrøndelag hadde for en del år siden hund som var blanding med ulv, kan vel fort være noe slikt dette også.

Secret Service sier at Nordmarka er farlig for Obama, kanskje de kjenner Fantomet?
Blir spennende å se hvordan ulvedebatten utvikler seg i løpet av helga...

Og ekspertene Dagbladet har vært i kontakt med sier at det "Kan like gjerne være en hund".

Så hvis vi betrakter dette utifra Occams Razor prinsippet, hvilket svar får vi da?

Man vet vel om kun et tilfelle av menneske drept av ulv i Norge. Det er noen hundre år siden, og den gangen var det mye ulv her.

Blant annet hoggorm og hjortedyr dreper årlig en del mennesker, men jeg hører lite om at de bør utryddes...

Ser at VG Nett allerede kl. 14.59 fulgte opp med Ulve mysteriet: Den glefset etter meg., men i denne historien er ulven blitt til en hund.
Mysterie...???... tror ikke det nei, mekanismene som selger løssalgsaviser er stort sett velkjente

Jeg synes det er flott at både ulveforkjempere og mostandere faktisk er enige med hverandre. De ønsker alle ulven/"ulven" velkommen til Oslo, dog med vidt forskjellig motivasjon, men det spiller ingen rolle... Nordmenn som ikke bor i områder hvor ulvestammer har slått seg til, har vist minimalt med empati og sympati for de mennesker som i løpet av kort tid har måtte endre sin levemåte, på grunn av ulven. Mitt inntrykk er at ulveforkjemper ser på ulvemotstandere som mindre intelligente og tullete folk som bedriver jakt med løs hund og uforsvarlig "oppbevaring" av sauer. Når det er sagt, ulvemotstandere kunne vist mer forståelse for at man ønsker å ha ulv i Norge.

Man må selvfølgelig ta vare på det biologiske mangfoldet i naturen, noe som innebærer at man forvalter bestandene på en bærekraftig måte. Stortinget har vedtatt at bestanden skal reguleres gjennom jakt. En jaktmessig regulering av rovdyrbestanden kan redusere konflikter i samfunnet og i noen grad bidra til å opparbeide en skyhet hos rovdyrene. Problemet er er når man har en lite bærekraftig bestand av rovdyr, som ulv i Norge, og som i tillegg har besfestet seg i mer "sentrale strøk" (tenker da særlig på Haldensområdet og Hedmark. Det foregår lisensjakt på ulv i Hedmark, i disse tider.

Hvordan bør ulvebestanden reguleres?

Opp i helikopteret, lad automatvåpnene, og skyt alt med pels.

Nei,nei,nei,først må de påmonteres radiosender så de blir lettere å finne når de skal skytes
Er det ikke sånn vi gjør det her på berget da?

Veldig enig Foxhill, du har helt klart sett lyset i denne sammenhengen.

Jeg er spent - og overrasket, ikke minst. Spesielt siden den alltid så karismatiske Kurt Oddekalv omfavnet dette som en fantastisk nyhet - og, dersom jeg siterer han riktig, mente at dette var et slags bevis på at skogsområdene rundt Oslo er "villmark".
Sjelden har jeg hørt så mye vissvass, men fra han overrasker ingenting. Dette er ikke "villmark" - i så fall må jeg lempe på mine definisjoner. Jeg kaller ikke mine egne hjemtrakter for "villmark", på tross av endeløse stier og grusveier som sjelden eller aldri blir brukt av andre enn lokal fauna.
At ulven trekker til Oslo er bare et bevis på et faktum jeg har sitert DirNat på her inne før; Unge dyr kan streife langveis for å finne nye revirer med lav konkurranse om føde og potensielle paringspartnere. At dette skal tas til inntekt for at "villmarken" har ankommet hovedstaden er bare tull. Og i fall en ulv virkelig etablerer seg i regionen - da syns jeg det er enda større grunn til å reise bekymringer rundt hva slags rovdyrstamme vi har fått.

Jeg er i kategorien motstander, av den enkle grunn at jeg kommer fra en plass der det senest for 2 dager siden ble observert 2 ulv midt på lyse dagen et par hundre meter fra huset. Og dette skjer stadig oftere. Kun få kilometer unna ble en hund tatt tidligere i år. Her jakter man for å skape inntekter til seg selv, og ikke minst mat. Ikke alle syns Gildes pakker med salt og vann er noe særlig imponerende. I så måte er ulven er konkurrent som ikke er ønsket - og som forrykker balansen i området - bestanden av større byttedyr er dramatisk lavere enn tidligere år. Og andre rovdyr som gaupe og rev har forsvunnet fra området. Rådyr trekker inn mot boligstrøk nærmere bykjernen.

Jeg elsker natur og dyreliv - og det skjærer meg i hjertet når jeg ser "menneskeliggjøring" av dyr, på den måten som Animal Planet og mange andre kanaler på TV har begynt å fremstille dem.
Veldig mange har et forhold til natur som at det er noe som "skal komme til dem" og dermed er dette en fantastisk gavepakke - nå kan man ta kollektivtrafikk for å være på villmarkssafari.

Det er noe som skurrer hos meg. I min bok skal en ulv ha et instinkt som sier at den holder seg unna bebyggelse - mennesker skal være synonymt med fare for en ulv.

Uavhengig av min motstand mot ulv - så håper jeg for bestandens del, dersom den skal overleve, at dette er et streifdyr og at besøket er kortvarig. Noe annet betyr at vi har fått ulv som ikke er redd mennesker og søker stadig nærmere tettbebygde strøk. Det er bekymringsverdig.

Dette vil vel de fleste være enig i,ulveforkjemper eller motstander

Et veldig bra innlegg du har skrevet her Anders

Dette var utan tvil ulv, ulv ja...

Det kan høres sånn ut - ut i fra bildet er det vanskelig å fastslå størrelsen. Men dersom man har funnet spor så burde det være enklere. Gangmønsteret er ganske forskjellig mellom hunder og ulv. Ulven er mer målrettet i gangen, og er betydelig større. Det er svært få hunderaser som kan matche en ulv i fysisk størrelse.

Irsk Ulvehund
Grand Danois
St. Bernhard
Leonberger
Newfoundlander
Berner Sennen
Bullmastiff
Cane Corso
Stort sett alle andre Mastiffer fra andre land
pluss-pluss

Det er mange hunderaser som er større en ulven i Norge

Joda,men en ser vel forskjell på en St.Bernhard og en ulv selv om observatøren er halvblind

...eller ønsker å selge bilder til VG.