NorgesCup 2010

Trodde Sølvstufoss var søndag 1.august.

Hvorfor "etablere" ritt? Jeg håper da man kan bytte litt på hvilke ritt som blir NC. Litt dumt om det skal være de samme 5 rittene hvert eneste år?

Akkurat Gunn rita og Lene blir nok ikke med uansett når man legger rittet.

Alle tidligere NC-arrangører er for lengst informert om endringer, så de har hatt rikelig med tid (vi snakker år, ikke måneder eller uker) til å tilpasse sine ritt.


Asker har vel allerede stilt seg selv litt på sidelinja ved å legge Vestmarkrittet til den helgen som på UCI-kalenderen er satt av til nasjonale rundbanemesterskap (mao. NM rundbane går den helgen).

Vedr. "Bukkeritthelgen" vet jeg lite, men de mister i alle fall de som da er i ferd med å avslutte en 6-dagers tur fra Trondheim til Oslo.

Diskusjonen om dato for Maraton-NM er ikke helt ferdig enda, men mye tyder jo på at siden Trøndelag har NM er det ikke gitt at de i tillegg vil få NC (ref. Markatråkket).

Det snakkes for øvrig om sesongstart på sørlandet

Det som er bra med at de store populære rittene ikke har N-cup er at de har de beste med uansett. Når da de mindre rittene får N-cup status så dukker det vel opp noen flere elite utøvere på disse.

Vi får se. Blir spennende å se den endelige kalenderen.

Hva skal NCF-R brukes til? Er det det samme som Birken rankingen?

"Birken-rankingen" var en engangs-kjempejobb av Brede. Dette blir en rankingliste etter UCI-modellen.

Hva skal den brukes til? På sikt mye, i første omgang seeding til f. eks eliteklassen Birken og Grenserittet (som nå også får eliteklasse).

Nei, vestmarkrittet er vel 19 juni, Nasjonale rundbanemesterskap er samme helgen i neste måned altså 17-18 juli.

Ser bra ut med 5 helger i rundbanecupen, men blir det da en dag med shourt curse , sprint, tempo eller lignende så en dag med vanlig rundbaneritt?


Tobias

Smart. Blir det slik at man da får poeng ala i Uci ritt også. Forskjellig poeng utifra status på rittet osv.

Noe jeg har påpekt overfor arangsjør. Tipper at mange av de som sykler 6-dagers er potensielle bukkrittet deltagere. Responsen jeg har fått på forslaget om å flytte det en helg frem var at 6-dagers folket ikke ble med uansett, da restitusjonstiden med en uke var for kort.....

Vel vel, de blir jo hvertfall ikke med hvis det krasjer med 6-dagers....

På rundbanesiden bør vell Horten arrangere da se skal ha NM 2011...
Spennende med Trondheim, siden de har NM i begge grener, om de får NC på toppen av dette?

Håper Svarstad, Konnerud og Svelvik blir å se på NC XC lista for neste år.

..Håper Sørmarka(Stavanger )og Hetlandskogen (Egersund)blir å se 8/9 mai

Har sjekket, og ser at du selvfølgelig har rett. Nå er det imidlertid slik at både 6-dagers og Vestmarkrittet har flyttet sine ritt, og rundbane-NM er i se planene jeg har sett 19. juni. Da kan det naturlig nok ikke være NC denne helgen.

I tillegg er jo solsystemet vårt og kalenderen vår innrettet noe komplisert. Hadde vi sluppet skuddår og hatt et år som var delelig med uker/måneder kunne alt hatt sin faste plass.
Et eksempel; Grenserittet er første lørdag i August, Birken er siste. Neste år blir det en uke mindre mellom rittene enn det var i år, det medfører kluss i planlegginga for enkelte rittarrangører.

Nå har ikke jeg studert landslagsplanene, men i år vil det også bli et landslag på Maraton. Med det NC-konseptet NCF (og ikke NFF, de får holde seg til foppall) legger opp til må det koordineres slik at de beste ikke er ute med landslagstrøya en NC-helg.

Bukkerittet har hatt NC, NM eller NOM alle de årene de har arrangert, og det er som sagt ingen som skal ha klippekort på NC.

Når det er sagt må jeg tilføye at jeg håper det blir noen endringer slik at Bukkerittet blir med på NC-kalenderen. Om ikke i år så til neste år.
(og nei, jeg har ikke vært med på å sette opp NC-helgene, og jeg skal ikke være med på utvelgelsen.)

I NCF-R vil det vil være 5 kategorier.
• Kat 5 – NM-maraton
• Kat 4 – Norske ritt med UCI status
• Kat 3 – NC-maraton
• Kat 2 – Nasjonale-/større turritt med aktive klasser
• Kat 1 – Regionale-/turritt (skal kjøres etter KR)

Dette ser bra ut!
Vil det være tilsvarende kategorier i rundbane?
Utrolig bra det kommer på plass et marathonlandslag til neste år også!
Hvordan vil det bli med landslagene til neste år, er hvilke ritt som skal kjøres av landslagene klare?

Håper i hvertfall vi får se Svarstad på NC- rundbane kalenderen neste år!

Diskusjonen har vært tatt før, men det hadde jo vært fint om NCF på sykkeltinget kunne fått inn regler som nærmere definerer hva som skal til for at et terrengritttrasè skal kunne få norgescupstatus sånn løypemessig. Så unngår en flauser à la NM DH i XC og marathongrenene.

Eller skal terrengsykkeltrasèer fortsatt være definert av flertallets tyranni som det mange TERRENGsyklister vil kalle sommertrening for langrennsløpere og vintertrening for landeveissyklister?

Å få inn paragrafer om løypens beskaffenhet utover "det skal være mulig å sykle hele løypen" (eneste eksisterende bestemmelse) i regelverket for terrengritt vil være en klar fordel, det må lønne seg å være teknisk god i terrengsykling og sykle terrengritt på en terrengsykkel med terrengdekk.
t

Zagato: Ja, det blir tilsvarende på rundbane (og landevei).
Landslagsprogrammet er under bearbeidelse, men det blir nok ikke lagt ut enda.

Ynot: Disse beskrivelsene finnes nå, og vil stå i den reviderte "Norm for Norgescup" som publiseres temmelig snart (trolig umiddelbart etter plansamlinga neste helg). Normen SKAL følges ved tildeling av NC (for NC maraton er det snakk om <10% asfalt, >15% sti og vinnertid på ca 3 timer).

For NCF-R, er det større fleksibilitet slik at Birken, Grenserittet, Raumerrittet, Farrisrunden, etc vil kunne være rankingritt.

Så Drammensrittet har for mye asfalt til å være NC?

yepp Drammensrittet får ikke vært N-cup.

Drammensrittet har ca 25% asfalt.

Jeg synes nå under 10 % asfalt hørtes veldig lite ut jeg. Hvor mange andre ritt enn Bukkerittet og Terrengsykkelritet er det som oppfyller de kravene?

Det er svært svært få. Jeg kommer ikke på noen.

Men nå som de skal lage regler for det så må de følge det eller så blir det feil ovenfor andre arrangører.

Har man et rammeverk så må man være konsekvent. Men å ekskludere drammensrittet pga for mye asfalt blir for dumt. Med fjorårets trasee så var det vel 25 % asfalt, 25 % grus og 40 % sti. Det er da vel mye bedre enn en trasee med 15,1 % sti, 9,9 % asfalt og 75 % grus?

Jeg syntes det er teit å ikke ha med Drammensrittet som er en av de fineste maraton rittene her hjemme. Men skal man lage regler så bør de også følges, eller så blir det slik at alle tolker det slik man vil. Hvis det blir slik at ikke Drammensrittet kommer innfor så er det reglene det er noe feil med slik rittene her hjemme er nå..

Drammensrittet kommer heller ikke innfor 3 timers grensen.

Når man først skal lage regler så syntes jeg faktisk en regel hvor man ikke kan ha så mye asfalt egentlig er konge. Er drit kjedelig å sitte å trå asfalt uansett hvor mye sti det har vært først. Og at maraton bør være min 3 timer er absolutt veien å gå.

Det viktigste er at det er tilstrekkelig med sti/kjerrevei. Om de resterende kilometerne er grus eller asfalt har etter min mening lite å si.

Man burde kunne ha et regelverk hvor man i ritt med høy andel sti også kunne tillate en litt høyere andel asfalt:
- <10% asfalt, >15% sti
eller
<20% asfalt, >30% sti

Jeg er absolutt for at det skal være over 3 timer vinnertid. Da blir det skikkelig maraton. Men jeg synes hvertfall at i 2010 som vel blir et slags overgangsår så burde vel andelen sti være viktigere enn at det bli lite asfalt. Er egentlig asfalt så mye værre enn en fin grusvei ala birken?

Enig.

Mulig jeg misforsto, men har ikke dette vært annonsert lenge? I så fall har arrangører hatt nok tid på seg til å tilpasse seg.

Nope. Asfalt eller grus er nesten et fett.

Men lager NCF de reglene så må de følge de opp. Jeg er litt tverr nå bare for å vise hvor få ritt og hvor dumt det egentlig blir med en slik regel. Og fastsette hvor mye av ditt og datt er i utgangspunktet rart . ;-)

Det som er vitkig å få faste regler på er : premier, garderober, lengde , parkering og ramme rundt rittene. Hadde ikke vært noe problem at alle som ville kunne søke så bestemte man ut fra det hvem som er N-cup ritt. Så kunne man heller sagt at man må feks ha 20 km sti minimum.

Bukkerittet, terrengsykkelrittet, Drammensrittet er klart ritt som bør være i en N-cup. Noe annet blir egentlig bare litt rart.

Ellers er ritt som å i heiene vist veldig bra.

Mulig jeg har snakket med feil personer, men jeg fikk inntrykk av at ingen i Asker visste om dette før i år.

Og så lenge majoriteten av inntektene kommer fra deltagerne i turrittet så er det vel ikke så mange som bryr seg om å ordne en ny trasé. Status som seedingsritt til Birken drar flere deltagere enn det å ha Norgescup. Dessverre.