MTB Geometri

Hei! Ble fortalt at det er generellt litt annerledes geometri på europeiske mtb's sammenlignet med for eks amerikanske?

Vet noen noe om det?

Det er vel litt vanskelig å kunne uttale seg generellt om dette, men når det gjelder hardtailer har europeerne vært mer konservative i tilnærmingen. Brattere vinkler, lavere front og smalere styrer har vært normen her.

Når det gjelder stisykler og topptursykler er også europeerne litt mer opptatt av at oppturene skal la seg gjøre uten alt for mye mas. Amerikanere og Canadiere bruker oftere biltransport til toppen og har derfor hatt mer rendyrkede nedover-geometri på sti- og topptursyklene.

Europeiske sykkelmerker er oftere mer opptatt av lav vekt enn de amerikanske også. kanskje fordi vi rett og slett er lettere enn de på den andre sida av dammen?

Ulike produsenter har ulik geometri på syklene, og dette varierer også stort mellom hvilket bruksområde syklene er beregnet for.
At det eksisterer kontinentale forskjeller har jeg aldri hørt før, hvis noen andre har hørt noe om det er jeg nysgjerrig på å vite hvorfor. Men jeg har mine tvil

Edit: Der hadde Øyvind svart mens jeg skrev, gitt

Takk for svar!

Interesting... Er på overgang fra alu til karbon og har siktet inn Giant XTC adv. 2, Canyon CF 8.0, Ghost Lector og Trek 9.8. Blir for det meste trening i marka og ritt som for eks. birken og grenserittet.
Men er usikker...

Noen andre med erfaringer med disse syklene? Geometri?