Dekker til en GF-HIFI delux 29"er

Er snart medlem i den derre 29'er-klubben og dermed må alle de gamle 26" dekka kastes.
Men hvilke dekk er et must til en 29?
I første omgang er det vel mest behov for gode piggdekk, etterhvert melder behovet seg for sommerdekk.

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=807430#Post807430

Jeg er i alle fall fornøyd med Ardent i 26", kanksje bortsett fra punkteringssikkerheten. Men nå er terrenget her ganske steinete da. Vet ikke om de er et must, men det er sikkert et godt tilbud!

Hva med piggdekk til doningen da?

Ardent

Til allsidig 29er-sykling er Maxxis Crossmark et must.

Piggdekk er ikke like enkelt. Nokian 294 og W240 er vel alternativene for tiden. Mulig Schwalbe har noen også?

Velkommen til klubben! Samme sykkel her. Crossmark til allround/grus, Bontrager acx(de som sitter på) er fine på sti, WTB Stout til våtere sti. Piggdekk har jeg ikke. Enda. Så ser ann forslagene du får her

Hadde Ice spiker Pro til forrige sykkel. De var knall, håper at de greier å lage noe tilsvarende til 29" au

Velkommen - fin sykkel du har ;-)

Originaldekkene Jones ACX er faktisk veldig bra til stisykling, og siden de er tubeless ready kan de enkelt settes opp slangeløst, noe som skal gjøre stor forbedring i følge LarsB (tester nå dette selv). Du bør prøve de originale rim strips fra Bontrager, de gjør oppsettet veldig enkelt.

Ellers er Maxxis Crossmark 2.1 til allround sykling (dvs alt fra ritt til sti) det mest populære valget. Ardent 2.25 som litt større sti-dekk, og WTB Stout 2.3 som dekket når det virkelig blir slept og vått. Ardent skal vel også komme i 2.4, tror jeg.

Har ikke prøvd Stout på HiFien enda, men det skal gå greit da de ikke er mer enn 3-4mm bredere enn Crossmark. Her er det klaringen ved kjedestagene som er begrensningen.

Som de andre sier er det enda ikke noe godt piggdekk til 29ere tilgjengelig, men det er mulig at det kommer noe bedre rett rundt hjørnet.

Hva med Panaracer Rampage 29x2.35? Lagd i japan og greier (:

Gode stidekk på tørt, mellomfast underlag. Suger når det blir vått og gjørmete.

Jeg er også litt spent på de Rampage-dekka, kan du si litt mer om erfaringene dine?

Jeg kan si mye om erfaringer og annet, men det krever litt historie. Jeg kjøpte en 29er i fjor vinter, og har nå en og en halv sesong på denne. Det er en singlespeed med 100mm demping i front, så det er begrenset hvor mye fart jeg har erfaring med.

Jeg snublet vel inn i en tråd her om dekk, og fikk mange anbefalinger. Dette førte til en dekk-bonanza, og jeg har nå erfaring med følgende dekk:
WTB Exiwolf 2.3
Stans The Crow 2.0
Panaracer Rampage
Schwalbe Racing Ralph
Kenda Nevegal
Maxxis Crossmark

Panaracer var et fint dekk med mye volum som satt som et skudd så lenge det var tørt. Uten demper hadde sikkert dekkene kommet enda mer til sin rett. Med en gang det ble vått ble røtter og svaberg en utfordring. Det er det jo i og for seg alltid, men med Rampage følte jeg meg ikke trygg nok. De slipper ganske brått, og ganske lett. Det var også vanskelig å finne ut når de slapp - det var ingen forvarsel. I gjørme følte jeg at de ble svømmende oppå uten å skjære gjennom nok til at jeg kunne ha den styringen jeg ønsket.

Jeg må også legge til at jeg ikke liker Nevegal så godt heller, noe som er uvanlig. Jeg kjører nå med Crossmark hele tiden, og føler meg svært trygg med disse. De er mye bedre enn Rampage på våte røtter, men de har mindre volum. For meg med demping i fronten er det ikke noe problem. Jeg vil også påpeke at jeg kjører med slange, at det er en stund siden jeg kjørte med Rampage, og at jeg trolig har falt ned på noe lavere lufttrykk nå enn den gangen jeg syklet med Rampage. Det er mulig at både Nevegal og Rampage hadde funket bedre med lavere trykk, men jeg følte meg ikke komfortabel med noen av dem, aller minst Rampage. Nevegal var tross alt en del bedre på røtter, men like vel opplever jeg Crossmark som et bedre alternativ.

Jeg har for øvrig Crossmark i 26" også. Det er milevis forskjell på 29er- og 26er-utgavene av dette dekket. Synes jeg. På trønderske rotstier i alle fall.

Takker for forklaringen. Skal ut og prøve ACX med lavt lufttrykk senere i dag, forhåpenligvis. Sitter hjemme med sykt barn og pappaperm. Solen skinner og jeg lengter ut i skogen...

Du MÅ sette opp ACX slangeløst for å kjenne hva dekket kan.
Det er noe å pusle med mens knøttet sover.

LarsB

Done! Brukte Bontragers rim strip (var tom for Stan's tape) foran etter at tapen gikk føyka da jeg skifta dekk, og da pumpet jeg det opp uten trykkluft. God start. Kjørte rundt 1.5 foran og omtrent 1.8 bak.

Var på en utvidet favoritt-sti-tur i går ettermiddag, og jeg merket med en gang at det var mindre volum enn Crossmark. Det slapp mer i bratt og steinete terreng, selv med myk gummi og mere knotter. Større versjon ville vært gull...hva med FR3? Og er ryktet om en 29er versjon av Ardent riktig?

Traff på en fyr på 26er HT som jeg guidet litt rundt på "mine stier". Jeg fikk litt bakoversveis over hvor bra han syklet på Racing Ralph (2.25/2.4) på til dels veldig steinete og våte stier. Kred! Nå viste det seg at han er topp 15 i elite i Drammensrittet...så teknikken burde jo sitte :-)

Det fins (eller mente du noe annet?)

Sorry, mente en 2.4-versjon av Ardent i 29er....litt trøtt på morran her....

Ja jeg har 29x2.25 og har kun syklet birken + 2 treningsturer med dem. Jeg har funnet ut at jeg skal bytte de ut fordi jeg har for trang ramme slik at de subber litt når jeg står og tråkker. Jeg kjører dem slangeløst. Du kan få dem billig om du vil ha dem, hvis ikke blir de liggende ubrukt i kjellern.

Hva er så dommen for ferskinger med lavt lårvolum og skrekk for vått føre:
Crossmark eller Stout?

Hadde min første tur på Stout i går. Vått var det i alle i Trøndelag. Eneste plassen jeg kunne sykle fortere enn min turkamerat var på et teknisk parti med masse røtter. Så det er vel et bra tegn. Knastene er vesentlig lengre enn på rampage samt at det skjærer bedre pga mindre bredde.

Har ikke prøvd crossmax, men knastene er kortere og flere (burde pakke seg lettere).

Kjente du noe til vekten på Stout? De veier jo litt..

Stout.

Edit: svaret var til ditt forrige innlegg ved Crossmark vs Stout.

Vanskelig å si noen på vekten, siden det var så ekstremt vått. Jeg sleit, men det hadde jeg gjordt uansett. Tror ikke at de fettet på seg med gjørme i alt for stor grad. Men crossmaks er jo uansett lettere.

Prøver en ny tur i kveld

Synes å ha lest HER at Stout veier 960g per dekk....

Crossmark i 29" veier vel knappe 700g, mens Stout er rundt kiloet.

Utgjør dette noe særlig forskjell?

Crossmark ligger like under 650 etter mine dekk å dømme. Det er klart at 1300 gram kontra 2000 spiller en rolle. Det er kjempemye roterende vekt. Men hovedforskjellen vil nok være at Crossmark i 9 av 10 tilfeller ruller lettere enn Stout, etter utseendet å dømme


LarsB

Dumt spørsmål: hvilken rolle spiller rulleegenskapene?

Hva skal dekkene brukes til og hva er viktigste egenskaper for deg, Laner?

Grep über alles.
De skal brukes på lett til moderat sti og gi meg en følelse av at jeg kan sykle selv om det er vått. Cahones-enhancer er jeg på jakt etter.