Richmond sykler?

Hallo og vel overstått Birk.

Under messen i Håkonshall hvor man kan gjøre gode(?) panikk-kjøp og helt sikkert finner noe man ikke har bruk var det jo utstillt mange ulike 2010-vidunder...

Er det noen som har erfaring med Richmond syklene? Kvalitet - soliditet - styrke / stivhet på ramme osv?

Vennlist,
dtr

Richmond har ikke vært i Norge på mange år, så er nok ganske få med erfaring. Utstyret derimot, er godt utprøvd, og meget godt egnet for rittbruk. Utrolig mye for pengene også, helt på nivå med Diamant/Nakamura. Men mye kulere da Jeg forventer også at rammen er bedre, men vi må nok vente til litt utpå høsten før det er noe svar på det.

Er vel bare Marvil sykler med nytt navn sånn egentlig? Men syklene så kule ut.

Og hvor kan man beskue disse på nett? Kom ikke opp noe vettugt på et kjapt søk...

Noen som vet hvor man får kjøpt disse syklene?

Nja... Etter hva jeg så av Diamant 2010, så føler jeg ikke at de var så kule at de kan forsvare 1-5000 mer i pris per modell med liknende utstyr...

Butikker som selger Giant og Marvil vil være et bra sted å starte. Samme importør selger alle tre merker.

Hvor har du det fra? De har annen vekt, pris, geometri og annet utseende i alle fall.

Ifølge Høydahl i Drammen kommer ikke disse for salg før mars 2010.. bare å vente da =)

Høydalh kommer til å kutte Marvil neste år og kjøre Giant og Richmond.

Horten Sykkel som tar i begge ja, og som også har marvil (men trolig slutter med marvil?).

Etter hva jeg forstod fra Høydahl så er absolutt ikke Richmond Marvill sykler med nytt navn.

Richmond har eksistert lenge men ligget litt "brakk" og satser nå igjen.

Marvil vil fortsatt bli solgt til neste år, men de satser ikke på sykler i den dyrere klassen.

Richmond er absolutt en kandidat mot Diamant/Nakamura syklene når det gjelder pris.
De er samtidig råstilig å se på!

Men er de såååå kule? Er det verdt pengeforskjellen?

Jeg er ihvertfall ikke i tvil... det blir Richmond neste år...

Prisforskjell? 15.000 for 9,25kg sykkel med XTR, og 20.000 For 8,75kg sykkel med karbonramme og XTR.
Jeg vil si prisene ser identiske ut Og jeg ville slett ikke blitt overrasket om rammene er hakket bedre enn Diamant/ Nakamura også.

Syklene ser veldig bra ut. Men ser ikke en eneste grunn til at rammene skal være noe bedre enn Nakamura rammene. Mulig de er det men også veldig godt mulig de ikke er. Richmond slik jeg ser det er ikke noe mere eksklusivt enn nakamura.
Men kule og med bra priser er det.

Marvilrammene var ganske like som den gamle XtC rammen, og pris og spesifikasjoner på Richmond ser ganske like ut. Og isåfall ligger det jo et lite hakk over Nakamura/ Diamant.

Hva mener du med ganske lik? Er de lagd samme sted eller bare at de ligner? Nå er vel den gamle XTC rammen en ganske gammeldags ramme hvor jeg heller ville hatt Nakamura rammen.

Jeg sier ikke at Richmond ikke er bedre men ut i fra hva du konkluderer med ser jeg ingen som helst grunn til at den skal være det. Vet du at den er det? Eller er det fordi klubben din skal kjøre på det så da ønsker du at den er bedre? :-)

Skeptisk som vanlig:-)
Har hatt noen Richmond sykler utstilt i butikken da vi selvsagt skal føre det sammen med Giant for neste år. Har fått veldig bra mottagelse pga design,pris og vekt. Rammene ser veldig bra ut med firkantrør noe som gjør at rammene skiller seg ut. Om de er bedre en Nakamura rammene er det vanskelig å svare på. Det er det samme som å spøre om hva som er det beste brødet i Norge. Vi har alle forskjellig smak . Tror fortsatt det er den som sitter oppå sykkelen som er viktigst. Ser du trener bra om dagen så det lover bra for neste år Ole.

Rune

He he jeg er ikke skeptisk til Richmond. Jeg syntes de ser veldig bra ut. Men bare må kverulere litt når man sier at en sykkel er bedre enn en annen ut ifra design. :-)

Ja trener greit. Du får lykke til i La ruta, det trur jeg blir Hælvete (kult) ;-)

Ser i alle fall ganske bra ut. Vurderer toppmodellen sett opp mot Superleggera 2010 til Hard Rocx. Den ligger 10k over i pris, men trolig lettere å få rabatt på HR enn på Richmond(?). Var i dialog med en forhandler og hadde fått opplyst 15% rabatt på tidlig bestilling, men så kom de tilbake og sa at det generelt var besluttet å ikke gi rabatt på disse syklene.

Har spurt forhandleren litt mer om rammene, da de skulle på "Test-helg" tidligere i høst. Men har vel egentlig ikke fått noen gode svar.

Utstyrsnivået er jo topp, men det hjelper jo lite om sykkelen er stilig og lett dersom ikke rammen gir god respons...

DT

Vi kommer til å selge Richmond fra våren, og jeg gleder meg til å få kjent på rammene deres.

Veiledende priser på Richmond kommer til å bli satt på et edruelig nivå, så folk som kun ser på % rabatt kommer nok til å kjøpe Hard Rocx i stedet (hvis veiledende priser er helt borti natta skrudd i taket).

Uansett: det er vanskelig å anbefale før man har kjent kvaliteten selv, så man får se hva våren bringer.

Rammene Richmond bruker er KINESIS SPF , de er 30% dyrere, 5 % lettere og 10 % stivere enn KINESIS K6/K7 som diamant / nakamura bruker :-)

Diamant bruker en annen ramme for neste år, med større diameter på underrøret som er noe stivere. Ellers litt lengre overrør, og enda lavere vekt, mener jeg å huske, ref. Produktsjef Espen Wethes innlegg for en tid tilbake..

Det ble vel ikke satt igang noen produksjon pga. av for få bestillinger.

?

Spurte Espen om bilder av diamant sti syklene,fikk til svar at pga. av for få bestillinger fra butikkene ble det ikke noe av.
Nevnte det i en annen tråd også.

Stisyklene Titan D2 og D1 blir ikke satt i produksjon, men det har ikke noe å gjøre med de nye rammene som blir brukt på MTB syklene for 2010.

Min LBS, Syklisten , på Notodden, dagens reklame fører Giant og skal da også ha Richmond nå. Jeg har planer å kjøpe meg ny HT. Må spare opp litt $ først så tipper det blir handel om ca 1 år. Da blir det enten 2011 modell eller 2010 modell til en billigere pris.

Er nok mange her som gjerne vil anbefale andre merker, men jeg kjøper mine sykler hos den lokale sjappa og vil gjerne fortsette med det, i tillegg er jeg kjempe fornøyd med både syklene jeg har kjøpt, service og alt.

Prisklasse er ca 20 000 +-. Valget, om jeg ser på 2010 modeller står da mellom Richmond SLC1MTB richmond slc1mtb eller Giant XtC Advanced 3 giant xtc 3

Vektmessig så er Richmond klart lettere, 8.75kg mot Giant sine 10.65kg. Utstyrsmessig så er Richmond bedre på gir i hvertfall, men hvordan er det med krank og hjulsett på Richmond? Ikke sett så mye om kranken eller hjulsettet...Og hva med gaflene på de to? Ene har Fox den andre har en Manitou? Hvordan er bremsene?

Ser at xtc advanced 2 har samme ramme som advanced 2 bare litt bedre utstyr. Jeg har et xt-hjulsett liggende f.eks, hvor mye bedre er egentlig det enn det mavic hjulsettet som kommer på advanced 2? Minimalt?

Utseendemessig så syns jeg begge er najse Har ikke sett richmond i virkeligheten ennå, men Giant'en er 10 ganger råere i virkeligheten, virker litt kjedelig på bildet på nettet.

Richmond'en er lett og du får bra utstyr, men lett igjen betyr som regel fortere slitasje, med mine nesten 0,1 tonn så er det greit at de tåler litt.

Giant'en er noe dyrere, dårligere (?) utstyr, men bunnsolide rammer og verdt de ekstra kronene, eller?

Viktigste er hvilken sykkel du føler deg mest komfortabel på/med vel...har hatt Giant før og henter ny Giant TCR racer i januar + at innehaveren av sjappa skryter nok mest av Giant og jeg heller nok litt mer mot Giant'en, men er det et smådumt valg?

Forskjellen fra 2010 til 2011 modell er umulig å vite nå, men jeg antar at de ikke vil være så allverdensstore sånn utstyrsmessig, heller utseendemessig?

Når du veier nesten 100 kg ville jeg gått for Giant helt klart. Hadde du veid 50-75/80 richmond