Burde Kovacs unnlatt å score?

Oppdal har full kontroll alene med ballen, faller så sammen med kneproblemer, Kovacs plukker opp ballen og setter den i mål.

Det er vel ingen regler i fotballen som er brutt men burde Kovacs unnlatt å score?

Jeg mener han har så god tid til å se hva som skjer og å tenke seg om at han burde unnlatt å score.
Dommeren kunne også blåst men der er jeg mer i tvil.

Oppdal har full kontroll alene med ballen, men så er han plutselig ikke alene med ballen lenger fordi Kovacs presser ham. Det er da han mister den, pga av presset. Vanskelig å avgjøre om Kovacs får med seg at det er en skade eller om Oppdal bare sklir på røven, det samme gjelder vel dommeren. Kovacs kan jo også tro at Oppdal overdriver/spiller skadet da han innser at han er utspilt. I tillegg skjer ting så raskt at dommeren neppe rekker å oppfatte mye før ballen er i mål. Et mål med litt bismak, men tror jeg hadde puttet i Kovacs sted.

Fair play: http://www.youtube.com/watch?v=EWdf5ZLbtYo

Men i en kampsituvasjon skal det vel ganske mye til for å bli så storsinnet på et blunk.....

Odd har muligheten til å gjøre dette: http://www.youtube.com/watch?v=XWO98zEWnDo&feature=related

Men gjør det neppe

ja

Ja. Den var rett og slett for drøy. Selv for meg som er fra Skien..

Svar på ditt spørsmål er muligens , tjaaa?
Men bryr vi oss,så lenge det rammer BRAAAAAN ????

Som bergenser - nei. Dommeren har ikke blåst av spillet, og ballen er i spill. Klart man skal skåre da!

....i så fall er det meningsløst når de spiller ballen over sidelinjen når en på motstanderlaget er skadet.
1-0 og 3-0 målet var flotte mål. Men 2-0 er en skamplett. Det er når sånt skjer at man viser hva man er laget av og Fagermo imponerer nok en gang ikke! Ei heller Kovacs selvsagt.

Dommeren skal blåse av hvis det er mistanke om alvorlig skade. Det er fire-4 dommere der, og ingen reagerer. Hva hvis Kovacs ikke hadde putta og Brann hadde vunnet? Han gjør ingen ting galt. Ikke særlig gentlemannslike, nei. Det er jeg enig i.

Sammenligningen med å spille ballen over sidelinja er litt på ... eh ... sidelinja. Meningen med det er å få ballen ut av spill fortest mulig slik at en skadd spiller skal få behandling. Om Kovacs hadde spilt den ut over sidelinja/dølinja/stadionveggen er jo akkurat samme resultat med tanke på det medmennesklige. Mål = ballen ut av spill.

At spillerne gjør slikt synes jeg faktisk, som utdannet fotballdommer og tidligere kvasifotballspillerwannabe, er en uting. La dommeren følge reglene og blåse av ved skader i stedet!

Jajaja....vi har vel de fleste av oss vært kvasifotballwannabe og alt det der. Vi er uenig. Punktum.

Okey da. Hadde det værrt meg, hadde jeg ikke skåra. Synes det er ufint, litt som å stikke fra feltet i en tissepause ...

Husker gamle Arne Larsen Økland i sin tid som annulerte et mål som dommeren dømte. Han skøyt gjennom nettet fra siden og inn. Dommeren fikk det ikke med seg. Og dette var på øverste nivå i tysk Bundesliga. Det kaller jeg sportsånd.

Men rent papirlovmessigfotballregelsett er det helt ok.

Tenkte pissepause analogien selv. Lot være å nevne det...

Analogien passer dårlig, synes jeg. Klatringer, spurter og målgang er kjent for alle ved start i sykling. I ballspill må man gripe sjansene som byr seg.
Opdal burde kanskje vært byttet ut etter skaden (som Kovacs initierte), men de gamblet på at det ville gå bra.

Kampslutt er også kjent...
Godt gjort å få det til å bli Brann sin feil :lol:

Klart det var usportslig.

Men: Bakke viser seg å være på samme nivå senere i kampen. Han vet godt at det er farlig å takle på den måten, og det var ikke engang i en farlig situasjon.

Brannsupporter!

Man tar vel ikke pissepauser 200m før spurten i sykkelløp?
Selvfølgelig er det Brann sin feil. De spiller tilbake til en keeper de visste var skadet, og burde vært byttet. Kan ikke regne med gavepakker når det spilles om penger. Synes Bakkes takling er mye verre enn Kovacs scoring, forøvrig.

Eller litt som å score mål i en tissepause:
http://www.youtube.com/watch?v=1IGUACmbIPo

Lett å si etterpå, men jeg tror en spiller har allt å vinne på å være gentleman i en slik situasjon.

Selv om et seriegull elle cupfinalegull skulle glippe pga en slik situasjon, vil man bli husket som en spiller som hadde verdighet over gjennomsnittet.




Espen

En skade i en fotballkamp er ikke det samme som en tissepause under ett sykkelritt. Det blir bedre å sammenligne med ett fall/velt.

Artig at Di Canio dras fram i en Fair Play-debatt, men det er jammen meg et gullkorn det der

Jeg synes situasjonen er på kanten, men Oppdal ser ikke veldig skadet ut når han prøver å tackle Kovacs med et tigersprang og han fortsetter vel kampen etterpå også? Dommeren kan selvsagt ikke gripe inn i en sånn situasjon

Nei, Opdal ble tatt av banen og forlot stadion senere på krykker tror jeg. Han forsøkte vel å takle, men liggende, ja.

Okey, ja det første som slo meg er at han tar korsbåndet eller noe sånt, men så plutselig prøver han å tackle. Merkelig situasjon og jeg hadde sikkert vært rasende dersom jeg hadde vært Brann-supporter. Heldigvis ble det et solid resultat til slutt og Eirik Bakke mister hue som vanlig

Uwe Rösler fikk rett: http://www.dagbladet.no/sport/2008/09/15/546886.html

"- Jeg ser han ligger nede, men når dommeren vurderer at det ikke er noe alvorlig kan jeg fortsette spillet, der har jeg regelverket på min side"

Dette var Petter Vaagan Moen sine ord etter kampen mot Viking i fjor

What goes around comes around indeed. Eirik Bakke er vel den siste i verden som skal uttale seg om fair play, jeg begriper ikke at han får fullføre så mange kamper som han gjør i løpet av sesongen. Tippeligaens mest grisete spiller.

seff skulle han score...... brann har gjort det samme tidligere, og ville gjort det samme om det hadde vært de.

Scoringen til Kovacs er helt ok. Han går i press og keeper er uheldig å skader seg. Kovacs fullfører press og putter ballen i mål. Hadde situasjonen skjedd med to utespilleren på midtbanen hadde ikke den ene spilleren gitt fra seg ballen.

Hadde derimot Kovacs løpt 25 meter og puttet ballen i mål ved en liggende keeper hadde situasjonen vært anderledes.

Skjerpings. Kovac (pføy) er jo 5-6 meter fra Opdal når han faller sammen....

Selvsagt skulle han ikke ha scoret. Kovacs (tvi) er så sikker på at Oppdal har kontroll at han hopper opp og snur seg i det et tenkt avspark skjer. Han burde ikke gjort en dritt. Hverken scoret eller spilt ballen ut, men ventet fint på båremennene. Hva brann hadde gjort er mindre interessant enn hva de burde gjort.

Forresten er Fagermo (tvi) en p***!

Heldigvis har ikke fotballspillere for vane å falle sammen i uskadd tilstand.

Sant nok...og ja, det er veldig vanlig at keepere legger seg ned å later som de er skadet når de skal spille ut....skjer hele tiden....