|
|
Årets høst-dekk?
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: tommygutt]
#800017
28/08/2009 20:42
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586
btm
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586 |
Supert, og da spørs det nok om jeg ikke satser på BBGG på Sunnmøre neste helg. Greit å ha noe med slitestyrke der, da det fort blir litt stein. Og det skal ikke være dekka som hindrer meg i å kjøre ned ting (men det er nok nok av andre ting som gjør det, tanken på konsekvenser og sånne kjipe greier for eksempel...  ).
btm
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: btm]
#800024
28/08/2009 20:55
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Myk gummi er myk gummi, uansett om det står Intense eller Schwalbe på dekksidene... Jeg tror ikke forskjellen er så stor, mht til slitasje.
/Are Nicolai
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: nicolai]
#800026
28/08/2009 21:00
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586
btm
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586 |
Det er jo veldig sant, men mengden gummi i sideveggene har jo litt å si. Nå veier vel BB og Intensedekka omtrent det samme, så det er mulig de har omtrent like tykke sidevegger også. Uansett, jeg er virkelig imponert over sideveggene i mine BBTC, ikke antydning til slitasjestriper etter godt over 200 mil med ikke alltid like dekkvennlig sykling. 
btm
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: btm]
#804879
04/09/2009 11:21
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13
LA7
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13 |
Noen som har erfaring med både intense superlite-dekka (2.35) på sportslageret og BB GG?
Rullemotstand, vekt, grep, snakebite, sidekanter osv.
Vil gjerne ha et dekk som sitter bra ved våt stisykling, men er redd for at det skal bli for mye roterende vekt som gjør det vanskelig å få til små raske aksellerasjoner i tekniske klatringer. Sugende dekk på grus og asfalt aksepterer jeg..
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: LA7]
#804999
04/09/2009 13:09
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 394
Trym
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 394 |
Har kjørt en del med FRO Superlite i front og DH EX DC Lite bak på sti. Begge dekkene mine veide inn rundt kiloen (oppgitt 900). Prøvde å sette dem opp slangeløst flere ganger med alle triks i boka, men de vrengte seg av av under bruk ved samtlige forsøk. BB var til sammenligning aldri noe problem å kjøre slangeløst for min del..
Rett fram og til klatring er ikke Intense dekkene noe særlig å skryte av egentlig. Trives best på kant. Solide sidevegger som ser ut til å kanskje bli raskere slitt enn hva mine BB har gjort.
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: Trym]
#805420
05/09/2009 06:50
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13
LA7
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13 |
Kjøpte Intense FRO superlite i går, både foran og bak(dekkpakke til 699 på sportslageret). Veide dekket selv og vekta tippa såvidt 900g. Har kjørt på Fat Albert 2,4 i det siste på en stumpjumper FSR, men de nye intensedekkene var i en helt annen liga enn FA på føret som er i Nordmarka nå. Glatte sva ble en lek opp både og ned, skled nesten ikke på røtter og kom opp alle klatringene uten problemer. For kun noen dager siden slet jeg med alt dette med FA.
Dekkene er en del smalere enn FA, mer enn de 0,05 skulle tilsi. Merket ikke noe til de 150 grammene ekstra per dekk, små kjappe fartsøkninger for å forsere hindre i oppoverbakker gikk fint (mye bedre enn med FA). Kompisen min kjørte på Big Betty GG, men slet mer opplevde jeg.
ANBEFALES
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: LA7]
#805587
05/09/2009 13:48
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
OP
Scottselva
|
OP
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
699,- er en knallpris!! Kan ikke skryte nok av dette dekket selv og Kenda-bakdekket mitt holder på å ta kvelden nå, så da spørs det om det blir en tur på Sportslageret 
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: LA7]
#806617
07/09/2009 07:27
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Vil gjerne ha et dekk som sitter bra ved våt stisykling, men er redd for at det skal bli for mye roterende vekt som gjør det vanskelig å få til små raske aksellerasjoner i tekniske klatringer. Det tror jeg ikke du trenger å bekymre deg for. Hvis dekkvekt går opp med 225 g per dekk (dvs veldig mye) så øker roterende vekt totalt med 450 g. La oss si at du pluss sykkel veier 90 kg. Da utgjør dekkvekt 0,5% av totalvekt. Roterende vekt krever dobbelt så mye energi å aksellere i forhold til ikke roterende vekt (sum av "rotasjonsenergi" og "lineærenergi"). Dekkvektøkningen fører til 1% økning i nødvendig energi for aksellerasjon. Den ene prosenten er neppe det som hindrer deg i å klare kneika.
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: Arne_And]
#806817
07/09/2009 11:21
|
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327
wasrud
Veteran
|
Veteran
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,327 |
vil få uttrykke stor begeistring for mine Maxxis Advantage 2,4. sitter skikkelig godt, også i gårsdagens meget fuktige utgave av Estenstadmarka. Ruller godt nok til at det er greit å komme seg til og fra marka også...anbefales! Har ennå tilgode å punktere på disse...
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: LA7]
#807730
08/09/2009 12:41
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241
BjornS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 2,241 |
Kjøpte Intense FRO superlite i går, både foran og bak(dekkpakke til 699 på sportslageret). Veide dekket selv og vekta tippa såvidt 900g. På CRC finner jeg et flere tildels ganske ulike dekk med betegnelsen "Intense FRO" pluss ett eller annet mer. Edge Sticky Rubber Downhill Sticky Rubber etc Kan du tipse litt i retning hva type du har erfaring med? Bj.
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: tommygutt]
#809381
10/09/2009 12:47
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 2,580
jrm
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 2,580 |
699,- er en knallpris!! Kan ikke skryte nok av dette dekket selv og Kenda-bakdekket mitt holder på å ta kvelden nå, så da spørs det om det blir en tur på Sportslageret Jeg håper at de holder det du lover men jeg er blitt litt skuffet i forhold til volumet, de er dessverre mindre enn FA. Prisen er det ingenting å si om, dekk bør ikke koste mer enn 349,50 kr per stk  .
Aut regem aut fatuum nasci oportet.
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: jrm]
#809385
10/09/2009 12:49
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
OP
Scottselva
|
OP
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Du blir nok ikke skuffet over hverken volum eller grep
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: jrm]
#809425
10/09/2009 13:30
|
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13
LA7
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 13 |
Volumet er mindre enn FA 2,4 og forskjellen på bredde er mer enn de 0,05 tommene skulle tilsi. Sykler Specialized FSR Comp(120mm foran og bak)og syntes Intense-dekkene er brede nok og har nok volum(syklet FA 2,4 tidligere i sommer). Mulig FA flyter bedre over myr/gjørme, men det er ikke det viktigste for meg. Har ikke hatt problem med snakebite eller rift i "sideveggen"
|
|
|
Re: Årets høst-dekk?
[Re: Trym]
#809499
10/09/2009 15:30
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Har kjørt en del med FRO Superlite i front og DH EX DC Lite bak på sti. Begge dekkene mine veide inn rundt kiloen (oppgitt 900). Prøvde å sette dem opp slangeløst flere ganger med alle triks i boka, men de vrengte seg av av under bruk ved samtlige forsøk. BB var til sammenligning aldri noe problem å kjøre slangeløst for min del.. Dekk fra Intense står vel oppført på lista til NoTubes over dekk med for svak kanttråd til å holde dekka på plass slangeløst.
Gaute
|
|
|
|
|