Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

The Raven - 2.0 eller 2.2?

The Raven - 2.0 eller 2.2? #776953 28/07/2009 09:09
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
S
Steinbrenner Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Jeg skal kjøpe The Raven og lurer på om noen har meninger om valget mellom 2.0 og 2.2. Dekkene skal brukes til så vel grusritt og som til tekniske ritt som Nissan Cup og Drammensrittet (hvis det er tørt). Ka dokk tru?

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #776989 28/07/2009 09:56
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Du skal ha 2,2!
Det bare er sånn.




Dessuten er den ekstra komforten og beskyttelsen verd mer enn vektforskjellen.


LarsB

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: larsb] #777379 28/07/2009 20:03
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
Enig!

Eneste grunnen jeg kan se til å velge 2.0 er at du har en felg som ikke tåler høyt lufttrykk (for eksempel Race 7000).

Øivind


21:53
Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: oivindg] #777455 28/07/2009 21:11
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
S
Steinbrenner Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Takk gutter! Etter dette må det bare bli 2.2.


Anders

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #777462 28/07/2009 21:24
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
N
nicolai Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
N
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
Spørs litt, syns jeg.

Er du en ganske lett mann, eller dame, ville jeg vurdert 2.0.

Vekt spart er fint det, om man ikke trenger mer dekk.


/Are Nicolai
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: nicolai] #777467 28/07/2009 21:27
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt Offline
Scottselva
Offline
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
Vektforskjellen er vel såpass liten og fordelene med mere volum såpass store, at 2.2 er selvskrevent synes hvertfall jeg.

Sykla litt på The Crow i 2.0 og det føltes jammen meg tynt ut etter mange mil på 2.25 og stidekk på 2.4 ICON_SMILE


www.romsdal-adventure.com

Facebook: romsdaladventureas
Instagram: @romsdaladventure
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: tommygutt] #777474 28/07/2009 21:37
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
N
nicolai Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
N
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
Veier du 60 kilo, trenger du ikke 2,2.

Jeg tror det vil føles bedre med 2,0 for en lett rytter (mer stabilt på smale felger (særlig tubeless), bedre svingfølelse, mer snappy etc).

F.eks foretrekker jeg, som veier ca. 90 kilo ikke store 2,4 dekk på sti, men heller noe rundt 2,2-2,3.

Det er vel generellt bare en liten kjepphest som går på at "alle" skal ha store dekk til all type sykling, hele tiden. Det er ikke ideelt for alle, og det er ikke slik at større dekk bare har positive sider, heller.

Ikke for det, for veldig, veldig mange tror jeg Raven og Crow i 2,2 er knall - men det er greit å nyansere bildet litt.


/Are Nicolai
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: nicolai] #777479 28/07/2009 21:46
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt Offline
Scottselva
Offline
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
For meg har dette blitt mye vane. 2.25 dekk til alle ritt og når jeg da får på 2.0, så blir følelsen utrygg.


www.romsdal-adventure.com

Facebook: romsdaladventureas
Instagram: @romsdaladventure
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: nicolai] #777531 29/07/2009 06:09
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
Sitat: nicolai
men det er greit å nyansere bildet litt.

Det er alltid lurt.

Steinbrenner, hvor mye veier du, hvor brede felger har du, hva veier hjulsettet ditt, hvor høyt lufttrykk liker du å kjøre med og hvor agressiv er kjørestilen din?

Øivind


21:53
Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: oivindg] #777578 29/07/2009 07:28
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
S
Steinbrenner Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
S
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Jeg veier 78 kg, hjulsettet veier vel ca 1500 g? (ZTR Olympic 355-felg (24,4 mm bred), American Classic nav), kjørestilen er medium agressiv. I Nissan Cup har jeg i år syklet på RR slangeløst med 28-29 psi. På grus har jeg i en del mer luft. OK teknisk, men har mye å hente på konkurrrenter (som f eks Per Andreas Norseng). Har imidlertid god kapasitet (akkurat under 3 timer på Birken i fjor / stort sett topp 1-4 i aldersklassen i Nissan Cup).

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #777589 29/07/2009 07:48
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637
Fast gjest Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637
Kjørt på akkurat den felgen i røft terreng med raven 2.2 et par dager siste uka.

Kunne nok ønsket mer stabilitet, men der er nok enda mer å
hente på ferdighetene. I søla og på det sleipeste ble det
litt tullete dekk å kjøre på, men er likevell inponert over
hva det biter seg fast i. Rulleegenskapene er også imponerende

Vi veier forøvrig det samme. Av trykk var jeg vel rundt 25

Kan nevne at jeg løfta telefonen og bestilte FA of Flow i går ICON_BLUSH

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #777620 29/07/2009 08:26
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Steinbrenner!
Du skal ha de brede Ravendekkene.


LarsB

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: nicolai] #777623 29/07/2009 08:32
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Sitat: nicolai
F.eks foretrekker jeg, som veier ca. 90 kilo ikke store 2,4 dekk på sti, men heller noe rundt 2,2-2,3.

Det er vel generellt bare en liten kjepphest som går på at "alle" skal ha store dekk til all type sykling, hele tiden. Det er ikke ideelt for alle, og det er ikke slik at større dekk bare har positive sider, heller.


Stort sett er vi enige, men det er etter min mening bare positive ting å hente ved å gå opp fra de smaleste 1,9-2,1 til 2,25 klassen. Over det er det, igjen etter min mening, slik at man taper omtrent det samme som man vinner igjen på den andre siden. Dvs at respons og kjapphet byttes bort mot bombesikkerhet og klissegrep. For meg personlig på mine sykler opplever jeg at denne grensen ligger på dekk under/over ca 750 gram.

Men det var vel ikke det vi snakket om her. Det var om 2,0 eller 2,2 Raven er best til Nissancup. Og der er jeg ubøyelig ICON_WINK

LarsB

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #778026 29/07/2009 18:11
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
Sitat: Steinbrenner
Jeg veier 78 kg, hjulsettet veier vel ca 1500 g? (ZTR Olympic 355-felg (24,4 mm bred), American Classic nav), kjørestilen er medium agressiv. I Nissan Cup har jeg i år syklet på RR slangeløst med 28-29 psi. På grus har jeg i en del mer luft. OK teknisk, men har mye å hente på konkurrrenter (som f eks Per Andreas Norseng). Har imidlertid god kapasitet (akkurat under 3 timer på Birken i fjor / stort sett topp 1-4 i aldersklassen i Nissan Cup).

Da er jeg fortsatt enig med LarsB. Velg 2.2".

Øivind


21:53
Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: oivindg] #778056 29/07/2009 18:55
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
N
nicolai Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Offline
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
N
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
Enig med Sheriffen!

Du høres ut som en 2,2" mann!


/Are Nicolai
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: nicolai] #778078 29/07/2009 19:28
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
Og freden senket seg i Big Whiskey ... ICON_SMILE

Øivind


21:53
Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: oivindg] #788564 13/08/2009 13:31
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 23
J
julveste Offline
Fersking
Offline
Fersking
J
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 23
Både Crow og the Raven sies å ha imponerende lav rullemostand, men når jeg googler etter spesifikke watt-målinger klarer jeg ikke å finne dokumentasjon for denne påstanden (selv om jeg tror på den).

For RR finnes tall og de er blandt de bedre ja. For 2.25 dekk EVO Tubless oppgis de på http://www.englishforum.ch/sports-fitness/48399-test-data-large-number-mtb-am-en-cc-tires.html til 19.8watt som er så lavt at jeg nesten ikke tror det (under FF).

Noen som har sett tall på Crow/Raven ?

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Steinbrenner] #795515 23/08/2009 12:33
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
R
rolvhol Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
Jeg har Raven 2.2 med guffe på XTR UST felg og er 96 kg
har prøvd med 2. bar, og det virket pinglete , hvilket trykk anbefales 3.bar??

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: rolvhol] #795518 23/08/2009 12:38
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
O
Ole Offline
More than words
Offline
More than words
O
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Hva mener du med pinglete?

43 psi er absolutt maks på Raven 26 x 2.2, som er 3bar. Men ved så høyt trykk mister du de fleste av de gode egenskapene til dekket. Jeg ville gått ned til rundt 35psi. Jeg veier 80kg og kjører 30psi på alt underlag.


Ole.

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: Ole] #795537 23/08/2009 13:41
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
R
rolvhol Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
Med pinglete mener jeg at jeg føler bakdekket vil vri seg av ved 2 bar, jeg skal prøve meg nå en tur med 2.5 bar.
Ellers så lekker ene dekket en del , det andre er helt tett.
Har to sett hjul , ett med XCR dry2 og det føler jeg funker fint, men er litt tungt 680 gr.UST
Har XTR hjul og Raven 2.2 på det andre.

Re: The Raven - 2.0 eller 2.2? [Re: rolvhol] #795579 23/08/2009 14:53
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
R
rolvhol Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
Da er den turen unnagjort, og med 2.5 bar er det bare lækkert,
Trodde ikke det var så store forskjeller med så lite variasjon i lufttrykket, takk til deg Ole


Moderator  support