The Raven - 2.0 eller 2.2?
|
The Raven - 2.0 eller 2.2?
#776953
28/07/2009 09:09
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Steinbrenner
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6 |
Jeg skal kjøpe The Raven og lurer på om noen har meninger om valget mellom 2.0 og 2.2. Dekkene skal brukes til så vel grusritt og som til tekniske ritt som Nissan Cup og Drammensrittet (hvis det er tørt). Ka dokk tru?
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#776989
28/07/2009 09:56
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Du skal ha 2,2! Det bare er sånn.
Dessuten er den ekstra komforten og beskyttelsen verd mer enn vektforskjellen.
LarsB
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: larsb]
#777379
28/07/2009 20:03
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Enig!
Eneste grunnen jeg kan se til å velge 2.0 er at du har en felg som ikke tåler høyt lufttrykk (for eksempel Race 7000).
Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: oivindg]
#777455
28/07/2009 21:11
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Steinbrenner
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6 |
Takk gutter! Etter dette må det bare bli 2.2.
Anders
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#777462
28/07/2009 21:24
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Spørs litt, syns jeg.
Er du en ganske lett mann, eller dame, ville jeg vurdert 2.0.
Vekt spart er fint det, om man ikke trenger mer dekk.
/Are Nicolai
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: nicolai]
#777467
28/07/2009 21:27
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Vektforskjellen er vel såpass liten og fordelene med mere volum såpass store, at 2.2 er selvskrevent synes hvertfall jeg. Sykla litt på The Crow i 2.0 og det føltes jammen meg tynt ut etter mange mil på 2.25 og stidekk på 2.4 
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: tommygutt]
#777474
28/07/2009 21:37
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Veier du 60 kilo, trenger du ikke 2,2.
Jeg tror det vil føles bedre med 2,0 for en lett rytter (mer stabilt på smale felger (særlig tubeless), bedre svingfølelse, mer snappy etc).
F.eks foretrekker jeg, som veier ca. 90 kilo ikke store 2,4 dekk på sti, men heller noe rundt 2,2-2,3.
Det er vel generellt bare en liten kjepphest som går på at "alle" skal ha store dekk til all type sykling, hele tiden. Det er ikke ideelt for alle, og det er ikke slik at større dekk bare har positive sider, heller.
Ikke for det, for veldig, veldig mange tror jeg Raven og Crow i 2,2 er knall - men det er greit å nyansere bildet litt.
/Are Nicolai
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: nicolai]
#777479
28/07/2009 21:46
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
For meg har dette blitt mye vane. 2.25 dekk til alle ritt og når jeg da får på 2.0, så blir følelsen utrygg.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: nicolai]
#777531
29/07/2009 06:09
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
men det er greit å nyansere bildet litt. Det er alltid lurt. Steinbrenner, hvor mye veier du, hvor brede felger har du, hva veier hjulsettet ditt, hvor høyt lufttrykk liker du å kjøre med og hvor agressiv er kjørestilen din? Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: oivindg]
#777578
29/07/2009 07:28
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6
Steinbrenner
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6 |
Jeg veier 78 kg, hjulsettet veier vel ca 1500 g? (ZTR Olympic 355-felg (24,4 mm bred), American Classic nav), kjørestilen er medium agressiv. I Nissan Cup har jeg i år syklet på RR slangeløst med 28-29 psi. På grus har jeg i en del mer luft. OK teknisk, men har mye å hente på konkurrrenter (som f eks Per Andreas Norseng). Har imidlertid god kapasitet (akkurat under 3 timer på Birken i fjor / stort sett topp 1-4 i aldersklassen i Nissan Cup).
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#777589
29/07/2009 07:48
|
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637
Fast gjest
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2009
Innlegg: 1,637 |
Kjørt på akkurat den felgen i røft terreng med raven 2.2 et par dager siste uka. Kunne nok ønsket mer stabilitet, men der er nok enda mer å hente på ferdighetene. I søla og på det sleipeste ble det litt tullete dekk å kjøre på, men er likevell inponert over hva det biter seg fast i. Rulleegenskapene er også imponerende Vi veier forøvrig det samme. Av trykk var jeg vel rundt 25 Kan nevne at jeg løfta telefonen og bestilte FA of Flow i går 
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#777620
29/07/2009 08:26
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Steinbrenner! Du skal ha de brede Ravendekkene.
LarsB
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: nicolai]
#777623
29/07/2009 08:32
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
F.eks foretrekker jeg, som veier ca. 90 kilo ikke store 2,4 dekk på sti, men heller noe rundt 2,2-2,3.
Det er vel generellt bare en liten kjepphest som går på at "alle" skal ha store dekk til all type sykling, hele tiden. Det er ikke ideelt for alle, og det er ikke slik at større dekk bare har positive sider, heller.
Stort sett er vi enige, men det er etter min mening bare positive ting å hente ved å gå opp fra de smaleste 1,9-2,1 til 2,25 klassen. Over det er det, igjen etter min mening, slik at man taper omtrent det samme som man vinner igjen på den andre siden. Dvs at respons og kjapphet byttes bort mot bombesikkerhet og klissegrep. For meg personlig på mine sykler opplever jeg at denne grensen ligger på dekk under/over ca 750 gram. Men det var vel ikke det vi snakket om her. Det var om 2,0 eller 2,2 Raven er best til Nissancup. Og der er jeg ubøyelig  LarsB
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#778026
29/07/2009 18:11
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Jeg veier 78 kg, hjulsettet veier vel ca 1500 g? (ZTR Olympic 355-felg (24,4 mm bred), American Classic nav), kjørestilen er medium agressiv. I Nissan Cup har jeg i år syklet på RR slangeløst med 28-29 psi. På grus har jeg i en del mer luft. OK teknisk, men har mye å hente på konkurrrenter (som f eks Per Andreas Norseng). Har imidlertid god kapasitet (akkurat under 3 timer på Birken i fjor / stort sett topp 1-4 i aldersklassen i Nissan Cup). Da er jeg fortsatt enig med LarsB. Velg 2.2". Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: oivindg]
#778056
29/07/2009 18:55
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Enig med Sheriffen!
Du høres ut som en 2,2" mann!
/Are Nicolai
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: nicolai]
#778078
29/07/2009 19:28
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Og freden senket seg i Big Whiskey ...  Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: oivindg]
#788564
13/08/2009 13:31
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 23
julveste
Fersking
|
Fersking
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 23 |
Både Crow og the Raven sies å ha imponerende lav rullemostand, men når jeg googler etter spesifikke watt-målinger klarer jeg ikke å finne dokumentasjon for denne påstanden (selv om jeg tror på den). For RR finnes tall og de er blandt de bedre ja. For 2.25 dekk EVO Tubless oppgis de på http://www.englishforum.ch/sports-fitness/48399-test-data-large-number-mtb-am-en-cc-tires.html til 19.8watt som er så lavt at jeg nesten ikke tror det (under FF). Noen som har sett tall på Crow/Raven ?
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Steinbrenner]
#795515
23/08/2009 12:33
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
rolvhol
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137 |
Jeg har Raven 2.2 med guffe på XTR UST felg og er 96 kg har prøvd med 2. bar, og det virket pinglete , hvilket trykk anbefales 3.bar??
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: rolvhol]
#795518
23/08/2009 12:38
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
Hva mener du med pinglete?
43 psi er absolutt maks på Raven 26 x 2.2, som er 3bar. Men ved så høyt trykk mister du de fleste av de gode egenskapene til dekket. Jeg ville gått ned til rundt 35psi. Jeg veier 80kg og kjører 30psi på alt underlag.
Ole.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: Ole]
#795537
23/08/2009 13:41
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
rolvhol
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137 |
Med pinglete mener jeg at jeg føler bakdekket vil vri seg av ved 2 bar, jeg skal prøve meg nå en tur med 2.5 bar. Ellers så lekker ene dekket en del , det andre er helt tett. Har to sett hjul , ett med XCR dry2 og det føler jeg funker fint, men er litt tungt 680 gr.UST Har XTR hjul og Raven 2.2 på det andre.
|
|
|
Re: The Raven - 2.0 eller 2.2?
[Re: rolvhol]
#795579
23/08/2009 14:53
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137
rolvhol
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 137 |
Da er den turen unnagjort, og med 2.5 bar er det bare lækkert, Trodde ikke det var så store forskjeller med så lite variasjon i lufttrykket, takk til deg Ole
|
|
|
|
|