Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

ramme str

ramme str #776342 27/07/2009 09:39
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
Sykler idag på en 19,5" ramme (L) men vurdere å kjøpe ny sykkel som er i str M ca 18". men er redd den skal være for liten, jeg er 184cm høy.

Har lagt med link til geometrien på begge syklene, er det noen her som kan hjelpe meg å tyde målene opp mot hverandre? Er ikke så inne på dette med over og underrør med vinkler hit og dit. ICON_SMILE Utifra hva jeg ser er overrøret ca 3-4cm kortere på epicen en treken jeg har, men er ikke dette ting som kan jevnes ut med lengere stem f.eks?

Sykkelen jeg har idag. Trek8000 19,5"

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/mountain_hardtail/8_series/8000/

Den jeg vurderer og kjøpe. Epic comp str M.

http://www.specialized.com/no/no/bc/SBCBkModel.jsp?arc=2006&spid=21648

Trykk på geometrei.

Redigert av stian j; 27/07/2009 09:42.

-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: ramme str [Re: stian j] #776731 27/07/2009 19:39
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
ingen som har noen inspill?


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: ramme str [Re: stian j] #776754 27/07/2009 20:15
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Elgvenn2 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2008
Innlegg: 4,927
Dette er vel nesten umulig å svare 100% på, men sånn generelt sett kan man vel si at med din høyde er 18" best når du skal kjøre sti/teknisk terreng. Hvorvidt 18" er noe dårligere på grus er en anne sak.

Mye kan også justeres med stem/setback/sekepinne osv, men tror du må prøve for å se.


Øve, øve jevnt og trutt og tappert det er tingen, alltid bedre om, og om, og om igjen.
Født som mester, født som helt, å nei, det ble da ingen, mot og kraft det vinnes litt og litt om sen.
Re: ramme str [Re: stian j] #776765 27/07/2009 20:27
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Hvis du vil ha en tilnærma lik sittestilling på ny Epic som på din 19,5" Trek 8000, så er ikke en Epic i M rett størrelse. 3,6 cm forskjell i overrør lar seg ikke utjevne ved bytting av styreframspring; det er for stor forskjell.

En L Epic er fortsatt kortere enn Trek 19,5", og til en på 194 cm ville jeg kanskje intuitivt foreslå nettopp str. L. Du bør uansett prøvesykle først.


Gaute
Re: ramme str [Re: gauter] #776770 27/07/2009 20:33
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ? Offline
Navnet skjemmer ingen.
Offline
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Sitat: gauter

En L Epic er fortsatt kortere enn Trek 19,5", og til en på 194 cm ville jeg kanskje intuitivt foreslå nettopp str. L. Du bør uansett prøvesykle først.


Joda, men trådstarter er 184 cm ... ICON_WINK


Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM!
Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
Re: ramme str [Re: Hæ?] #776793 27/07/2009 20:56
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
ja og det er jo 10cm mindre en 196 ICON_SMILE
Så til en på 184 bør det gå med 18"?

Problemet er bare at denne sykkelen er litt for langt unna til å få prøvesyklet.
Er det kun lengden på overrør som kan by på problemer?


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: ramme str [Re: stian j] #776841 27/07/2009 23:51
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 34
Ste323 Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 34
Nah, dude. Tror Gauter mente å skrive 184. Hvis du sjekke geometri til Spec Epic igjen;

Seat Tube Length, Center to Top
Medium=444mm (eller 17,5" (in old money));
Large=483mm (eller 19") !!

Trekken din er 1/2" støre enn Spec Epic Large. Og hele 2" støre (eller lengre i setepost) enn Spec Epic M.

Jeg kan ikke 'over-emphasise' hvor viktig det er å prøvekjør en sykkel før du kjøpe.


Beklager den daarlige norsken
Re: ramme str [Re: Ste323] #776842 27/07/2009 23:59
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,058
KimNK Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,058
Jeg er 187, ble lei av å vente på at det skulle dukke opp en sykkel jeg likte i L, så jeg tok en Spesh Enduro i M istedet. Den er kanskje litt liten til å sittesykle på, men det går an. Jeg sykler mest i nedoverbakke og da sitter jeg ikke på setet uansett. Liker også å innbille meg at en mindre sykkel er lettere å håndtere når det blir knotete.

Re: ramme str [Re: Ste323] #777410 28/07/2009 20:29
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
Sitat: Ste323
Nah, dude. Tror Gauter mente å skrive 184. Hvis du sjekke geometri til Spec Epic igjen;

Seat Tube Length, Center to Top
Medium=444mm (eller 17,5" (in old money));
Large=483mm (eller 19") !!

Trekken din er 1/2" støre enn Spec Epic Large. Og hele 2" støre (eller lengre i setepost) enn Spec Epic M.


Jeg kan ikke 'over-emphasise' hvor viktig det er å prøvekjør en sykkel før du kjøpe.


Så det nå ja, da er det vel bare å innse at den blir for liten. Jeg sitter trossalt for det meste og sykler.


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom
Re: ramme str [Re: stian j] #777493 28/07/2009 21:59
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Jeje. Mente selvsagt 184 (trykkleif). Epic er en typisk "sittesykkel", dessuten.


Gaute
Re: ramme str [Re: gauter] #777510 28/07/2009 22:54
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
S
stian j Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
S
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 227
skjønnte vel det.. ja det er jo det, og det er akkurat det jeg er ute etter. en rittfulldemper, men som også funker greit på en og annen sti i skogen.

Jeg får bare leite videre ICON_SMILE


-Trek Top fuel 9,9
-Look 695 Di2
-Look 486 Custom

Moderator  support