|
Feil levering uten de helt store konsekvensene?
|
Feil levering uten de helt store konsekvensene?
#775028
24/07/2009 16:19
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125
Bearman
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125 |
Her om dagen bestilte jeg 2 stk Racing Ralph 2.25 fra bikeshop.no, og fikk i dag levert 1 dekk i henhold til bestilling og 1 stk Nobby Nic 2.25! Ser at det er en del grovere, med større knaster enn Racing Ralph. Dekka er bestilt med tanke på Grenserittet neste helg (hvor det selvsagt ikke kommer til å regne;). Kan det likevel være en grei kombinasjon med disse to dekkene? Nobby Nic er vel mer et rent stidekk, som ruller dårligere på grus enn Racing Ralph? Eller? Er det noen som har kvalifiserte meninger om det?
Redigert av Bearman; 24/07/2009 16:21.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: Bearman]
#775031
24/07/2009 16:22
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Bortsett fra litt høyere rullemotstand og vekt (litegrann, hvis jeg ikke husker helt feil) er Nobby fine dekk. Du taper ikke så veldig mye på å ha et Nobby foran i forhold til Ralph. (Sett det foran, der har rullemotstanden litt mindre å si.) Er du blant dem som tyner maks på alle deler kan du selvsagt ikke leve med Nobby.  Har du et litt mer avslappet forhold til de små sekundene setter du det på. Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: oivindg]
#775044
24/07/2009 16:41
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125
Bearman
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125 |
50 gram forskjell på vekta ser det ut som. Etter å ha blitt hekta på MTB-sykling i år har jeg foreløpig erfart at det er i aldersklasse 40+ det virkelig er alvor, og sekunder telles  Jeg får vurdere i helga hva jeg faller ned på... Takk for kjapt og nyttig svar.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: Bearman]
#775046
24/07/2009 16:42
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
det er i aldersklasse 40+ det virkelig er alvor, og sekunder telles Er du i 40+ er det enkelt, skaff deg noe lettere og raskere!  Øivind 40+
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: oivindg]
#775052
24/07/2009 16:55
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125
Bearman
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125 |
[Er du i 40+ er det enkelt, skaff deg noe lettere og raskere!  Øivind 40+ Alt som kan kompensere for alder og en liten ølvom (som det ser ut til å være umulig å få trena bort) kan vel være en fordel ja 
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: oivindg]
#775053
24/07/2009 16:56
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442
comerik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442 |
Bruk NN foran og RR bak, så fungerer det bra. NN er litt glattere på vått føre, men de henger seg godt fast i røtter og sitter mye bedre en RR på sti. Har syklet i to år på RR, og et halvt år med NN nå. Liker begge dekkene, og det er ikke SÅ stor forskjell på de, så lenge du ikke bare skal trille på asfalt.
Rekker du en tur til Drøbak kan du få to stk brukte RR EVO 2,25" dekk, som jeg har liggende. Har trillet kanskje 150km på stier. Trenger du raskere dekk har jeg også et Fast Fred 2,25" liggende som jeg aldri kommer til å bruke.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: comerik]
#775062
24/07/2009 17:09
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125
Bearman
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125 |
Takker for tilbudet! Skal bruke helgen til å tenke og teste for å finne ut hva jeg gjør... Er forøvrig mektig imponert over dette forumet med bortimot "instant reply" 
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: Bearman]
#775211
24/07/2009 20:03
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Er forøvrig mektig imponert over dette forumet med bortimot "instant reply" Sitter jo bare rett over elva for deg, da!  Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: oivindg]
#775293
24/07/2009 21:41
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125
Bearman
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 125 |
Er forøvrig mektig imponert over dette forumet med bortimot "instant reply" Sitter jo bare rett over elva for deg, da!  Øivind 
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: Bearman]
#776718
27/07/2009 19:18
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571
janek
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571 |
Det skal gå fort på grusen, og siden jeg ikke har punktert på et par år satser jeg på at jeg skal slippe unna selv med FF.
Jeg bestilte 2 stk Furious Fred fra Bikeshop og hentet dem på postkontoret nå nettopp. Det viser seg at dekkene ikke er helt identiske, så nå lurer jeg på om det spiller noen trille. Det kan virke som de ikke er helt nye heller, men mønsteret ser identisk ut.
Dekk1 er pakket i en eske hvor det står EVOLUTION på venstre side. Dette feltet er svart nederst og går over til blått øverst. På esken står det også FTB3-EVO, 09/08 På dekket står det EVO Triple Nano Compound Evolution Carcass og det er merket 0702 HS395.
Dekk2 er pakket i en eske hvor EVOLUTION feltet til venstre er helt svart. Esken er merket FTB3-EVO, 02/06. På dekket står det EVO Triple Compound Evolution Carcass (altså ikke Nano). Dekket er merket 0601 HS395.
Er dekkene fra hhv 2007 og 2006? Og spiller det noen rolle? Mønsteret ser som sagt identisk ut, og de føles nye.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene?
[Re: janek]
#776748
27/07/2009 20:06
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Furious Fred blei lansert høsten 2007, så om 0602 skal bety produksjonsperiode februar 2006 er vanskelig å si. I så fall kan det hende du har fått kloa i et tidlig dekk, men med gammel gummiblanding (men det er bare tipping).
Uansett, "triple nano super duper" er ikke viktigst i verden på et dekk av denne typen. Jeg ville ikke brydd meg om de små forskjellene på de små bokstavene som ingen kommer til å se etter første tur i skogen likevel... Lat som om du aldri la merke til det.
Gaute
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene
[Re: janek]
#776771
27/07/2009 20:34
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029
egbl
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 1,029 |
... Dekk 1 er pakket i en eske hvor det står EVOLUTION på venstre side. Dette feltet er svart nederst og går over til blått øverst. På esken står det også FTB3-EVO, 09/08 På dekket står det EVO Triple Nano Compound Evolution Carcass og det er merket 0702 HS395.
Dekk 2 er pakket i en eske hvor EVOLUTION feltet til venstre er helt svart. Esken er merket FTB3-EVO, 02/06. På dekket står det EVO Triple Compound Evolution Carcass (altså ikke Nano). Dekket er merket 0601 HS395.
Er dekkene fra hhv 2007 og 2006? Og spiller det noen rolle? Mønsteret ser som sagt identisk ut, og de føles nye. De er i hvert fall ikke fra 2006 og 2007. Furious Fred avløste Fast Fred i 2008, så dersom det er årgangsforskjeller er det 2008 og 2009. Fast Fred hadde et helt annet mønster. På Schwalbes hjemmeside står det forøvrig at alle FF versjonene har "triple nano compound" så det ville jeg heller ikke brydd meg om.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene
[Re: egbl]
#776833
27/07/2009 22:37
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571
janek
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571 |
Takk for det! Lurte jo litt når dekkene ikke har helt lik benevnelse, men nå bryr jeg meg ikke lenger. Frykten var vel kanskje at nyeste modell er litt mer punkteringssikkert, og dermed kjipt å få kjøpt et årgangsdekk 
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene
[Re: janek]
#777370
28/07/2009 19:52
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541
oivindg
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 5,541 |
Var ikke "Nano" noe som ble innført for årets dekk? Mener at nanopartiklene skulle gi bedre grep og lavere rullemotstand. (I tillegg til et hvitere smil og generelt bedre livskvalitet, selvsagt!)
Tipper du har ett dekk fra i fjor og ett fra i år.
På mine Ralph fra i fjor står det i alle fall "EVO Triple Compound Evolution Carcass". På Ralph og Ron fra i år står det "EVO Triple Nano Compound Evolution Carcass". Under mild tortur kunne det vel tenkes at jeg lot meg overtale til å innrømme at jeg ikke merker noe særlig forskjell.
Øivind
21:53Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
|
|
|
Re: Feil levering uten de helt store konsekvensene
[Re: oivindg]
#777657
29/07/2009 09:01
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571
janek
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 571 |
Montert i går og brukt 5 mil på grus og litt sti til jobb i morges.
Nano bak for mindre rullemotstand. Kanskje jeg skal prøve med Nano foran for bedre grep.... Tro'kke det!
Jeg punkterte i hvert fall ikke, og rullet bra. Ingen tvil om det. Så da sitter de nok på på Grenserittet også.
|
|
|
|
|