sykkelcomputer

tenkte jeg skulle oppgradere sykkelcomputeren til en trådløs og med pulsmåler. Høydemåler hadde også vert litt spennende da:)

Hvilke kan dere anbefale ?
Har null greie på hvilke merker/typer som finnes.
Den jeg har nå er en sånn 98 krones cat-eye sak.

Siden du ikke skriver noe om budsjett, så anbefaler jeg fortsatt Polar 725, som koster snaut 2000 kroner, da får du høydemåler(blant annet), og ellers alt hjertet begjærer av hastighet, snitthastighet, puls, snittpuls, kadens(om du vil ha det i tillegg).

Løper du litt? Polar sin nye toppmodell heter 800-ett-eller-annet, kan også utvides med en GPS-enhet, evt. pod til hastighet for løp/gange osv. osv. koster betydelig mer og grenser inn mot Garmin 705 som er en GPS-basert pulsklokke/sykkelcomputer/GPS, da har vi tippet over 4000.

Det finnes sikkert/muligens/kanskje billigere alternativer, det har jeg desverre ikke oversikt over. Jeg har en 725 som jeg er meget godt fornøyd med, men har lyst på en Garmin 705.

grunnen til jeg ikke har skrevet noe om budsjett er at jeg ikke helt vet hva de koster.

Kommer til å bruke den kun på sykkelen.

synes uansett 2000 høres litt mye ut i denne omgang da jeg er i startfasen på min sykkelkarriære:)

Greit nok det Du får glemme høydemåler i denne omgang, og f. eks. gå for denne hos bikeshop?
Jeg vet ingenting om den, men dyr er i hvertfall ikke.

hva med denne? http://bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=1062

En fyr som sa at det var en del problemer med sigma sine computere. Signal problemer..

Er det noe dere kjenner til?

Jeg kjører med denne, og har ikke hatt noen signalproblemer med denne.

Rekkevidden er riktignok meget kort på hjulsensoren (45 cm) Men dette går bra på min reba race (100mm) når jeg har sensoren montert så langt opp på gaffelen som det lar seg gjøre. Har du noe lengre vandring enn 100 som meg vil jeg nok ikke garantere for at signalene når fram.

Generelt er jeg kjempefornøyd med den computeren og føler ikke for å advare mot kjøp av den på noen måte. Har lest om noen som sliter med at den fusker i regnvær, men det har jeg ikke merket noe til.

ok, takker. Får sjekke med målband i morgen, før jeg evt. bestiller.

Dette med høydemåler.., Er det noe hold i målene i forhold til reelle mål? eller blir det litt "donald"?

[Øystein sunde modus]

KJEKT Å HA!


Er jo greit for noen å se hvor høyt, og lavt de har vært..

jeg tenkte mere på om høydemålene computeren oppgir er riktige?

Har vært på noen toppturer om vinteren,og avviket har vært lite i forhold til kartet(både med casio klokke, og pulsar klokke).

Har hatt litt texas på høydemåleren fram til jeg sto i vannkanten og satte høyden manuelt til 1 meter. Etter det har den vært rimelig nøyaktig. Det er andre muligheter for kalibrering og, men de skjønte jeg ikke noe av :-P hehe

Høydemålerene i "outdoor ur", suunto, polar, tissot, garmin etc.
Er basert på barometert i klokken/ computeren, som omregner informasjonen i moh.

Du er avhengig av å kalibrere regelmessig (i praksis hver gang du vil bruke høyde funksjonen) for å få et pålitelig mål.

Kalibreringen er enkel å gjennomføre, og gjøres enten ut i fra at du vet barometertrykket på havnivå for området du er i (finnes på nett) eller enklere, med å justere til den høyden du er på. (finn ut hva høydekote huset ditt står på.)

Personlig bruker jeg en enkel klokke fra suunto (Core)
Den gir meg litt unyttig informasjon om hvor høyt jeg er og hvor fort jeg klatrer/ beveger meg nedover. enten det er på sykkel eller ski. Jeg er ikke opptatt av fart, puls, kadens og denslags.
Savner dog av og til en liten og hendig GPS for og logge rutene mine.

Høydemålingen er også avhengig av korrekt temperaturmåling. Derfor vil det være lurt å holde klokken/computeren vekk fra kroppen og aller helst vekk fra sola.

Hvis jeg ikke husker helt feil, så har de mest avanserte Garmin Edge både GPS- og barometerbasert høydemåler, slik at de kan kalibrere seg selv.

Øivind