Du skal sitte på setebena, ikke skinka. Og du skal ikke ha smalere sete, jo mer racingorientert du er. Du skal ha riktig bredde i forhold til bredde mellom setebena og det skal ikke være for mykt for at du ikke skal bli hemmet i bruk av rumpemusklene (slik jeg føler det). At man har sofaseter på rekreasjons/fritids/kjipe sykler er bare for å tilfredsstille uvitende vanlige folk fordi det er bedre å sitte på.
Skjønner forklaringen, men skjønner fortsatt ikke forskjellen på hvorvidt det er gel (på riktig sted) i et riktig sete kontra gel i bukserompa!?!
Men, noe innlysende må det jo være, siden "standarden" er hardt sete og gel i bukserompa.
Eller - tok utviklingen rett og slett feil retning? Tynne, harde seter ble utviklet med tanke på det du skisserer om riktig tilpasning mellom seteben/rumpemusklet og lav vekt, men disse ble vonde å sitte på. Så for å løse problemet laget man bukser med gel i rompa, fremfor å "fjerne" problemet = sete med mer polstring > på rett sted!?!