Hvilken GPS ?

Jeg skal kjøpe en GPS til bruk i forbindelse med sti sykling.

Skal benyttes til å finne tilbake til start og evnt kunne se stier og lage en rute. Tror ikke den kommer til brukt til å sykle direkte etter, men finne hvilken sti jeg skal ta i ett evnt veiskille.

Har sett på disse fra Garmin:

60CSx Pris ca 2900,-


eTrex Legend HCx Pris ca 1800,-


Oregon 300 Pris ca 3500,-


Edge 705 Pris ca 3500,-


Noen som har erfaringer med noen av disse?
Har tenkt å benytte topo adventure kart, men det støttes ikke av de eldste modellene tror jeg.

Jeg har i allefall ypperlige erfaringer med Garmin serien (305 og 705). Utenom å få et svært presist nettverk det alt fra nøyaktig hastighet, distanse og høydemåler får du og en svært god pulsmåler. Dette forutsetter at du kjøper HR versonen, evt kjøper det som ekstrautstyr. Velger du CA versonen får du cadensmåler. Greit å ha det og.

Du får en stor og god skjerm det er lett å manøvrere seg rundt på, og lett å finne frem til alle modifikasjonene. Og lett å studere løypa i ettertid, lage baner og treningsøkter.

Du får med Training Center, er pc program der du kan studere økta nærmere, med stigningsprosent (f.eks i forhold til puls/hastighet mm). Programmet gir det muligheten til å lage treningsøkter og baner, samt dele økter og baner med andre over nettet. Dette kan være en fordel dersom du ønsker å laste ned løypa til et ritt du skal sykle ol.

705 gir deg også muligheten til å bli guidet fra et sted til et annet gjennom kartet som du får kjøpt på nettet(som en gps beregnet for bil). Dette gir deg muligheten til å bruke gpsen uansett transportmiddel.

Eneste negative jeg har oppdaget med disse gps'en er at de kan være unøyaktige ved høye gjenstander som husblokker, trær og fjell. Dette har jeg spesielt merket på 305, noe som skal være forbedret på 705. Jeg har foreløpig ikke lagt merke til at det er noen problem på denne, men tipper du kan oppleve dette en og annen gang. Men med det sagt, med sine 20-30 satelittsendere har du så og si alltid topp signal, og slike problem er uvanlig, og du kommer neppe unna dette med en annen gps.

Edge 705 veier knappe 125 g og er lett å ha på sykkelen uansett om det gjelder stisykling, langturer(15 t levetid) eller konkurranse. Flere protourlag bruker denne gpsen under ritt, feks Team Garmin-Slipstream.

Noe mer du lurer på så kan du sende meg meld på PM, evt høre hva andre sier.

Jeg kjøpte Origon 300 fordi den tar alle typer kart og har større skjerm, masse flere funksjoner og man bruker vanlige batterier.

Tenkte lenge på Edge 705 også, mnen siden jeg bruker en Polar CS800 med GSP og tråkkfrekv.... ja så trenger jeg bare og vite veien eller løypa jeg skal tråkke :-)

Trykkskjermen på Origon er jo heller ikke så dum da.

Ved test ble min usikkerhet fjernet i alle fall..... Jeg valgte Origon. Den kan brukes på alle typer kart...uansett og har større internminne.

Men den mangler trainingsceter.....hvis du skulle trenge den

Jeg vurderte også oregon - og prøvde den. Men jeg skulle bruke den på Svalbard, og i kaldt vær var batteritiden ubrukelig dårlig. havna derfor på 60Csx - superfornøyd! Selv den spiser batteri i kaldt vær, men ikke på langt nær så mye.

Har selv en Vista hcx som jeg har brukt til geocaching og skiturer, batteriet holder ganske bra (avhengig av hvilke du bruker).

Hva er egentlig forskjellen på Vista og Legend? Ser ganske like ut.

Jeg har en Polar 725x med hastighet og kandens, så det er ikke viktig at den har det.

Når dette ikke er viktig er Edge 705 og Origon ganske like ?
Litt større skjerm på Origon kanskje, men ser at denne også får kritikk for svakt lys i skjermen når det er sollys.

Vista har kompass og baromatisk høydemåler.

60 CSx her, og superfornøyd med selve apparatet. Det har ikke kadens- og pulsfunksjonene som EDGE-serien, men til gjengjeld noe større skjerm og (antakelig) bedre antenne. Altså bedre egnet for navigering og kartfunksjoner. I tillegg tar 60-serien både topografiske kart, bilnavigasjonskart og sjøkart.

Valg av GPS avhenger altså av hva du vil med den. Skal du analysere rute og prestasjoner, gå for 705. Liten, nett, bruker ikkeno batteri selv med lyset stående på konstant og en drøss av muligheter.

Tenker du GPS mer til navigasjon og flerbruk, gå for 60CSx, som selvsagt også kan tømmes for data, høydekurve m.m.

705 har en smart holder beregnet for styrestemet. Dermed sitter den svært trygt og er nærmest immun ved tryn.
60CSx har en forsåvidt kurant styreholder (ekstrautstyr), men den sitter på styret. Har du i tillegg oversize-styre, må du plassere holderen ved siden av bremse- og girhendler. Garantert brekkasje ved rett type tryn; jeg er på min tredje brakett. GPSen tåler tryn i massevis, men holderen ofrer seg.
Jeg funderer på å kappe en av mine holdere i to og lage en custom holder til stemet.

Lykke til med kjøp, og søk her på forumet. Valg av GPS er diskutert stolper opp og vegger ned..

Harald

Jeg har en Oregon og er kjempefornøyd. Støtter Adventure kartene og vanlige bil kart. Praktisk hvis du skal ha turn by turn i både by og skog.
Når det gjelder sol lys og skjerm synes jeg den fungerte meget bra når jeg var i Asia med den. Der er det jo kraftigere sol enn hva vi har her. Jeg anser ikke det som ett problem, men det kan hende at andre GPSer er bedre.
Har også ett sykkel feste som funker meget bra.

Jeg valgte Oregon fordi jeg ville ha en GPS til tur, sykkel og bil. Skal du bare bruke den til sykkel ville jeg uten å tenke meg om kjøpt en Edge. Den er lettere og mindre.

Jeg stripser fast braketten til CSx på styrefremspringet.
Da sitter den ikke så utsatt til og brekker ikke så lett.

Jepp, Zwartander, har tenkt på den løsningen selv. Men mitt ønske er en mer permanent løsning, slik at jeg kan klipse greia av og på. GPSen brukes nemlig på flere sykler.

Men absolutt en mer kræsjsikker løsning.

Harald

Foreløpik konklusjon fra min side er at Oregon har for dårlig skjerm i sollys og eTrexen har ikke støtte for de nye Topo Adventure kartene som de andre har. I tillegg er skjermen liten. Da utgår nok denne.
Tror valger faller på Edge eller 60CSx.
60CSx fordi den har størst skjerm som gir bedre oversikt, eller Edge 705 fordi den har GTC, er oppladbar, støtter Topo Adventure og fysisk mindre. Hadde den hatt skjermen til 60 CSx hadde jeg ikke vært i tvil...

Ser poenget ditt.
Det går jo an å kjøpe flere braketter som er pemanent stripset på de forskjellige syklene. (Men pent er det jo ikke :-) Brakett koster ca 130,-.

Selv stripser på brakett jeg når jeg trenger gps og klipper den av når jeg ikke trenger den.

For min del holder det å kjøre litt stygt i terrenget innimellom. Det har generert innkjøp av intet mindre enn tre holdere for min del.

dermed har jeg litt å ta av når jeg skal lage en DIY-holder..

Harald

Hva mener du med de nye Topo Adventure kartene?
Er det de topo kartene som kartbutikken selger?

"Topo Adventure" er den nyeste topografikart-serien over Norge til Garmin. Den har mulighet for 3D-look og skygger på kartene i stedet for vanlige høydekurver. Bare jåleri, men kult jåleri, og det blir litt lettere å lese terrenget på skjermen. Kartene virker sikkert i GPS-er uten støtte for det siste innen bling og blinkenlichten også.

Kartene funker fint, men konturene blir omgjort til ordinære høydekurver uten kul 3Dlook. Får hvertfall ikke noe sånt på 705en min.

Hvis jeg husker riktig så ligger det også Topo Classic på platen når man kjøper Topo Adventure. Har dog ikke selv noen GPS som støtter disse pene terrengskyggekartene, så har ikke fått testet det.

Til trådstarter: Er en fullverdig GPS et alternativ til de mer sykkelrettede, ville jeg også tatt en titt på Satmap Active 10, som du får til beste pris såvidt jeg kan se på XXL.

http://www.xxl.no/shopping/ShowItem.aspx?id=82746

Uten å ha tafset på en sjøl, så viser den kart i en helt annen visuell kvalitet enn hva du får på Garmin utfra hva jeg kan dømme fra bilder og videoer. Føler jeg mer behov for en GPS til fjellturbruk enn hva 705en min kan dekke, er denne helt klart å toppen av lista mi.

Jeg er dog rimelig kunnskapsløs når det gjelder kvaliteten på programvaren forøvrig her, og hvilke muligheter du f.eks har til å planlegge og loggføre trening og aktivitet på PC og Mac.

Den så i allefall tøff ut Skal lese litt mer om den.
Fikk teste en kompis sin Oregon 300 og den var ikke så ille som jeg hadde trodd i sollys.

"Fungerer ikke på PC
På andre GPS-er er det lagt opp til at du kan overføre kart, veipunkter og ruter mellom PC og GPS-en. Da kan du for eksempel hente opp nye veipunkter eller ruter på en stor dataskjerm, fikse på dem og så legge det ferdige resultatet tilbake på GPS-en. Active 10 har ikke denne muligheten. "

Test av Satmap http://www.klikk.no/reise/friluftsliv/article340849.ece
Jeg ønsker å kunne eksportere/importere spor fra pc, så da utgår nok Satmap:(

Topo Adventure skal også inneholde både blå- og rødmerkede stier i Oslomarka, samt at en rekke POIs er plottet inn og beskrevet.

Likevel - jeg er usikker på om jeg ville oppgradert fra Topo Pro til Topo Adventure. Kjøper man derimot kart for første gang, er det selvsagt Adventure som gjelder.

Harald

Jeg så nettopp forskjellen og er enig med Harald. Topo Adventure er det man må ha. Får sikkert ikke kjøpt noe annet lengre heller.

Da falt valget på en Oregon.
Denne hadde størst skjerm så jeg tror den er lettere å navigere med enn Edge som jeg egenlig hadde mest lyst på....
Sporlogg filene kan enkelt taes opp i Google Earth, og du kan fly hele ruten en gang til, sånn i tilfelle du gikk glipp av noe på turen

Har bestillt 3000MAh batterier til den i dag, så håper jeg batterikapasiteten blir ok. Ser at noen mener denne er noe dårlig.
Takk for alle meninger:)

Er det sånn att nyere modeller fortsatt av SatMap fortsatt ikke lemper seg for import av spor fra pc?
Jeg har nok gitt opp og bruke min SE Xperia Activ for og fölge spor. Har prövd flere forskjellige GPS apps til Android.
Lurte på Satmap en stund tilbake. Men nå er det merkeligt tyst om SatMap her på forumet. Er den ikke så bra til sykling som det hörtes ut når den kom?