NM rundbane

Da ser jeg det er lagt ut hvor NM rundbane går. Kan hende jeg tar feil men ser ikke denne løypa utrolig kjedelig ut til å være NM og kongepokal løype?

http://www.terrengnm.no/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=37

Nå vet ikke jeg hvordan nivået på NM-løyper normalt er, men jeg ble overrasket over hvor lite...terreng det var da jeg var med på gjennomsyklingen. Men, det kan bli slitsomt nok for det

Landevei er slitsomt det og, men er ikke det vi driver med...

Løypa ble visst brukt i Nordisk mesterskap i 2004, og skilte mye.
Noen bilder fant jeg her:
http://www.kengurufoto.com/article_info.php?articles_id=138

Snakket med en i klassen min som er fra Stavanger, men har vært mye i Hålandsmarka som liten.
Han sa jeg ikke skulle ha for høye forhåpninger om de mest tekniske stiene.

Time vill sjåv

Jeg var med på Nordisk i 2004. Ikke veldig teknisk vanskelig nei etter som jeg husker, bortsett fra et par gjørmete bratte utforkjøringer som vi ser fra bildene. På slutten var det noen svingete høyfartspartier gjennom skogen som var litt morsomme.

De bildene viser jo bare folk som løper i nedoverbakken da

Men av løypekartet så ser det ut som om det er mest jorder. Da gjerne med litt kumøkk og gjørme og sånt. Det kan bli gøy regnvær.

Ellers så mener jeg å huske at de beste vinner uansett løype, så det blir vel en verdig mester uansett

Det er vel fordi mange av de beste i Norge, f.eks. Anders, Ole Christian og Ola alle er sinnsykt gode teknisk.

Med en lett løype er det mulig for en sterk landeveisrytter uten tekniske ferdigheter å vinne, og det vil vi ikke ha noe av. Vet ikke hvem det skulle vært da. Nordhaug har vist flere ganger at han er god teknisk, så han er verdig vinner uansett.

Er ikke meningen å syte, men synes NM bør holde et visst nivå. Så kan heller noen av NC-rittene være lettere, mtp rekruttering og slikt.

Edit: Nå er det vel ingen her som har syklet løypa, så vi vet vel ikke at den ikke er teknisk.

Sørvestlandet har jo gode tradisjoner for fine terrengløyper.
Både Randaberg og Ullvarefabrikken i Sandnes holdt god standard, både teknisk og fysisk.
Ullvarefabrikk-løypa fra hine hårde dager er fortsatt en av mine favoritt-løyper. Lurer på hva som skjedde med den?
http://www.sandnesgarn.no/Kart.aspx

Jeg var med på gjennomsykling i vår og selv om jeg nok ikke er den beste i terrenget syntes til og med jeg det var lite teknisk. Bortsett fra en gjørmete utforkjøring var det lite. NC-sørmarka var langt mere teknisk.

Mener den fortsatt brukes til bedriftsritt. Jeg bor på Bogafjell og selv om det er masse utbygging her, er det fremdeles noe sti hist og pist. Nok til at jeg må av sykkelen hvertfall

En teknisk løype kan være så mangt. Sjøl om løypa er lett å sykle igjennom for en landeveissyklist så vil han slite med å henge på en god terrengsyklist når det går fort. I 2004 var det foreksempel et humpete jorde man skulle over i starten. Det var ikke vanskelig å sykle over der, men jeg tipper det var vanskelig å holde farten til Nordhaug over der...

En singletrack kan også være teknisk utfordrende sjøl uten en eneste rot eller stein hvis den er glatt og svingete.

Helt enig med deg Jan. Og som sagt, jeg vet ingenting om løypa annet enn et flyfoto.

Det finnes løyper som anses som tekniske fordi du taper mye på dårlig teknikk, og det finnes løyper hvor du kan tjene mye på god teknikk. Jeg vet hva jeg foretrekker...

Sendte mail til de som arrangerte og han mente at den skulle skille. Men men vi får se. Syntes løyper i NM skal være teknisk og harde. Det er skjelden det er skikkelige løyper. Av de siste 4 årene har 2 vært veldig bra nemelig svelvik og Skullerud mens 2 ikke all verden. Men men lite å få gjort noe med bare å gi gass. :-)

Synes ikke det er noe å si på fjorårets løype i Drøbak. Kanskje ikke veldig mye stigning, men hvorfor skal løypene følge en fast oppskrift. Er jo bare moro at det er forskjellige løyper som passer til forskjellige ryttere.

Jo da den ifjor var grei siden det var gjørmete. Men den når det er tørt er vel enkel til å være NM mener jeg.

Er det samme løypa som Nordisk i 2004 er jeg sikker på at det er en fordel å være terrengsyklist, og at en verdig vinner kan kåres.

Som mosjonist med moderate ambisjoner husker jeg løypa mest som klatringer og utforkjøringer på fuktig gresskledde jorder ispedd et par dropp / bratte stier og noen grusstrekk.

Savnet fartsfølelsen og flyten som Konnerud og Drøbak gir, eller utfordringene med lengre utforkjøringer, klatringer og flate stier hvor god teknisk ferdighet som jeg liker med Skullerud og Langsetløkka.

Med fare for at jeg husker feil fra 2004, og ting endrer seg, tror jeg dette blir ritten man kan se tilbake på med tanke på sine prestasjoner, og ikke den store sykkelopplevelsen (med dette har jeg kanskje skaffet meg noen færre konkurrenter i veteranklassen;-)

Ser ut som om Danskene får ei tøff/morsom løype i deres nasjonale mesterskap

http://www.youtube.com/watch?v=-hN998EYCrQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Emtbliga%2Edk%2Fwordpress%2F&feature=player_embedded

Hvordan er det med løypene i verdenscupen? De inneholder vel både asfalt, grus og gress og ikke bare stein og røtter. Det eneste jeg savner i NM-løypa etter å ha sykla gjennom den noen ganger, er tekniske stigninger. Utforkjøring med dropp blir det, og bratte doserte svinger innimellom trær og på gress. Men lite teknisk klatring. Et par saftige bakker på grus blir det. Og de skal jeg love vil merkes.

Gratulerer til Anders med ny NM tittel og Kongepokal nr.2-Helt Rått!

RESULTATER RESULTATER

Dette var hardt ja. Ennå godt det ble kuttet ned med en runde, for jeg var helt ferdig opp den første bakken på femte runden da lunchen kom opp i flytende form Fikk i meg en gel og kom meg nå til mål da. Må si at 2:12 er ganske lenge når det er rundbane det er snakk om

Gratulerer til alle gullvinnerne!

Ja, dette var hardt. Girøret mitt ble bøyd i den ene utforkjøringen og kjedet hoppa flere ganger av det letteste giret. På fjerde runden røk girøret tvers av i den bratte grusbakken opp før gjørmeserpentinerbakken mens jeg skulle få på kjedet. Ikke f... om jeg ville bryte, og siden jeg hadde ekstra med i depoet, løp jeg inn og bytta det. Rakk å få med meg siste runden og kom inn på 2:02. Nest nest sist, og jeg ser at jeg hadde fått samme plassering selv om jeg ikke hadde hatt uhellet. Dette viser bare en ting, tren mer i terreng, og tren mer i terreng når det regner!

(note to self)

Sykla på Continental Mountain King , som viste seg å være ubrukelig på vått føre (i det minste like ubrukelig som rytteren, men jeg har da sykla bedre enn dette i gjørme!

Løypa ble beinhard, Men det ble litt mye gjørme synes jeg. De fleste måtte jo løpe store deler av terrengbiten. Det ble som noen antok lenger oppe i tråden: Løypa skilte mellom utøverne, men det var ikke den helt store sykkelopplevelsen.

enig med siste "taler". Ikke verdens artigste løype (iallefall ikke i gjørma)..