Valgets kvaler

Skal bytte ut min gamle terrengsykkel som har gjort jobben sin og er klar for utskiftning.

Syns det er vanskelig å bestemme seg for om eg skal gå for en 26" eller 29".

Sykkelen skal brukes både til og fra jobb og ute i skog, grus og stier. Ser hva folk skriver om 29" flere steder og i sykkelbutikken anbefaler de begge modellene eg kikker på.

Mine alternativer er Trek 6700 og Gary Fisher X-Caliber.

Noen som kan hjelpe meg å ta en avgjørelse?

Velkommen til forumet

29" ser absolutt spennende ut, men her er det 2 ting du bør ta inn til vurdering i mine øyne:

• Kroppshøyde - er du ikke av de høyeste, blir det litt "feil"
• Felg/dekk/slange - her er det et noe begrenset utvalg foreløpig, men det finnes gode dekk og felger, f.eks. Crossmark (mitt favorittallrounddekk) og NoTubes-felger i flere smaker

Lykke til med valg; jeg tror ikke du blir misfornøyd uansett. (selv om det ser litt tøft ut med sirkushjul, da)

Dette er en utpreget misforståelse blant mange/noen/enkelte(stryk det som ikke passer), jeg er 174 og har en Gary Fisher Paragon, Rob/Fux på forumet suser vel rundt på en Niner av noe slag som også har 29" uten at det hemmer ham vesentlig, og han er til og med bittelitt mindre enn meg.

Tja, jeg er 175cm med etterhvert aldersbetinget minskende tendens, har hatt en stiv 29er i 2 år og kan nå etterpå ikke helt befri meg for følelsen av at egen kroppsstørrelse har noe å si i forholdet mellom en 26er og en 29er. Mitt personlige og subjektive inntrykk er at min egen kroppslengde kom litt til kort i forhold til den 29ern jeg hadde - og som skulle være et perfekt fit for meg.

Det finnes kun få masseproduserte 29er-størrelser som går særlig under 23" på overrøret og noen produsenter sier selv på sine egne hjemmesider at de ikke produserer mindre størrelser enn de som passer for folk fra og med 175cm og oppover.

Ville du anbefale en slik 29er-ramme for en person på - la oss si - 162cm?

Martin

Nei.

Det sakt, selv om jeg er 172cm, bruker jeg 10mm stem og har setback på pinnen.

168?

Ordla meg litt feil, tror jeg. Mente heller at hvis man trenger en ganske liten rammestørrelse, blir nødvendigvis ikke sirkushjul riktig for sykkelens geometri ellers.

Neppe, og trådstarter har jo heller ikke røpet noe om sin høyde såvidt jeg kan se, det er mer den kategoriske "det-passer-bare-til-de-over-185-cm" uttalelsen jeg synes er litt snodig.

En helt annen ting er hvorfor det da ikke er flere som kjører på 650-hjul på raceren!

Det er sannelig på tide at f.eks. wrenchscience oppfinner et wheelfit-system, der man ved å angi kroppslengde, vekt, IQ og lortfall får presentert den ideelle custom-hjulstørrelsen.

664-hjul, anyone?

Martin

Trådstarter er 175 cm

Skulle det vise seg at trådstarter i tillegg til å være nær et ideal-menneske rent høydemessig(ahem)også bor i nærheten av Sandnes er det bare å høre om det kan være mulig å prøve en 29" Må bare ta av piggdekk og vaske den litt først

Takker for tilbudet, men bor i Haugesund og det blir et stykke. Har etter nøye vurderinger bestemt meg for å gå for Trek.