bare litt synsing om utstyr vs trening

Så hvorfor bruker man så mye tid og fokusering på det som betyr minst?

Bedre og lettere utstyr kommer i bøtter og spann hvert år.

Teorier omkring kosthold og trening er stort sett de samme i dag som de var for flere tiår siden.

Dette forumet har stor aktivitet. Hvis de hadde trent istedenfor...så hadde ikke jeg sittet og lest her heller.

Jeg tipper de aller, aller fleste her inne har mer å tjene på å lette kroppen sin for en kg eller tre enn å strippe sykkelen for det samme.

Jeg har lenge undret meg om over hvorfor nesten alle aktive tråder til enhver tid handler om sykkel og utstyr, og nesten ingen handler om trening og riktig kosthold. Det er vel neppe noen tvil om at riktig trening, treningsmengde og kosthold påvirker slutttiden veldig mye mer enn valg av sykkel.Bare for å illustrere poenget: Hvis Kurt Asle Arvesen hadde syklet på en dårlig biltema terrengsykkel og jeg hadde syklet på en 50000kr handmade racer, ville Arvensen likevel vunnet overlegent. Men derimot, hvis Arvesen ikke hadde trent en eneste gang på 3 år og jeg hadde trent maksimalt og optimalt i samme periode, er det ikke sikkert avstanden hadde vært så stor.

Så hvorfor bruker man så mye tid og fokusering på det som betyr minst?

(Jeg mener ikke at valg av utstyr og sykkel er uten betydning, bare at det ikke er veldig viktig. likevel synes jeg det å telle gram på sykkelen blir for dumt)

[...] så oppfordringen får være å be folk komme seg ut [...]

som også sitter her på forumet og koper

Frem til nå har jeg levd i den vilfarelse å tro at nesten alle på forumet var mest opptatt av bruke kortest mulig tid på briken og andre sykkelritt. men så feil kan man ta altså!