Neida, her hos oss er vi helt mørklagt, og da mener jeg møklagt. Men hva gjør naboene? 6 av 8 direkte synlige naboer har skrudd av sine elektriske lys inne. Men utebelysningen, som er direkte fyring (lysing) for kråka, den står på! Og som om ikke det var nok, -de har begynt å produsere sin CO2 lokalt, minst 50 brennende stearinlys kompenserer for bortfall av elektrisk lys...
Og det i verdens rikeste land, som også står rimelig alene om å være bortimot fullt forsynt med fornybar elektrisk kraft...
mvh Knut Tore
Hva behager? Sykle for å trene??? Nei, vi sykler bare for moros skyld! Tirsdagsklubben
Jeg ga fullstendig beng, og satt ute på byen og nøt en god pizza og et kaldt glass med øl, det var hvertfall godt med belysning på Bare Blåbær på Solsiden
Jeg synes personlig denne aksjonen er noe overfladisk skvip, og skulle gjerne sett at det massive globale apparatet som ble satt i sving for å stelle i stand dette hadde blitt brukt til å forkynne en event som i det minste kunne hatt noen konsekvenser for miljøet. Jeg mistenker at de fleste av oss gikk tilbake til engangsemballasjen vår med akkurat det samme karbonavtrykket vi hadde i går når denne timen var ferdig.
og hva har det å skru av lyset en 1/8760 time med global oppvarming å gjøre? Med strøm fra et vannkraftverk?
Nå henger hele det europeiske strømnettet sammen, slik at mere vannkraft-strøm tilgjengelig fra Norge betyr at man kan bruke mindre kull i Danmark og ditto redusert C0_2 utslipp. En aksjon i beste "Tenk globalt - Handle lokalt tankegang."
Når det er sagt betyr nok en time ynkelig lite i den store sammenheng. Likevel er dette første gang jeg har sett så mange være villige til å gjøre noe som er ubehagelig for dem for klimaet. Og det er der skoen trykker: vi må faktisk være villig til å endre levesett og forbruksmønster til noe som er mer ubehagelig enn det er idag.
Her nede i Provence (med strøm fra kjernekraftverk) skrudde vi av lysene og hadde fin samtale om hva slags verden kommende slekter får oppleve.
Det var rått da, her i Bergen var det nesten ingen som reagerte... Like lyst overalt, bortsett fra et par naboer . Skuff [/quote]
Har super utsikt fra Laksevåg mot byen, men alt vi så var EN nabo som slukket lyset.... Absolutt ingen endring i lysmengden fra Salhus til Kalfaret. Elendig.
Stod i vinduet og gledet oss til å se lys slukkes.... ,men neida.
Der nede i provence hadde dere sikkert ikke bruk for varmen lyspærene avgir, men i Norge er hele opplegget litt komisk etter som et antall lyspærer som avgir X watt varme, som skrus av, bare betyr at de termostatstyrte varmovnene eller varmepumpene justerer seg tilsvarende mange watt opp for å kompensere for varmetapet. (som er nok til at det er merkbart)
Men det var sikkert et morsomt og fint opplegg for å vekke bevisstheten til folk om enøk-bevissthet og miljø...
Strengt tatt er det mange enkle grep man kan gjøre for miljøet som har veldig mye større effekt enn å leke med lysbryteren. * Å sykle til jobben, for eksempel. * Å skifte ut gamle varmtvannsberedere med mer moderne * Å senke temperaturen på varmtvannsberederen til det korrekte nivået og ikke for mye. * Å senke fyringen når man er borte mer enn 1 dag. * Å bytte fra dårlige panelovner til effektive varmepumper og unngå å falle for fristelsen å bruke varmepumppa som aircondition om sommeren. * Å bruke gulvvarme og samtidig venne seg til et par gradere kjøligere romtemp. Funker fint ettersom det er kalde tær folk reagerer mest på. +++++
Et regne-eksempel:
Hvis vi antar at du har 10x lyspærer på 60W gir vel dette rundt regnet en besparelse på 0,6Kwh om du skrudde dem av i 1 time i går.
Dersom bilen din bruker 0,8l per mil i faktisk forbruk ved jobbkjøring og du har 3 mil til jobben, gir dette et forbruk på 5 liter bensin = 52,0Kwh
Hvis vi er rause, så kanskje du ikke kompenserer med oppvarming for mer enn halvparten, og vi kan være rause og si du skrus av lys tilsvarende en hel kilowatt (1kwh). Så om du skrur av lyset i en time hver dag kan du spare miljøet for kanskje så mye som 0,5 Kwh mens om du dropper bilen til fordel for litt mengdetrening, så sparer du altså 52 Kwh.
Jeg har ikke helt regnestykket klart for hvor mye Kwh du sparer ved å senke snitt-temperaturen i huset ditt, men nøkkeltall sier at det er normalt å bruke rundt regnet 55Kwh pr dag i et normalt hus i normal standard (mye mindre for blokkleiligheter, selvsagt).
Tror det er viktig å pressisere at de få av oss som skrudde av lyset faktisk overlevde. Det skal ikke så mye til, samtidig som det hjelper, litt på den siste vinterstrømregninga. Ta en Earth Hour om dagen!
Men det var sikkert et morsomt og fint opplegg for å vekke bevisstheten til folk om enøk-bevissthet og miljø...
Strengt tatt er det mange enkle grep man kan gjøre for miljøet som har veldig mye større effekt enn å leke med lysbryteren. . .
Helt enig, og disse tiltakene medbringer også økte kostnader og ubehageligheter enn det er å være uten lys en time. Det viktige, mener jeg, er en "snik-miljøvennligfisering" av hverdagen slik at man blir villig til å ta flere og flere av disse ubehagelighetene på sikt, og derfor mener jeg at Earth Hour er et godt initiativ. Den viser at man kan leve helt fint, selv om man gjør noe som er upraktisk på kort sikt.
