Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2

Racing Ralph

Racing Ralph #693933 12/03/2009 21:30
Registrert: May 2007
Innlegg: 49
H
Heggern Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
H
Registrert: May 2007
Innlegg: 49
Hei,

Skal kjøpe nye dekk og har lest side opp og side ned angående dette på forumet. Konklusjonen er vel at det ikke er noen konklusjon men har etter fleres anbefaling så godt som bestemt meg for Racing Ralph. Sykler for det mest i Nordmarka på grusveiene, men også mye på asfalt. Mitt spørsmål er derfor bør jeg velge 2,1 eller 2,25? Er det noe særlig forskjell på disse på asfalt?

Re: Racing Ralph [Re: Heggern] #693944 12/03/2009 21:49
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
Har ikke erfaring med annet enn 2.25 og 2.40. Jeg kan til bruket du beskriver på det varmeste anbefale 2.25. Du kommer nok ikke til å angre. RR 2.25 er et lett og kjaptrullende dekk på alle tørre og harde underlag.


/mitch

Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
Re: Racing Ralph [Re: MortenML] #693946 12/03/2009 21:53
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt Offline
Scottselva
Offline
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
Enig, gå for 2.25. Mere volum...


www.romsdal-adventure.com

Facebook: romsdaladventureas
Instagram: @romsdaladventure
Re: Racing Ralph [Re: tommygutt] #693948 12/03/2009 21:58
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442
comerik Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 442
Jeg har både 2.1 og 2.25 versjonen. Ville klart gått for 2.25. Det er ikke store forskjellen på de to, bortsett fra at det føles som du har bedre kontroll på 2.25 pga at de har større volum. 2.1 utgaven vil selvfølgelig rulle bedre på asfalt i teorien, men det merker du ikke forskjell på uansett.

Ville også vurdert å gå for EVO utgaven av RR.

Re: Racing Ralph [Re: comerik] #693962 12/03/2009 22:35
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 650
Johannes(MCK) Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 650
2.25 absulutt, gir bedre demping, og ruller minst like bra på grus, og ruller kanskje litt bedre på løs grus slik som på birken ettersom de synker mindre ned?


Fart og høy tråkkfrekvens løser mange problemer...
Re: Racing Ralph [Re: Johannes(MCK)] #694365 13/03/2009 20:57
Registrert: May 2007
Innlegg: 49
H
Heggern Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
H
Registrert: May 2007
Innlegg: 49
Takk for innspillende. Nye dekk er kjøpt inn.

Re: Racing Ralph [Re: Heggern] #694374 13/03/2009 21:23
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Arne Inge Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Kan man si noe om hva som er best når man veier 95kg. Svaret sier vel seg selv? Det er vel best med brede dekk slik at man "flyter" bedre?

Re: Racing Ralph [Re: Arne Inge] #694388 13/03/2009 22:18
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254
Rockefoten Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254
ikke 2.40? ruller fra mange med smalere dekk.. men kanskje det er fordi jeg er tung..


I've got a bike, you can ride it if you like.
It's got a basket, a bell that rings
And things to make it look good.
I'd give it to you if I could, but I borrowed it.
Re: Racing Ralph [Re: Rockefoten] #694393 13/03/2009 22:39
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Arne Inge Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Ja, jeg tenke ikke å gå over 2,25 - 2,3.

Re: Racing Ralph [Re: Arne Inge] #694424 14/03/2009 06:16
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
hbakken Offline
Høkk, da! Høkk!
Offline
Høkk, da! Høkk!
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 10,225
Jeg har brukt RR 2.4 til både grussykling og stisykling i fjor og jeg likte de overraskende bra på sti. De er kjappe og gode. På tørre forhold. Synes de er litt for glatte på våte stier.

Har 2.25 liggende jeg skal teste litt mer i år til trening.


Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter.
#NBNL -

Re: Racing Ralph [Re: hbakken] #694436 14/03/2009 07:55
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
R
RobG Offline
(Formerly Fux)
Offline
(Formerly Fux)
R
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
Den ultimate komboen for meg er 2.4 forran og 2.25 bak.



Brukes på Sti,asfalt og ritt, inkludert grussritt.


EDIT:Hmm, her ser vi dog at mine dekk er større en beinlengden!



#Pedalenkrs
Re: Racing Ralph [Re: RobG] #694466 14/03/2009 09:51
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Arne Inge Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Kjempemorro å se bilder med sykkel på fjellet. Er oppvokst på Dovre og har gått nye på fjellet, men faktisk aldri tenkt seriøst på at det går ann å sykle på fjellet. Mulig jeg tar sykkel på reinsjakt til høsten!! Det eneste problemer blir vel å sykle med 40-50 kg sekk med reinskjøtt på ryggen.

Fjellpartiene rundt Grimsdalen i Rondane Nord er ofte helt slette, og man kan neste sykle hvor som helst i deler at dette. Spesielt i området ved Halvfarhø mellom Grimsdalen og Fokstua. Jeg vet imidlertid at dat var snakk om noe forbud mot sykling i fjellet grunnet rein, men vet ikke helt hvordan dette ble til slutt.

Dette var vel litt utenom tråden, men jeg fikk bare veldig lyst på en sykkeltur i fjellet en fin høstdag i slutten av august, og MÅTTE bare skrive det!

Etterskrift: Sykkel er egentlig er veldig snedig sak!

Redigert av Arne Inge; 14/03/2009 09:53.
Re: Racing Ralph [Re: Arne Inge] #694476 14/03/2009 10:30
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Gruverittet (Folldal) går forresten innom Grimsdalen. Det burde jo du som local lad delta på, eller hva?


Thomas
Re: Racing Ralph [Re: ThB] #694493 14/03/2009 11:18
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
Jeg har vært en Python-mann fram til nå, men har før denne sesongen satt RR 2.1 på rittsykkelen (Nakamura med stiv gaffel) og Crossmark Exception 2.1 på Stumpjumperen. Begge er vel dekk i samme kategori, med Crossmark hakket vassere i vått føre. Med mine 69 kg tror jeg ikke 2.1 skal være noe problem.


En god taper forblir en taper.

Carlberg Velo
Re: Racing Ralph [Re: ThB] #694494 14/03/2009 11:20
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Arne Inge Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Ja, jeg deltok i 2008. 30gC i skyggen. Det ble rimelig hett på furumoene ned langs grimsa. Bor forresten i Trondheim nå.
For meg var gruverittet MYE værre enn både markatråkket og birkebeinerrittet.

Re: Racing Ralph [Re: bullet] #694496 14/03/2009 11:21
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
R
RobG Offline
(Formerly Fux)
Offline
(Formerly Fux)
R
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
Hva er vitsen med 2.1 når de større rulle bedre?



#Pedalenkrs
Re: Racing Ralph [Re: RobG] #694501 14/03/2009 11:36
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Arne Inge Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 60
Jeg har også kjørt på Python, men bestilte akkurat et par RR 2.25 som jeg skal ha på nysykkelen som jeg driver å bygger.

Re: Racing Ralph [Re: RobG] #694502 14/03/2009 11:37
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
Sitat: Fux
Hva er vitsen med 2.1 når de større rulle bedre?


Er det sinnsykt stor forskjell? Jeg valgte 2.1 av gammel vane og 120 gram lettere sykkel ICON_SMILE


En god taper forblir en taper.

Carlberg Velo
Re: Racing Ralph [Re: bullet] #694506 14/03/2009 11:40
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Og gikk glipp av alle fordelene med breie dekk forøvrig, mer punkteringssikkert, mer komfort, bedre grep i terrenget, bedre stabilitet i fart osv osv.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Racing Ralph [Re: sykkeloyvind] #694509 14/03/2009 11:49
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
Sitat: sykkeloyvind
Og gikk glipp av alle fordelene med breie dekk forøvrig, mer punkteringssikkert, mer komfort, bedre grep i terrenget, bedre stabilitet i fart osv osv.


aagh.. denne tråden kom altfor sent! tror likevel det skal gå greit i de 3 maratonritta jeg skal kjøre iår. komfort blir det uansett ikke med stiv gaffel ICON_SMILE

forresten noen som har erfaringer med stiv gaffel og lufttrykk kontra dempergaffel, i f. eks. Birken, Raumerrittet eller Grenserittet?

Redigert av bullet; 14/03/2009 11:50.

En god taper forblir en taper.

Carlberg Velo
Re: Racing Ralph [Re: bullet] #694512 14/03/2009 11:56
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Sitat: bullet
forresten noen som har erfaringer med stiv gaffel og lufttrykk kontra dempergaffel, i f. eks. Birken, Raumerrittet eller Grenserittet?

Ja, her er det erfaring i bøtter og spann på forumet. Gjør et søk. Spesielt i forhold til stiv gaffel og dekkvalg på Birken er det skrevet mye tidligere. Helt generelt er min erfaring at store dekk er enda viktigere når du kjører stiv gaffel. Da kompenserer du litt av det du taper ved ikke å ha dempegaffel. Racing Ralp 2.25 og RaceKing 2.2 er to bra dekk med mye volum til bruken du nevner. Med din vekt kan du gå under 30 psi, særlig hvis du kjører slangeløst.


Thomas
Re: Racing Ralph [Re: ThB] #694513 14/03/2009 11:58
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
På min helstive SS har jeg RR 2.40 i front og 2.25 bak. Fungerer helt som det skal.


/mitch

Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
Re: Racing Ralph [Re: ThB] #694517 14/03/2009 12:13
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
Sitat: ThB
Sitat: bullet
forresten noen som har erfaringer med stiv gaffel og lufttrykk kontra dempergaffel, i f. eks. Birken, Raumerrittet eller Grenserittet?

Ja, her er det erfaring i bøtter og spann på forumet. Gjør et søk. Spesielt i forhold til stiv gaffel og dekkvalg på Birken er det skrevet mye tidligere. Helt generelt er min erfaring at store dekk er enda viktigere når du kjører stiv gaffel. Da kompenserer du litt av det du taper ved ikke å ha dempegaffel. Racing Ralp 2.25 og RaceKing 2.2 er to bra dekk med mye volum til bruken du nevner. Med din vekt kan du gå under 30 psi, særlig hvis du kjører slangeløst.


Takker. Kjører ikke slangeløst. Mulig jeg må handle nytt framdekk nå. Skylder på uvitenhet, sånn er det når man tilbringer mesteparten av tiden på landeveien ICON_SMILE


En god taper forblir en taper.

Carlberg Velo
Re: Racing Ralph [Re: bullet] #694783 14/03/2009 23:36
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Kan legge til at RR 2.25 slett ikke måler 2.25". Jeg monterte mitt første sett Racing Ralph nå, og jeg vil bli forundret hvis det faktiske målet er over 2".

Re: Racing Ralph [Re: Stein] #694820 15/03/2009 07:18
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
Det utvider seg. La det stå noen dager og mål på nytt. La på 2.25 på konas hjul i går. Så ut som pingledekk i forhold til mine. Når jeg la 2.40 på forhjulet så var ikke det bredere enn 2.25 jeg hadde bak. Nå er det stor forskjell.


/mitch

Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
Re: Racing Ralph [Re: MortenML] #694825 15/03/2009 07:39
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 822
NilsRegin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 822
Er RR 2.40 foran / 2.25 bak en passende kombinasjon til feks Birken? Eller er det en rein sti-kombinasjon?


Re Sykkelklubb
Re: Racing Ralph [Re: MortenML] #694890 15/03/2009 10:40
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Sitat: MortenML
Det utvider seg. La det stå noen dager og mål på nytt. La på 2.25 på konas hjul i går. Så ut som pingledekk i forhold til mine. Når jeg la 2.40 på forhjulet så var ikke det bredere enn 2.25 jeg hadde bak. Nå er det stor forskjell.


Lovende. Skal pumpe opp til 4-5 bar og hjelpe det litt på vei! ICON_SMILE

Re: Racing Ralph [Re: Arne Inge] #694940 15/03/2009 13:42
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 2,451
A
atlekristensen Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
A
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 2,451
Sitat: Arne Inge
Mulig jeg tar sykkel på reinsjakt til høsten!! Det eneste problemer blir vel å sykle med 40-50 kg sekk med reinskjøtt på ryggen.



hihi, post bilder hvis du gjør det!!!!
Jeg foreslår Bob sykkeltilhenger med demper bak, den tar ca 30kg

Tråd om det + tester + modellforslag


Rullemotstand målt fra Bike som jeg har skrevet inn.
Stein/mtbr/google spreadsheet har flere dekk, finner den ikke akkurat nå siden jeg er en rotekopp.

NB: Swalbe dekket 2.1 er fra 2006 og gummitypen er ekvivalent med den eldre modellen 2.25". Så 2009 modellen
har litt lavere rullemotstand enn den som er oppgitt her pga ny og bedre gummiblanding.

19.8w 667g xx.x/xx.x 02/09 Schwalbe Racing Ralph 2.25 (tubeless)
23.8w 482g 48.1/48.6 06/06 Schwalbe Racing Ralph 2.1
24.8w 498g 53.0/54.6 11/07 Schwalbe Racing Ralph 2.25 (für 2008, triple, nytt mønster)
26.3w 508g xx.x/xx.x 06/06 Schwalbe Racing Ralph 2.25 (eldre modell, dual compound)

Re: Racing Ralph [Re: atlekristensen] #694955 15/03/2009 14:42
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 314
H
Hvaskalståherda? Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
H
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 314
Hvordan påvirker lufttrykket rullemotstanden da? Jeg innbilte meg at til stisykling måtte man ha lavere lufttrykk for å få bedre grep, mens man til grusritt måtte pumpe i mer luft for å minske rullemotstand. Er det feil eller?

Re: Racing Ralph [Re: atlekristensen] #694957 15/03/2009 15:00
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
bullet Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,136
Sitat: atlekristensen
NB: Swalbe dekket 2.1 er fra 2006 og gummitypen er ekvivalent med den eldre modellen 2.25". Så 2009 modellen
har litt lavere rullemotstand enn den som er oppgitt her pga ny og bedre gummiblanding.


så jeg har likevel det raskeste dekket med slange? nice..


En god taper forblir en taper.

Carlberg Velo
Side 1 av 2 1 2

Moderator  support