|
|
|
|
Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: Ole]
#693630
12/03/2009 11:27
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Ahaa, da blander jeg og MTBR-diskusjonen.
SKal lese nøyere.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: sykkeloyvind]
#693633
12/03/2009 11:28
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Det som jeg forstod som et lite aber er at disse slangene ikke trekker seg sammen igjen etter å ha blitt blåst opp. Derfor kan du ikke bruke 2,3-dekk en dag og så gå tilbake til 2,1-dekk dagen etter, da vil slangen krølle seg inni dekket. Rishjard på Dugast så for seg å ha en liten dæsj med guffe inni disse slange også i pariser-oppsett. Skjønner at det kan være et problem for enkelte ja. For meg selv er det ikke et problem. Spent på pris på dette.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: RazeFaze]
#693644
12/03/2009 11:41
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Dette var jo en nyhet det står respekt av. Etter å ha lest tråden på mtbr virker det som om produksjonen foreløpig er i håndarbeid og betatest-stadiet. Noen som vet noe mer om produksjonsstart og 29er-størrelse?
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: MortenML]
#693648
12/03/2009 11:47
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 20
Andy'73
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 20 |
I en av svarene står det at SLR ikke anbefaler mer enn 2.1 dekk. Vil det si at det ikke går med Rasing Ralf 2.25?
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: Andy'73]
#693653
12/03/2009 11:51
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
Jo, det går greit. Årsaken er at felgen er veldig smal innvendig, slik at den holder dårlig på store dekk. Faren ved bruk av store dekk på smale felger er at dekket har lettere for å vrenge seg av, samt "promping" av luft og guffe ved kjøring slangeløst.
Jeg har oppplevd dette med Maxxis-dekk i 2,25 på SLR.
Schwalbe-dekk i 2,25 er ikke nevneverdig mye breiere enn f.eks. det populære Maxxis Crossmark 2,1 - om de da er breiere i det hele tatt.
Gaute
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: Andy'73]
#693754
12/03/2009 14:14
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
I en av svarene står det at SLR ikke anbefaler mer enn 2.1 dekk. Vil det si at det ikke går med Rasing Ralf 2.25? Jeg kjørte TransAlp på SLR-hjul og Maxxis Crossmark 2,25 UST. Det fungerte veldig bra. Som Gaute sier så er RR i 2,25 ikke stort breiere enn andre 2,1-dekk.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: -Jan]
#693779
12/03/2009 15:14
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,573
JB.
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,573 |
Wow, impressed! Dette er jo faktisk en skikkelig nyhet, ikke bare gimmick.
I was just riding along...
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: sykkeloyvind]
#693883
12/03/2009 20:03
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 20
Andy'73
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 20 |
Jeg altså trygt kjøpe meg SLR hjula og holde meg til RR 2.25 når jeg primært ikke sykler grovere stier enn Nissan cup
|
|
|
Re: Crossmax SLR + Evolution RR + RR= SØL!
[Re: Andy'73]
#693895
12/03/2009 20:31
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Supercombo. Burde holde i søkk og kav.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
|
|
|