|
|
|
Easton EC 90
|
Easton EC 90
#683347
20/02/2009 15:32
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Hei!
Noen her som har erfaringer med Easton EC 90 Aero? Hvordan er dette settet med tanke på stivhet, luftmorstand og holdbarhet?
Har tidligere hatt Ksyrium ES. Hvordan vil man merke at Eastonsettet er bedre enn ESèn? Eller er det merkbart bedre?
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Bris]
#683361
20/02/2009 16:05
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55
Scenario
Medlem
|
Medlem
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55 |
Har selv testet de hjulene. Skal være videreutviklet utgave av ZIPP felger hvis det er nyeste versjon du tenker på. Skal tåle mer julig enn standard Zipp 404 og er selvfølgelig mer aerodynamisk i forhold til Ksyrium.
Synes også de var meget stive og navene hadde svært liten friksjon. Hvis du tenker på pariser versjonen er jo vekten også omtrent den samme som Ksyrium ES.
Konklusjon: Mye mer aerodynamisk og høyere stivhet. Det vil være merkbart raskere. Tåler nok ikke like mye juling som Ksyrium SL som har alu. felg ring, men nok for normal kjøring. (ikke paris-roubaix kjøring)
Kan anbefales!
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Scenario]
#683368
20/02/2009 16:16
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Easton har vel ikke noe med zipp å gjøre?
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Scenario]
#683370
20/02/2009 16:18
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151
Bris
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 151 |
Tenker på `08 versjonen. (Ser de er ca. 100 gram lettere enn ES-hjulene.)
Jeg er "bare" 70 kilo, så om hjulene har vektbegrensing, så er vel ikke det noe problem skulle jeg tro... Jeg er egentlig mer betenkt med å skulle gå over fra dekk/slange til slangeløse...- men tror jeg skal fikse limingen etterhvert.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: olechr]
#683375
20/02/2009 16:22
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55
Scenario
Medlem
|
Medlem
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55 |
Easton har vel ikke noe med zipp å gjøre? Easton brukte Zipp felger tidligere, men disse ble byttet ut med sterkere varianter pga. at Easton mente de fra Zipp var for svake.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Bris]
#683377
20/02/2009 16:24
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55
Scenario
Medlem
|
Medlem
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 55 |
Tenker på `08 versjonen. (Ser de er ca. 100 gram lettere enn ES-hjulene.)
Jeg er "bare" 70 kilo, så om hjulene har vektbegrensing, så er vel ikke det noe problem skulle jeg tro... Jeg er egentlig mer betenkt med å skulle gå over fra dekk/slange til slangeløse...- men tror jeg skal fikse limingen etterhvert.
2008 modellen har de nye felgene og vekten din er jo ikke noe problem :-) Vil i hvert fall anbefale deg å kjøre NoTubes guffa i pariserdekkene dine. Har selv hatt god erfaring med det. Da slipper du å punktere så lett med dyre pariser dekk.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Scenario]
#683458
20/02/2009 20:41
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 655
matshako
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 655 |
Jeg har både ES og Easton EC 90 Aero. Ferdig med dekk og alt er EC90 200 gram lettere enn ES. Er veldig fornøyd med mine EC90, merkbart(i den grad det kan merkes) raskere, sabla mye kulere, og har tålt det de har blitt utsatt for. ES tåler nok mere, men de er igjen utrolig robuste.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: matshako]
#683483
20/02/2009 21:23
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Jeg har både ES og Easton EC 90 Aero. Ferdig med dekk og alt er EC90 200 gram lettere enn ES. Er veldig fornøyd med mine EC90, merkbart(i den grad det kan merkes) raskere, sabla mye kulere, og har tålt det de har blitt utsatt for. ES tåler nok mere, men de er igjen utrolig robuste. At Es er robuste hjul er ikke min erfaring. Myke og elendig kvalitet på navene. EC90 kjenner jeg ikke.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: erling]
#683489
20/02/2009 21:34
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 655
matshako
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 655 |
Jeg har både ES og Easton EC 90 Aero. Ferdig med dekk og alt er EC90 200 gram lettere enn ES. Er veldig fornøyd med mine EC90, merkbart(i den grad det kan merkes) raskere, sabla mye kulere, og har tålt det de har blitt utsatt for. ES tåler nok mere, men de er igjen utrolig robuste. At Es er robuste hjul er ikke min erfaring. Myke og elendig kvalitet på navene. EC90 kjenner jeg ikke. Jeg kjørte ut i en sving ned et fjell i Spania, ned i en "aquaduct" på siden, unngikk en stor åpning under en sidevei så vidt, men traff en skråkant ut igjen og hoppet kanskje 1-1,5 meter opp/bort og landet på veien igjen. Hjula va uten skade og like rette. Har også syklet flere ritt på grusom asfalt og truffet store hull uten skade. Mine virker altså å tåle alt.
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: matshako]
#683522
20/02/2009 22:31
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,915
rasmusic
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 1,915 |
Men så er jo du syklist i fluevektklassen også ...
|
|
|
Re: Easton EC 90
[Re: Bris]
#683562
21/02/2009 06:42
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 901
asbjorjo
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 901 |
Jeg er egentlig mer betenkt med å skulle gå over fra dekk/slange til slangeløse...- men tror jeg skal fikse limingen etterhvert. Tubulars er ikke slangeløse, men du ser ikke slangen fordi den er sydd inn i casingen. Om du er tålmodig og passelig god med nål og tråd går det også å bøte de. Nei, jeg har ikke prøvd. ;-)
|
|
|
|
|
|
|