|
Shimano og sram kassett?
|
Shimano og sram kassett?
#673950
01/02/2009 17:42
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233
Kristian T
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233 |
Først vil jeg si at jeg har ingen peiling på drev =)
Har et gammelt hjulsett hvor et shimano 32 t kassett sitter. Vil sette pigger på det hjulet og bruke det på den nye sykkelen som har sram x9 gir og kjede. Den har forøvrig 34 t kassett.
Fungerer det fint å bare bytte hjul uten å sette av og på kasset hele tiden?
Kristian
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Kristian T]
#673953
01/02/2009 17:47
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 255
Williamaas
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 255 |
Ja, Shimano og Sram kassetter/kjeder går fint om hverandre. Har selv brukt sram kjede på shimano krans, og sram krans med shimano kjede, fungerer utmerket!
Mvh. William
William
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Williamaas]
#673956
01/02/2009 17:53
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233
Kristian T
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233 |
det er 2 tenners forskjell på det øverste trinnet. Vil det går fint med kjedet da?
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Kristian T]
#673978
01/02/2009 18:30
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 255
Williamaas
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 255 |
ja, men hvis det hakker litt, så strammer du skruen som sitter bak på giret, så den skruen som er der bikker imot den lille "tappen" på girøret, helt til det fungerer.
William
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Williamaas]
#673985
01/02/2009 18:36
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Det er samme "standard" på disse kassettene og kjedene og girene. Det du skal være litt obs på er at det ikke nødvendigvis er så lurt å bytte på kassetter mellom sykler, spesielt hvis det ikek skjer ofte, og den ene brukes vesentlig mer enn den andre. Da får du ujevn slitasje og du risikerer dårlig giring og for tidlig bytte av den "minst slitte" av kassettene.
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: baronKanon]
#673999
01/02/2009 18:56
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233
Kristian T
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233 |
Så det er bedre å bytte over kassetten slik at jeg kun bruker en kassett på to hjul?
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Kristian T]
#674000
01/02/2009 18:57
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Det er ideelt, men så har man onkel latskap som ofte vinner.
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: baronKanon]
#674098
01/02/2009 21:13
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 782
freeair
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 782 |
Evnt kan du kanskje la kjede og kassett følge hverandre?
Redigert av freeair; 01/02/2009 21:14.
Cove Bikes Nuke Proof
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: freeair]
#674149
01/02/2009 23:11
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233
Kristian T
OP
Entusiast
|
OP
Entusiast
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 233 |
Ja men det blir jo bare mye styr hvis jeg skifter ofte
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Kristian T]
#674252
02/02/2009 10:21
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Så lenge du skifter kjedet ofte, og ikke bruker et kjede som har strukket seg mer enn 0.7%, er det ikke noe problem å bytte kassetter frem og tilbake. Kjøp en slik, og bytt kjede når det trengs: http://parktool.com/products/detail.asp?cat=5&item=CC-2Det er billigere i lengden, for da slipper du å bytte kassett og i verste fall krankdrev hver gang du må bytte et kjede som er helt utslitt.
|
|
|
Re: Shimano og sram kassett?
[Re: Stein]
#674306
02/02/2009 11:36
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
... eller gjør som salige Brown og bruk linjal: Measuring Chain Wear
The standard way to measure chain wear is with a ruler or steel tape measure. This can be done without removing the chain from the bicycle. The normal technique is to measure a one-foot length, placing an inch mark of the ruler exactly in the middle of one rivet, then looking at the corresponding rivet 12 complete links away. On a new, unworn chain, this rivet will also line up exactly with an inch mark. With a worn chain, the rivet will be past the inch mark.
This gives a direct measurement of the wear to the chain, and an indirect measurement of the wear to the sprockets:
* If the rivet is less than 1/16" past the mark, all is well.
* If the rivet is 1/16" past the mark, you should replace the chain, but the sprockets are probably undamaged.
* If the rivet is 1/8" past the mark, you have left it too long, and the sprockets (at least the favorite ones) will be too badly worn. If you replace a chain at the 1/8" point, without replacing the sprockets, it may run OK and not skip, but the worn sprockets will cause the new chain to wear much faster than it should, until it catches up with the wear state of the sprockets.
* If the rivet is past the 1/8" mark, a new chain will almost certainly skip on the worn sprockets, especially the smaller ones. Her er en lengre diskusjonstråd om hvorfor linjal er best: The chain guages (Rohloff and Park) are wildly inaccurate. But at least they always err on the conservative side (i.e. false/early "replace" indication).
In my experience, they'll indicate your chain is ready for replacment when in reality they are only half way there.
The main error comes from what they measure: they push opposing rollers in opposite directions, meaning not only chain pitch is measured, but the gap between chain bushing and roller as well (imagine a loose fitting wedding ring).
There is no accepted standard as to what this gap should be, and when you are attempting to measure half a millimeter of "stretch" across 7 links, that small amount of play inside the roller suddenly is of major significance.
And the few number of links the Rohloff and Park tools measure across is a factor, too. Those gauges are looking for ~0.5mm of "stretch" to indicate .5% wear, while with a 12" ruler is looking for a less error prone ~1.5mm (or ~1/16").
|
|
|
|
|