Våpenhvile i Gaza igjen

Jepp...

http://www.dagbladet.no/2009/01/07/nyheter/hamas/krigen_i_gaza/4281069/

Så får vi se hvem som starter pirkeleken denne gangen...

Hadde bare Hamas skrevet under...

Tok ikke lang tid

Nå er det bare en plan om en våpenhvile man er enige om å arbeide videre med...

Og nå virker det som Hizbollah (eller noen andre grupper i Libanon) har lyst til å være med på festlighetene.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=539643

Slik jeg forsto så hadde ikke de blitt tatt med på råd når det gjaldt utformingen av en våpenhvile. Kanskje ikke så rart om de ikke skriver under...?

Hvis dette tar av kan Israel (og etter hvert vesten) dra på seg en vesentlig større utfordring enn det opprinnelige problemet Israel forsøker å løse...

Jepp.
Har kommet mer info nå utover. Var ikke klar over hvor begrenset dette var i starten.

Fatah (De som tidligere styrte på gaza) og Israel var enig, men det ville nok ikke gagnet Hamas så mye da egypt hadde ønsket full kontroll over grensene. Noe som for deres del vil hindre våpenimport, men også hindre andre ting egypternes får det for seg. Og de er ikke så særlig Hamas-vennlige.

Og når hamas nekter være i samme rom under forhandlinger som israel, så er vel en dialog ikke så særlig enkel å få til.

Den går jo begge veier, for Israel annerkjenner ikke Hamas - og nekter å ha dialog med dem også :-)

Om det eskalerer til det punkt Iran starter delta direkte, da kan man begynne snakke om utfordringer. Hamas får jo både trening og våpenstøtte fra Iran.

Hamas var forresten en av de som jobbet hardest mot osloavtalen, om noen husker den. Og de har jo jobbet fra de ble dannet i 1992 mot israel sin eksistens, så at de har havnet i direkte krig nå er ikke rart.

Men det er trist så mange uskyldige havner midt imellom ekstremistene og IDF. For som vanlig ender vel ikke denne konflikten i noe mer fredlig.

Det jeg har lest har ikke indikert dette, så gjerne gi noen henvisninger til Israels nåværende motstand mot dialog med Hamas. At dialogen nok ikke vil gå i Hamas sin favør er nok heller noe jeg er enig i. Israel har jo ikke akkurat høye tanker om Hamas, så den siden er jo tosidig.

Det er vel derfor Israel har såpass god kommunikasjon med de palestinske selvstyremyndighetene (PNA)

http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_National_Authority

Som da er ledet av Mahmoud Abbas, fra Fatah. Men de har jo ikke lengre kontroll over Gaza.

Jeg oppfatter i alle fall situsjonen som kritisk.
-Verden går inn i generell økonomisk krise, stigende arbeidsledighet, gasskraner skrus igjen, folk fryser.
-En konflikt eskalerer. Vesten har så store forplikltelser i Israel-midtøsten-situasjonen at vi er forpliktet til å delta dersom dette utvides.
Det eneste man mangler er en liten frustrert kar med bart som tilbyr arbeid til folket og Max Manus-filmen er ikke lenger underholdning på et lerret...


(Håper jeg tar mer feil her enn da jeg i oktober sa at oljeprisen sansynligvis skulle nedom 30-tallet før den begynner å stige igjen...)

Vår egen utenriksminister sa akkurat dette på nyhetene igår fra FN bygget, og at det er grunnen til at Egypt og Frankrike fører dialog og legger frem forslag til en våpenhvile.

Hamas annerkjenner ikke Israel, og derfor vil ikke møte dem ved et forhandlingsbord - og at Israel har definert Hamas som terrorister, og vil derfor ikke møte dem ved et forhandlingsbord.

Israel og Hamas møtes i dag

Ingenting er bedre enn det.

Bare å krysse fingrene nå. Har ingen tro på varige løsninger i området, men den utviklingen de (vi!) er inne i nå må absolutt stoppes!