Suunto vs. Polar

Suunto T4C



Eller Polar RS 400



Nei det har ikke klikka men jeg er på jakt etter synspunkter. Jeg skal ha ei klokke som kan holde meg i skinnet for å kalle det det. Den skal ikke ha sykkelfunksjoner, den skal kun brukes til å om mulig forbedre formen og hindre overtrenthet som jeg er svært god til.

Noe som har erfaringer å dele??

Jeg har ikke noe erfaring med Suunto, men jeg har to Polarklokker. Jeg synes de fungerer bra. Og de få gangene det har vært noe, har jeg fått veldig god service hos Polar Norge.

Jeg kommer nok til å velge Polar neste gang også, forutsatt at jeg klarer å venne meg til det nye designet. (Som forsåvidt er fint, men ikke like "robust" som designet på 725'en jeg har nå.)

Øivind

De erfaringer jeg har med ikke-polarklokker sier meg i hvertfall at ingen måler puls så nøyaktig og pålitelig som Polar. Selv den billigste modellen deres til noen hundrelapper er å foretrekke fremfor noe annet merke for min del. Går du først for polar er du rimelig trygg uansett hvilken modell du velger, men en med kodet pulsbelte er helt klart en fordel for å slippe forstyrrelser fra andre personers pulsbelter innen rekkevidde.

Sykkelfunksjonen på min 6,5 år gamle S510 er ikke noe å gå i taket over, og med mindre dette har bedret seg på nye modeller neppe verdt å betale mye ekstra for. Rekkevidden til den trådløse sensoren er såpass begrenset at selv med klokka montert på styret risikerer du å miste kontakten. Bedre å spare pengene og gå for en dedikert sykkelcomputer, gjerne med ledning til 2-3-400 kroner i tillegg til pulsklokka om man er opptatt av fart og distanse.

Jeg har ingen erfaring med Polar, men har brukt Suunto denne sesongen. Kjøpte den vel egentlig for å ha noe ikke alle andre har(Polar), og at den andre er veldig klumpete (Polar).
Bruken min har vært nettopp slik du er ute etter - et enkelt instrument som jeg kan styre intensitet etter. Sikkert metoder som er bedre enn puls til dette, men siden jeg kjøpte denne klokken har jeg klart meg mye bedre enn før.

Har satt den opp til 5 soner (below z1, z1, z2, z3, above z3), og legger opp treningen i forhold til Kaggestad sine anbefalinger. Soneinndelingen er fritt programmerbar.
Kjører på % visning, og ikke aktuell slag/min.

Jeg opplever Suunto som en klokke med gjennomført kvalitet og den funker hver gang.

Regner med at du nå snakker om S4(C). ?1. Forteller den deg i grafen til høyre i hvilke sone du er i forhold til innlagt maxpuls? Eller må du lege inn dette manuelt? Er det mulig samtidig se pulsgrafen,%av max og sonegrafen?

Finnes det noen form for indikasjon på at du kanskje kan ta det litt roligere noen dager?

Jeg har den enkleste versjonen - t1.
Grafen til høyre på t1 viser calorier - den bryr jeg meg ikke om.
Ser ut til at på t4 så kan det være soner på den grafen, og det vil jo være fint.

Du legger inn maxpulsen - så kan du bestemme hvilke nivåer sonene skal være på manuelt. Den har en default inndeling på sonene, men jeg har justert det til å passe med Kaggestad sin teori. Makspulsen regner den ut for deg, men du kan også justere den manuelt.

Grafen til venstre (som går over mot høyre) viser aktuell puls. På bildet du har i din post så ser du et svart merke som er over grafen og et hvitt på grafen. Disse indikerer grensene på den sonen du er i for øyeblikket.

Jeg har satt opp klokken til å vise % av makspuls på hovedtallene. Under hovedtallenen har jeg satt den opp til å vise hvilken sone jeg er i - i klartekst (der hvor det er cal på bildet ditt). I grafen til venstre ser jeg alltid aktuell puls + grensen på aktuell sone.

Så ja, jeg ser % av maks, pulsgrafen, sonegrenser på pulsgrafen og aktuell sone i klartekst. Dette ser jeg "at a glance" uten å trykke på noen knapper.

På min t1 ser jeg ingen egen graf for sonen, men det kunne vært fint å ha. Mulig dette står i manualen på nett om t4 kan dette. Hmmm...julegavetips til meg selv..t4c...hmmm...hva med å være fornøyd med det jeg har...hmmmm.

Mulig den kan fortelle deg at du skal ta det med ro noen dager, men den funksjonen har jeg ikke benyttet. Bruker den kun som et verktøy i en aktuell treningsøkt. For tiden bruker jeg den faktisk også som vanlig klokke.

t1 oppfyller mine krav til en pulsklokke - enkelt og greit.

Har selv Polar RS 400 og er storfornøyd. Men dersom du har datamaskin laget av Steve Jobs, er det ikke mulig å installere treningsprogrammet som følger med.

Og her er manualen.

Grafen til høyre viser noe de kaller "training effect"

En bra funksjon å ha? Kanskje...

Har selv en suunto T3, med pulsbelte, sykkel-pod og pc-pod.
Fungerer utmerket, og man kan laste ned gratis pc-programvare fra internet. Da har du full oversikt over pulssoner etc. og fullstendig treningslogg for hele sesongen.
Et supert verktøy.
T3 er for individuell trening, mens T4 kan samkjøre et helt lag.
Info-lenke:
http://www.suunto.com/suunto/main/article_1column.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673939521&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723697223448&PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524442493268&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395903526

Programvare-lenke:
http://www.suunto.com/suunto/main/product_long.jsp?CONTENT%3C%3Ecnt_id=10134198673970882&FOLDER%3C%3Efolder_id=9852723697223446


Eller rett og slett: http://www.suuntocampaigns.com/tseries/

jeg er knallfornøyd med min suunto t3, for meg funker den bedre enn den mye dyrere polarklokka jeg hadde, enklere å bruke (syns jeg) og har alt jeg trenger, og endel pod-ting du kan kjøpe hvis du trenger enda mer...
eneste jeg er litt missfornøyd med er at "glasset" ripes opp ganske fort. har hatt min i snart to år, og den funker som bare det, men det er fortsatt litt sårt å se den første feite ripa fra da den var 2 uker gammel..

Suunto folket har talt! T4c er bestilt. Hvorfor denne som egentlig er en damemodel. Jo den har bedre kontrast mot den gule og røde markeringen de gangene en trener uten briller.