Hva er galt med å være en Birken syklist?

Hehe typisk "anti-Birken" utsagn.

De to gangene jeg har sykla Birken har jeg ikke opplevd dette overhodet. Men folk får sykle akkurat slik de vil, enten det er å sykle de samme 20 meterne 10 ganger fordi det skal tas bilder, med sæggeklær, og vafler og bamsemums eller med lette hardtailer, trang lycra og pulsklokke. Eller på landevei, som jeg liker aller best. Kos dere alle sammen!

Neida, ikke anti-Birken, bare fordomsfullt :-)

Virker for meg som at det i noen miljøer er jævlig tøft å risikere liv og lemmer, mens i andre miljøer blir det bare oppfattet som idioti.

Øivind

...og disse fordommene er like underholdende, men dessverre en smule ekskluderende uansett hvordan man snur og vender på det. Alle har det til felles at det er snakk om moro, trivsel og trim på to hjul, hvilket betyr at man burde kunne glede seg over aktiviteten til alle leire, og stimulere til vekst og (gru) samarbeid på tvers.

Vi stimulerer jo til gru på tvers, så vi er jo et stykke på vei.

Øivind

STI-mulerer vi til GRUS på tvers, og er et stykke på VEI? Hvordan fungerer det?

Tenk så gøy det ville vært om Birkebeineren var litt mer kuppert, litt mer traktorveier og ikke bare grus, og kanskje heller 6 mil.

Tenk om flere stilte opp i de andre rittene.

Tenk om Norge virkelig var en terrengsykkel-nasjon, der 16 000 folk gledet seg til å kjempe seg gjennom et terresngsykkelritt!

DET ville vært noe å være stolte av.

OleCr, du som har så mye kjøtt på beinet, forstår hva folk snakker om vdr 50 åringer på vei ned fra Skramstad som SKRIKER at folk må holde seg til høyre, for faen!

Folk som driter i at sykling utenfor alsfaltveiene er mye forskjellig, som bare trener som gærne og gjør skogsbilveiene utrygge hele sommeren. Prestisje og blodslit.
De fnyser av allt og alle. De har nok respekt for deg, fordi du er rask CC-racer, men ikke for meg som hygger meg på stiene i Nordmarka.

Det er uansett ikke så lett å sette 16000 forskjellige folk i samme bås.


Stisykling og lett freeraid er ikke mer ekstremt enn å kjøre slalom.



e

Har aldri møtt noen, men det skulle forundre meg om det ikke finnes en eller annen asosial egodrittsekk blant stisyklistene også.


Hjælp - kanskje det er meg??? :-O

Jeg har heller aldri møtt noen av "den typen" blant stisyklistene (hvis det er en kategori), men jeg har møtt veldig mye rart blant grusræserne.
Forskjellen ligger vel mest i konkurranseelementet. Typiske stisyklister konkurrerer ikke, så her bommer du litt OleChr. Ingen stisyklist bryr seg om du "sykler rundt dem i skogen".

Når jeg ikke konkurrerer liker jeg å sykle sti. Når jeg konkurrerer liker jeg å sykle grus. Om det fører til at noen kategoriserer meg her eller der, so be it.

Shit! Var det feil av meg å sykle sti på Birken? Jeg mener, jeg venta på kompisen min opp til Skramstad, tulla rundt med bakhjulssykling, snudde og trilla ned til ham. I stipartiene satsa hoppa jeg på det jeg fant på steiner og lot meg underholde av dem som ramla i gjørma. Hilste på damer og slo av en prat. Jeg nekter å la meg stig(sic)matisere som Birkensyklist!! :-D

La Birken være Birken. Det er hva det er. Like eller ikke. For mange er det årets store happening. Jeg synes det bare er litt kult at det er litt hysteri rundt det. Vi treige kalde nordboere trenger litt hysteri en sjelden gang.

Det som jeg synes er mest fasinerende med sykling er mangfoldet. Det er jo så mange måter å sykle på at man blir jo aldri lei. Jeg sykler Birken. Jeg sykler racer. Jeg sykler på sti. Jeg sykler på temposykkel. Jeg sykler bakkeintervaller. Jeg sykler på rulle. Jeg tror jaggu jeg skal prøve meg i Hafjell til året også. Nå for tiden er jeg superhekta på stisykling. Det er ikke så lenge siden at det meste av energien var rettet mot lange turer på landeveien med racer. Sykling er herlig. Samme om det er sti, Birken eller hva det nå enn er.

Forøvrig har jeg bare møtt hyggelige syklister uansett hvor jeg er og hva jeg sykler. Stort sett da. Jeg synes faktisk at sykkelmiljøet er preget av mange hyggelige folk.

Det JEG liker minst med birken er at det for mange er viktigere å snakke om at man skal delta, enn å delta........

Det er som med Skarverennet: Det er viktigere å vise seg frem etterpå, og i beste fall bli avbildet i DN, enn å ha en fin tur....

Hovedargumentet mot å lage ei morsommere (les: mer sti, flere tekniske utfordringer - rett og slett mer terrengsykling), er vel gjerne at det ikke lar seg gjøre å få til et smidig arrangement med så mange mennesker på smal sti.

Etter nylig å ha vært på test av stisykler i Fréjus-området i Sør-Frankrike, og vært innom Roc d'Azur-arrangementet, fikk jeg tydelig bevist at "joggu, det går absolutt an!" Der er det tusenvis av syklister som karrer seg gjennom lange, supermorsomme løyper på flotte stier. Og de gjør det med et smil omm munnen, alle sammen. Og da mener jeg virkelig morsomme stier, hvor det var plenty med utfordringer også for "ihuga stisyklister". Det gikk også opp for meg at Norge er litt akterutseilt når det gjelder fulldempere. Dette var løyper som helt klart favoriserte XC-fulldempere framfor hardtailer.

På det nederste bildet er tetgruppa i eliten. De fleste i den europeiske delen av verdenseliten bruker det klassiske Roc d'Azur-rittet på søndag (53km, vinnertid 2.05) som sesongavslutning. På bildet er vår egen Anders H. til høyre ca midt i feltet på bildet. Gruppa ledes an av vinneren Roel Paulissen fra Belgia.

Da spør jeg: Er det nødvendigvis positivt at stisykling blir enda mer populært enn det allerede er?

Kan se hvorfor noen ikke liker Birken men har selv tenkt å sykle til sommeren etter noen år uten.

Hafjell/ Grefsenkleiva utfor og stisykling er for meg sosialt, morro og mental avkobling fra stressende hverdag mens Birken blir den ene gangen i året jeg skal ta naboen skikkelig. Grunnen til at jeg velger å stille opp der er at det trolig finnes de som er minst like dårlige som meg :-) å stille på enkelte andre ritt blir det prestasjonsangst av siden jeg reiser mye og ikke får trent like jevnlig og like mye som mange andre her inne. Tror en del har det slik - har gjerne lyst til å delta på andre ritt også men en terskel ift treningsmengde og erfaring stopper dem. Og så blir Birken i alle tre former for meg det som pusher meg til å trene selv når jeg egentlig tror jeg ikke har tid

Skjønner hva han mener med "hysteri" og har valgt vekk birken p.g.a for store forhold ( mye gubb ), trives best med sti.

Der har jeg (vi) det perfekt her i 0-dalen, ikke en kjeft som klager på oss og veldig få ute på stiene til fot`s.

Det er ennå å oppleve en møtende (på sykkel) eller passering på stisykling, så det vil bli lenge til det blir fullt på stiene her.

Får alltid det tragiske spørsmålet: sykler birken du da ??.

Virker som det er det "eneste" folk som ikke sykler selv har fått med seg ang terrengsykkel.


LENGE LEVE STI EVENTYR. SÅ LITEN TID, SÅ MYE UBEFART STI I O-DALEN.

Godt poeng. Eg er faktisk sikrare på at det er positivt at interessa og aksepten for sykling generelt kanskje har auka.

Kan denne tråden oppsummeres omtrent slik:

A: Ikke alle terrengsyklister sykler Birken
B: Ikke alle som sykler Birken er terrengsyklister

Ville rettet B til :
B: De fleste som sykler Birken er ikke terrengsyklister.

Og det skal vi være lykkelige over, slik at vi fortsatt kan ha stiene nesten for oss selv.

Etter å ha hengt rundt på dette forumet i noen år, mener jeg selv å ha lagt merke til det følgende:

Det var mer vanlig med Birkendissing før, en aktivitet som de to siste årene er blitt mindre.

2008 må være det året, da det har vært flest innlegg om Birken: Intensjonsinnlegg om deltakelse.
Innlegg om Birkenbøllene i ukene før. Pimp my Birkenride-innlegg. Innlegg like før, under (?) og etter rittet.
Skjellsettende innlegg om man har eller ikke har klart å melde seg på til neste års arrangement.

Det er ingen tvil om at Birkenrittet har satt sitt preg på terrengsykkel.no. Om man liker det eller ikke.

Tilogmed hyping av grusrittkjøring har jo funnet sted i det siste!!1

Martin

Det er mulig, men hva er egentlig en terrengsyklist?

Se opp for brannfakkel, dukk de som ikke takler det: Er man mer TERRENGsyklist hvis man kun sykler nedover, ofte i doserte løyper enn en som sykler oppover, nedover og bortover på grusveier i skogen?

Baggy, sekk, skygge, nøyaktig 5.5 tommer, 2,4 tommer et annet sted.

Det gale med å være en birkensyklist (også) er at man liksom skal fosvare å sykle om kapp mot de som mener det er mindreverdig i forhold til å spise vafler. Det er selvsagt ikke det, men det er noe annet enn å spise vafler og de som mener det ene eller det andre er det eneste rette kan gå å legge seg.


LarsB

Helt klart.

Terrengsykling generelt har jo sett en kraftig vekst de siste åra. På stiturer for noen år sida var det ganske sjeldent at man møtte andre stisyklister, i alle fall sammenligna med nå.

At stadig flere fristes til å prøve seg i ritt er ensidig positivt for idretten, spør du meg. Forbundet får mer penger inn i kassa, noe som må gi positive resultater i en eller annen form etterhvert. Jo flere som deltar, jo flere kan gjøre seg opp meninger om hvordan de vil ha ting. Nye ritt og arrangementer av ulike slag ser dagens lys, deriblant Terrengsykkelrittet. Sjansene er altså etterhvert gode for at stadig flere kan finne et arrangement som passer den enkeltes lyster best.

Selv er jeg blant dem som synes ritt er blitt ganske moro. Selv om jeg har en allsidig og fin (men gammel) hardtail, innrømmer jeg at jeg nå har lyst på en lett, skikkelig ritt-hardtail.

Et språklig spørsmål, bare: Fins det fakler som ikke er brannfakler ?

"Stisykling og lett freeraid er ikke mer ekstremt enn å kjøre slalom"

Slalom må da være my skumlere, jeg har aldri stått på ski uten å slå meg. På sykkel slår jeg meg bare nå og da..

"Da spør jeg: Er det nødvendigvis positivt at stisykling blir enda mer populært enn det allerede er?"

Fint om folk vet om det og syns det er en fin ting uten at flere trenger å holde på med det. blir jo trangt i skogen og mer bråk om slitasje hvis alle skal være med å leke..

"Får alltid det tragiske spørsmålet: sykler birken du da ??.
Virker som det er det "eneste" folk som ikke sykler selv har fått med seg ang terrengsykkel."

Du kan prøve deg som sendeplatespiller og se hvor mange tragiske spørsmål du får da. vanskelig for folk å vite noe om noe de ikke vet om, så da snakker de om det lille de vet.

"Terrengsykling generelt har jo sett en kraftig vekst de siste åra. På stiturer for noen år sida var det ganske sjeldent at man møtte andre stisyklister, i alle fall sammenligna med nå."

Ja, det er veldig irriterende det der. Se på dette forumet for eksempel. Før kunne man lett skumm gjennom alle nye innlegg i løpet av lunsjen, men nå rakk jeg bare innom "ønskes kjøpt" og denne lille tråden før pausen var over.

Jeg liker best å sykler på sti. jeg skal sykle birken bare for å slå brodern som plutselig fikk bedre pers enn meg i år. men jeg sykler til og fra jobben hver dag, er jeg ebn sånn forbanna-tullig-jobbsyklist?

Sykler man oppover, nedover og bortover på grusveier som ligger i skogen er man da terrengsyklist? Hva hvis grusveien er en tilfeldig u-asfaltert vei på møre, er man terrengsyklist da også?

Man kan gjerne sykle på en terrengsykkel, men jeg kaller det ikke terrengsykling hvis man bare sykler på vei.

Gjør det enkelt - man er landeveissyklist hvis man sykler på en landeveissykkel. Terrengsyklist hvis man sykler på en terrengsykkel. Men om man bedriver landeveissykling og terrengsykling, det er noe annet ... *her-skal-det-stå-en-smiley-som-ikke-er-å-oppdrive-lengre*

Jeg synes at syklingen man bedriver definerer hva slags syklist en er, ikke sykkelen. Sykles det på en racersykkel sier det seg selv synes jeg, men en terrengsykkel kan jo "med hell" brukes der man sykler med racer. En kommer seg nok frem på Lillos stier med en racersykkel, men jeg tror det vil oppleves som noe klønete.

"Terrengsyklist påkjørt i midtbyen", kan det være en fyllik på sjålet sykkel?