Noen med erfaring på Specialized

Har fått et tilbud på Specialized stumpjump, med 17" M5 ramme, Sram9 bakgir og Deore Lx fremgir. fikk 40% på veil.pris så prisen ble 8900,- Sitter med en følelse at rammen kan bli litt liten da jeg selv er 174cm høy, men følte den passet bra ved prøvesitting. Har denne sykkelen generelt små rammer? er det noe fordel/ulemper med lave rammer? Kan lite om dette så setter stor pris på alle råd.
Sykkelen skal brukes primært til sti, grusvei og birken/grenserittet.

Kan ikke se annet enn at dette er et godt kjøp. Jeg er 181 og hadde tilsvarende sykkel i 18".

For meg virker det også som du har funnet rett størrelse, helt klart. Føler du likevel den blir for kort, og at du ikke får nok strekk på overkroppen (f.eks. i høy hastighet på flater eller at du ikke får vekta langt nok fram i motbakker), kan du sette på f.eks. et 1 cm lengre styreframspring, annen vinkel e.l. Hvis jeg ikke tar feil, kan du endre vinkelen på det framspringet du allerede har på sykkelen ved hjelp av ei hylse mellom framspring og styrerør.

Små endringer merkes ganske godt, i alle fall om du kjenner sykkelen din.

Fordelen med en "ikke så lang" sykkel er at den er lettere å håndtere i nedoverbakker og i teknisk terreng.

At overrøret er lavt er bare en fordel, det viktigste målet for rammestørrelse er effektiv overrørslengde.

Specialized sine rammer er typisk blant de lengre, så 17" burde være ok for en med din kroppslengde.

Takk for gode råd. Spørs om ikke butikken har 1 mindre sykkel i løpet av morgendagen:-)

Det stemmer at du kan endre vinkel/grader. Selv har jeg byttet stem, samt snudd stemet ned. Jeg byttet også sete, dekk og kassett på min Stumpjumper Expert. Bare på kassetten sparte jeg inn 170 gram :;)

Enig med de andre at 17" er det rette for en på 174cm!

Begge mine Specialized er 18". Overrøret er 60cm målt horisontalt til bakken, og skal i følge Stian sport være for personer mellom 175-182cm.

Et overrør med 60 cm lengde tilsvarer de fleste andre merkers str. L, og er temmelig langt for en på 175 cm, vil jeg si. Selv er jeg 179 cm og trives best på sykler med 58-59 cm overrør.

Specialized har det med å montere billige HG50-kranser eller denslags på hjula sine. Det er en uting, og det burde de straks slutte med, spør du meg.

hva mener dere om skivebrems eller vanlig avid v brems? burde jeg være opptatt av skivebremser?

Skivebrems helt klart. Skal du ut på sti(og det skal du) er dette mye bedre når det er vått. For ikke å nevne masse andre fordeler og den ser kulere ut.

Da forklarte jeg meg feil. Det er 18" som er 60cm. 17" er 58.5 cm. Helt enig i at Specialized ikke burde satt på en HG50 kassett på en så bra sykkel. Jeg er en 181 cm, og kunne ikke hatt lenger overrør. Kan bruke 100mm stem på min sykkel, men 90mm snudd ned fungerer bra for meg.

Kanskje et dumt spørsmål her nå, men går det ann å evt ettermontere skivebremser på denne sykkelen? Det tilbudet jeg har stående er kun på denne ene modellen og er i tvil om jeg skal la det gå fra meg. Tenker selvfølgelig på om det går ann å ettermontere uten å gjøre masse tilpassninger med skruefester o.l

Dersom ramma, gaffel og navene (hjulene) har fester for skivebremser går det jo bra, men da blir sykkelen så dyr at du like godt kan kjøpe en Specialized Stumpjumer comp for 12500 nå.

Hei.
Godt mulig du har kjøpt sykeklen allerede, men her er mine erfaringer:
Størrelsen burde passe (er 172 og har selv 16"),skivebrems er bedre, (avid bremsene som er på er helt ok, men må justeres ofte=, og det går fint å bytte til skivebrems såfremt sykkelen er levert med fester for det. Men som flere har nevnt; det blir jo en mye dyrere sykkel.
Lykke til!

Takk for alle gode råd. Råd og tips her har hjulpet meg veldig i avgjørelse om sykkel og utstyr.
Har endelig tatt en avgjørelse og kjøpt meg en Gary fisher big sur 07 som jeg er meget fornøyd med. Tror det blir en god førstegangs-sykkel.