Vil du være med å lage turkart?

Super voksenopplæring! Morsomt å få stiene jeg har tegnet rett på Edgen
Skal få oppdatert rundt omkring Jessheim i løpet av høsten
Takk for hjelpa!

Hei.

Er godt over middels interessert i kart og sykling og synes mtbmap.no rett og slett er genialt.

Den siste uka så har jeg lagt inn diverse stier/veier i området rundt Fetsund, og ser at de fleste har dukket opp på mtbmap.no. Men det er noen som ikke vises. Jeg kan se de på mtbmap.org, men ikke på mtbmap.no. Det virker ikke til å være de nyeste endringene som ikke vises (jeg har lagt inn nyere stier som vises ok). Så tror ikke det er oppdateringsfrekvensen som er problemet.

Jeg lurer på om noen ser noen feil med det jeg har lagt inn. Se f.eks på øst- og vestsiden av Vestre Jarsjøen her (http://mtbmap.no/#14/59.8939/11.3109), jeg har bruker Marius1980 på openstreetmap og har redigert i JOSM.

Ser nå at disse stiene dukker opp i Mtb Overlay from Garmin, så da er det kanskje bare å vente litt så dukker de vel opp på mtbmap.no også

Ja, mtboverlay genereres automatisk hver morgen, så de er alltid oppdatert.
På mtbmap.no er det Reitstøen som må manuelt sette det i gang, og det skjer typisk kun dersom han har tid (og oppdager at det trengs en oppdatering i ditt område). Hvis noen stier ikke har kommet med, kan det f.eks. hende at de befinner seg utenfor det området han oppdaterte sist. Du får eventuelt tipse ham hvis det tar lang tid uten at noe har skjedd.

Dette er kanskje interessant for noen her?

http://www.hack4.no/

Har langt inn MTBmap overlay på Edge 1000 som fungerer bra, men nå har jeg redigert en del stier på openstreetmap/mtbmap. Skal dette oppdateres automatisk på Garminen, eller må jeg gjøre noe selv??

Filene på http://frikart.no/garmin/velgkart.html og http://mtbmap.no/garmin oppdateres hvert døgn. Hvis du vil ha oppdatert kart på din Garmin-dings, må du laste ned nye filer og overføre dem til Garmin-dingsen.

Har lagt til stier, stedsnavn og generelle kartdata på "hjem-øya" Gumøy.
I mtbmap.no ser det ganske bra ut med fine høydekoter og ganske pent tegnet kystlinje, men det er også mye som er utelatt der og man nærmeste zoom-nivå er ganske langt ute.
https://trailguide.net/?pos=14,58.8890,9.5098&map=mtbmap

OpenStreetmap mangler høydekoter og har en ganske unøyaktig tegning av kystlinjer og områder.

Finnes det en annen tjeneste for rendring av kart fra osm som gir et bedre kart?

Du kan tipse Reitstøen om å rendre området med høyere zoom.

Hei

Lurer på status på mtbmap.no. Synes det er genialt og har brukt den mye, men få ikke brukt det så mye i skogen pga manglende https kertifisering. Er det noe som er blitt diskutert, og hva er evt status? Synes mtbmap er kanon, men eneste jeg savner er piler som viser hvilken vei man burde sykle

Med mindre du er superparanoid er det jo bare å bruke mtbmap uten https.

Det er ikke fordi jeg er paranoid det er fordi jeg ikke kan bruke geolocation på iphone - altså jeg kan ikke lokalisere meg selvpå stien etter appleoppdateringen i fjor. Tenker at det er mange andre som har tilsvarende utfordring...Tips om hvordan jeg kommer rundt den utfordring er meget velkommen!! :-)

Har du prøvd OsmAnd for iOS?
Eventuelt MTBMap fra AppleStore.

Tusen takk, akkurat det jeg trengte :-)

Takk for tips, skal sende han en mail.

Men finnes det noen steder som rendrer osm-kart med litt detaljer og høydekoter som er beregnet på generelt bruk? Det er jo endel kartdetaljer som ikke kommer med i et terrengsykkelkart.

Det finnes mange alternativer, det er sikkert mange tusen OSM-kart der ute. Men selv synes jeg egentlig at mtbmap.no er mer lesbart enn de fleste av alternativene her til lands, selv for generell bruk.

Her er et norsk alternativ, men du må manuelt gå inn og velge om stiene skal hentes fra OSM eller fra Statkart (Info -> Velg kartdata). http://www.turkompisen.no/map/

Jeg redigerer i JOSM, men får ikke "Strava heatmap run" til å virke. Har fulgt instruksene i OSM-wiki'en, men når jeg legger på run-heatmap-laget i JOSM får jeg bare "error: problem loading tile" over hele kartet. Ikke noe problem å legge det over på mtbmap.no. Har lagt inn lenken i "Imagery preferences" flere ganger, og brukt linken fra wiki. De andre lagene (bl.a. Strava heatmap cycle) virker fint. Noen forslag til løsning/feilsøking?

PS: Noen som vet om man kan få flyfoto fra norgeibilder.no som underlag? De er jo ofte mye bedre enn Bing, bruker det mye, men da i eget vindu...

Det sto visst en gammel URL på wikien. Har lagt inn den nye URL-en nå, og den er slik:
tms[15]:http://globalheat.strava.com/tiles/run/color1/{zoom}/{x}/{y}.png
Jeg tror det går an å få dem inn i JOSM, men såvidt jeg vet er ikke norgeibilder.no "frigitt", så du kan ikke tegne av det...

Perfekt! Problem løst. Takk!


Det var litt uklart på kartverkets sider ja. Tror jeg skal skrive til dem og spørre hva man har lov å bruke bildene til.

Noen som vet hva slags type sti det er snakk om rett syd for rød med yellow glow ?
Altså kraftig oransje farget

Det betyr at noen har markert den med bicycle=no, som betyr at det er ulovlig å sykle her. Slike forbud er ganske sjeldne, men det gjelder bl.a. i enkelte naturreservater og nasjonalparker, gjennom kirkegårder, samt enkelte veier (typisk motorveier og gjennom enkelte tunneler).

Dessverre er det mange som har misforstått denne taggen og satt bicycle=no fordi de tror stien er uegnet med (vanlig hybrid-)sykkel. Så man kan ikke alltid stole på at de oransje stiene på kartet faktisk er ulovlige å sykle...

Jeg tipper at det er en slik misforståelse i dette tilfellet (mistanken kommer bl.a. fordi samme person har lagt inn foot=yes, som er en ubrukelig/redundant tag på sti), men det må noen lokalkjente finne ut av.

Selv skulle jeg ønske at access-taggen bicycle ble erstattet med legal_access:bicycle eller noe i den duren, så det ble færre slike misforståelser. Har dessverre ikke klart å få med meg OSM-samfunnet på den idéen.

Du har vel sett på alternativ 2 som pilen viser ( bicycle= no )
Jeg mente nr. 1 der det er bicycle = yes

Nr 1 hadde nylig bicycle=no før noen endret den til bicycle=yes, og har trolig ikke blitt tegnet på nytt etter at dette skjedde. Dvs. den er tegnet som om den har bicycle=no (i tillegg til andre tagger som gjør at den ser litt annerledes ut).
Det du ser er altså en kombinasjon av bicycle=no (sykkelforbud) og gul utheving (veldig egnet for sykling).

Aha , thats make sense

Er det bicycle=yes/no taggen ( som jeg synes er unødvendig) som gir stien gul/orange fargen ?

bicycle=yes gjør ingenting.
bicycle=no (sykkelforbud) gir orange farge. Dette kan både være på enkeltstier/-veger (som her) og på hele områder (som på en kirkegård eller et naturreservat).

Den gule uthevingen er noe helt annet og angir at sykkelstien er spesielt fin/egnet med terrengsykkel. Dette angis med taggen class:bicycle:mtb som kan ha verdier fra -3 til 3, hvor -3 er helt forferdelig uegnet (så håpløs at det er svært uegnet å ha med seg sykkel her, f.eks. i en Via Ferrata eller over ei bunnløs myr) og 3 er helt fantastisk (så flott at man reiser land og strand rundt for å sykle denne stien).
På mtbmap.no vil negative verdier gi gjennomsiktig/dempet sti, og positive verdier gir gul utheving. Dette ser du også nederst til venstre i tegnforklaringen: http://mtbmap.no/assets/legend_retina.png

Takk , class:bicycle:mtb viste jeg fra før av .
Den har forresten økt spennet fra +3 opptill +5

Sikker? Da ville det vel vært omtalt på wikien?
Hvor har du sett at den har økt spennet?

Gikk inn på en tilfeldig sti , og åpnet class:bicycle:mtb taggen

I all verden. Denne editoren er helt på jordet - verken +3, 0+, 4 eller 5 er gyldige verdier for denne taggen. Er dette Potlatch2 eller iD?
Uansett anbefaler jeg å redigere i JOSM, som beskrevet i mini-guide på wikien. Da får man opp feilmelding når man prøver å laste opp data med slike feil. Det samme gjelder for en hel haug med andre feil; valideringen i JOSM fanger opp mange slike og gjør at datasettet ikke like lett blir ødelagt.

Hvordan taggen class:bicycle:mtb har blitt brukt (hvis du teller over hele verden) kan du finne på taginfo. Som du ser har faktisk taggen fått verdien 5 noen svært få ganger, men dette kan du regne med er fra folk som ikke vet hva de gjør (eller som har fått dette forslaget fra en dårlig editor )
Forøvrig ser du også at ganske mange har vært i tvil om de skal skrive 3 eller +3. Riktig svar skal være 3, som man lett kan lese seg fram til på wikien.

Du misforstår , glem fixme -highway - mtb:scale samt source

Jeg gikk inn på entilfeldig sti - for så å redigere den i openstreemap - gikk så inn på class:bicycle:mtb taggen. For å forandre fra 2 til enn annen verdi åpner jeg taggen -som gir meg mulighet til å velge fra -3 til 5

Prøv selv dette via openstreetmap.
Tror det økte spennet har kommet i løpet av sommeren...