Vil du være med å lage turkart?

http://www.lokalavisenfrogner.no/nyheter/tidenes-dugnad-for-oslos-sykkelkart-1.6326866


Martin

Sitter å legger inn noen spor etter gårsdagens oppdagelsesferd. Syklet bl.a på grusveier innover i skogen/åsene rundt her jeg bor. Viste seg at deler av sporet mitt var likt med noe som noen andre allerede hadde tegnet inn. De hadde satt disse grusviene i skogen til "minor road", men jeg syns dette blir feil etter å ha lest på beskrivelsen på wiki´n til OSM. Jeg har brukt "track" på denne type veier før. Hva er det mest korekt å bruke av "minor road" og "track"?

Track er egentlig traktorveier, mens vi normalt bruker unclassified på skogsbilveier, dvs grusveier laget for å kjøre ut tømmer og adkomst til installasjoner i skogen (drikkevannstilsyn feks). Er de stengt for allmenn trafikk, sett motor_vehicle=no

I Nordmarka benyttes track også på grusveier til turbruk. Det er egentlig ikke helt treffende, men det er nå praksis flere følger.

Nå er ikke jeg helt med her tror jeg... jeg tegner rett i potlatch, bruker ikke noen fancy editor. Så jeg lurer egentlig på om jeg skal sette disse grusveiene i skogen til track, minor road, unknown road eller noe annet?

Minor road (samme som highway=unclassified).
Er den dobbeltsporet, med gress i midten: Track.
Unknown er noe annet: Det bruker du hvis du tegner data fra noen andre og ikke vet hva slags vei det er.

Takk for oppklaringen!

Vil bare nevne at http://turan.no/ er ei side for å logge trening med GPS og støtter openstreetmap som kartvalg, om det er av interesse.

Dette er ikke en salgstråd for OpenStreetMap eller GPS mottakere (eller sykkeltøy), men en oppfordring til å "være med" å lage turkart. Man kan tegne kart etter satelittbilder og/eller hukommelsen også.

Heisann.

Har bidratt på OSM en stund, mest korrektur. Men nå når jeg flyttet til Orkanger så er det mye å ta fatt i. Jeg freser rundt i "østmarka" mest på sykkel. Har sett en og annen der, men flest til fots.

Jeg har prata litt med folk i OSM og har vel egentlig kommet frem til at breie stier eller gamle traktorveier er det samme som kjerreveger fra gammelt av. Engelskmenn kaller dette for Bridleway. Og det har jeg brukt om disse "to spors stiene med grass i midten". Stier i marka som kommer av at folk har gått der mye er "Generic path". Grusveier (typisk fra fylkesveger/riksveger og inn til en eller flere gårder) har jeg kalt Unknown Road. Kanskje ikke så veldig mye forskjell på denne og "Service road". Typisk veg som er laget for å komme lettere til strømmaster, tv-sendere osv.

Uansett. Jeg farter rundt i Orkanger med en Garmin Edge 305. Somregel raporterer den nøyaktighet +/- 1m, men i enkelte skyggeområder +/-5m.
Noen som vil være med på morroa så er det bare å melde interesse. Jeg blogger litt om det på bloggen min også om folk skulle være interessert.

Har noen tips til hvor jeg kan finne OSM kart med høydekurver for oss som holder til nord for det STRM dataene dekker (60 grader Nord)? Savner virkelig høydekurver på standard OSM kart.

OSM har ikke høydekurver i norge, men du kan prøve kart.statkart.no
Har ikke lykkes i å få dette kartet over på garminen min som vektorkart enda. Det fungerer derimot veldig bra som bitmap/raster.

Til GPS?: frikart.no/garmin benytter en høydemodell fra http://www.viewfinderpanoramas.org/

På web: Jeg har forsøkt en løsning i OpenLayers som skal legge Høydekurvene og Terrengskyggen fra Kartverkets WMS over feks OSM kart, på en måte som ikke gjør så mange WMS kall for å unngå Kartverkets bruksbegrensinger. Det fungerte bra i to minutter, men siden har WMS serveren svart med "internal server error".

Tenkte i utgangspunktet på web. Synd at ikke kartverkets data kan brukes. Turkart/sykkelkart bør jo ha høydekurver spør du meg :-)

Ser ut som feks sykkelspor.no bruker kartverket. Hvordan får de det til uten å gå over denne grensen?

De bruker tilecachen fra Kartverket, men individuelle karttemaer finnes ikke tilgjengelgi slik.

Fant til slutt en webløsning her: http://mtbmap.org/
Synd at det ikke står noe om hvordan de har gjort det, sånn at det hadde vært enkelt å hinte til opencyclemap om hvordan de få inn tilsvarende.

den benytter ASTER, en grov terrengmodell.
det er @erij her inne som har satt opp denne.
årsaken til at flere ikke benytter ASTER er lisensvilkårene.

Awesome! Sikkert litt kjipe lisenser og greier, men. Også var konturlinjene litt uklare, skulle hatt noe shading og sånt. (=

Jeg bruker OsmAnd på Android. I det siste har den fått seg både saklig offline-tegne-modus som funker greit på en kjapp nok telefon, pluss multi-lag-støtte med vilkårlige wms-lag, så sist gang jeg var ute i skauen brukte jeg offline-tegning (siden OSM har mycket bra sti-kart for Bymarka) oppå Googles terrengkart (som har grei nok shading og sånt). Funker sånn passe (mye bedre enn helt flatt OSM-kart), men et dedikert MTB-kart som det over vil jo være mye bedre.

Hvis noen ser en n00b på en hvit Cannondale uti Bymarka som trasker litt tilfeldige steder og går i ring mens han stirrer på telefonen sin så er det sikkert bare meg som prøver å forbedre kartet litt. (=

Tenker å legge inn noen stier i OSM. Finns det en kjapp fremgangsmåte uten å måtte sette seg inn i hele JOSM?

Mulig det er nevnt tidligere i tråden. Har ikke lest hele :-)

Da har jeg fått lagt inn stier, men har fått feilmelding under opplasting, dvs en bug i SW antakeligvis. Får spm om jeg vil sende inn bugrapport. Vet ikke om opplastingen gikk bra. Får uansett ikke lastet opp på nytt siden det er ingen endringer inne.

Hva gjør jeg?

Hvis du lurer på om ting har kommet med så kan du jo alltids sjekke historikken din på osm.org. Her er min: http://www.openstreetmap.org/user/algefaen/edits

Da er jeg godt igang! Det ble visst lagret likevel. Da bør det bli noen fler stier i Østmarka nord-øst etterhvert!

Apropos stier, jeg ser at en del stier i bymarka er tagget med altname. Når navnet bare brukes av terrengsykkelfolk kunne vi kanskje brukt mtb:name i stedet? Og disse mtb:scale-greiene... Har de populære stiene allerede blitt rangert av noen som har peil, eller er det fritt fram for lekfolk som meg å synse meg fram til rett scale?

Det viktigste med mtb:scale og trail_visibility er den relative forskjellen. Det blir lett subjektivt. Jeg har lurt litt på å ta utgangspunkt i fart til å sette mtb:scale. JOSM kan fargesette spor gitt fart (ment som hjelp til å sette fartsgrene på veier), men jeg vet ikke om skalaen kan endres.

mtb:name er lurt (jeg har brukt internal_name, men ditt forslag er bedre), se evt på hvilke name verdier Nominatim indekserer hvis du evt vil at det skal være søkbare navn. Og så kan vi sende en epost til Sverre som lager frikart.no om at mtb:name kan være med i lista over mulige navnetagger.

internal_name: jeg mente informal_name

Hei, har ikk orket å se gjennom alle sidene, finnes det en enkel brukerveiledning som jeg kan bruke for å legge inn første spor?

Er helt ny på dette med GPS og finner ikke GPX fila engang. Kartene i området her er helt elendige så jeg har lyst til å forsøke å oppdatere.

Da er GPX fila lagt inn.

Hvor legger jeg inn veitype osv?

Har i hvertfall laget noen km med vei og traktorvei.

Beginners guide er alltid et bra sted å starte.
No:Map Features er et bra sted å lese seg opp på hvordan ting merkes i Norge.

Hei,

Jeg prøver å tegne inn litt veier ved hytta, og har brukt noen sporlogger. Det er gjort lite akkurat der, så Bing-bildene er gull for å få inn litt grovskisser. Men det det er en del områder disse ikke dekker. Er det noen som har noen tips om andre kilder for fly-/satelitt-foto vi kan bruke som bakgrunn? Går det an å finne bilder på nett og så kalibrere dem?

Statens Kartverk får vi ikke bruke (enda) skjønner jeg!? Håper at ikke bare egne spor eneste mulighet?

Takk for hjelp!

Dette høres spennende ut. Jeg blir med. Hvordan organiserer du samlingen. Hva må vi ha av forkunnskap?