Trek Top Fule 8 vs Trek Elite 9.7

Sitter å undrer på om jeg skal skaffe meg en ny terrengsykkel til neste års sesongen. Sitter å ser på Treks nyheter får 09 og to sykler har fanget min innteresse. Den enne er Trek Elite 9.7 og den andre er Trek Top Fule 8. Den enne forskjelden jeg kan se på de er den mest innlysende, at den enne er en HT mens den andre er en FS og at den enne er carbon og den andre alu(e ikke så viktig). De koster like mye, men HVILKEN bør jeg velge????

Har tenkt å satse mer aktivt på terrengsykling og da ritt som Grenserittet, Birken og klosterrittet + en tanke har slått meg på å kansje prøve Geilo 24 neste gang eller året etter.

Noen hjelpende tips?
Trek Elite 9.7 vs Trek Top Fule 8

Gå for fuel 8, den gir det mye mindre juling enn 9.7. I ritt som grenserittet går det mye i jordekanter og på hartail blir du sittende å "hoppe". Det blir du i lengden veldig sliten av. fuel 8 er også en mer leken sykkel. Men det spørs om du liker å sykle i skogen eller du bare holder deg på grus og asfalt.

Sykler en del løyper som Birken, med fin grus vei og noen røffe partier.

Syklet Birken med en Elite 9.9 07 model og var kraftig imponert. Men vet at en FS kan brukes litt røffere og er litt mer leken, men om jeg vil tape tid i ritt der en HT er mer enn godt nok?

Valgets kvaler

For denne typen ritt ville jeg valgt HT. Jeg mener det er helt unødvendig med en FS når det går omtrent kun på grus og slette stier.

I tillegg til vekt så bør du tenke litt på at en FS krever en del mer vedlikehod.