Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Billig bakdemper = dårlig bakdemper?

Billig bakdemper = dårlig bakdemper? #603571 03/09/2008 11:56
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Kom over denne bakdemperen da jeg lette etter noe helt annet:



Den koster 60 pund, og kan studeres her:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=21840

Er denne bare crap?

Brukerne som har gitt review er ganske fornøyde, men det behøver jo ikke bety allverdens....


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: Subs] #603576 03/09/2008 11:59
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 631
Geir Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 631
Liker du ikke Pearl'en Fredrik?


Geir
Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: Geir] #603610 03/09/2008 12:35
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
heinrich Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 4,797
alt er jo relativt. Om noen bruker 50kroner på en budsjettløsning istedenfor 2000 og finner at denne fungerer tilstrekkelig godt for de vil de komme med gode tilbakemeldinger. Det er med det ikke sagt at den er like god som 2000kroners muligheten. Personlig ville jeg ikke kjøpt denne men investert i noe skikkelig med de riktige innstillingsmulighetene med en gang.

Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: heinrich] #603640 03/09/2008 13:19
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
H
hilmer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
H
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
Hvis en dings kan konfigureres en masse, blir den dyr. Hvis man finner en enkel løsning som passer, er det ofte det beste. Det jeg prøver å si er vel at hvis en billig demper passer, så trenger man ikke alt dillet på de dyrere demperne. På alpin-sko betaler man i bøtter og spann for en masse justeringer som jeg ikke trekker - for meg hadde det holdt med en sko med passe stivhet med den forovervinkling jeg ønsker....skoen blir ikke bedre fordi den kan tilpasses noen andre (f.eks. side til side kanting). Mange justeringsmuligheter betyr vel at det er enda mer som kan ryke......

Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: hilmer] #603698 03/09/2008 14:24
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Det står at denne kommer med 750 lbs fjær, er ikke det veldig stivt?

Geir - er temmelig fornøyd, men forestiller meg jo alltid at ting kan bli bedre. Jeg opplever at Pearlen går ganske raskt igjennom den første delen av vandringen, for så å bli ganske stiv helt i slutten av vandringen. Men, den har aldri bunnet med noe smell eller lignende, så det er mulig det er slik det skal være i slutten av vandringen? Det er mest slik at jeg gjerne vil prøve ramma med en fjærdemper istedenfor luftdemper, men det er jo ikke sikkert det vil gjøre den noe bedre.

Edit : det viser seg at fjæra er alt for stiv. Jeg skal visst ha noe rundt 500 lbs i henhold til vekt og vandring på sykkelen.

Kalkis her for de som lurer:
http://www.mojo.co.uk/html(mojo)/springcalc.htm

Redigert av Subs; 03/09/2008 14:33.

[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: Subs] #603701 03/09/2008 14:42
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 273
O
ojs Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
O
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 273
Jeg har byttet ut Pearlen på min Nerve ES med en Avalanche DHS, og jeg synes det er stor forskjell.

Det første jeg la merke til var at sykkelen holdt seg mye høyere i vandringen når jeg klatret. Den setter seg ikke i like stor grad som jeg opplevde at Pearlen gjorde.

Nedover er det også stor forskjell. Jeg sykler fortere i år, enn jeg gjorde i fjor.

Jeg synes den ekstra vekta absolutt lar seg forsvare.

Redigert av ojs; 03/09/2008 14:44.
Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: ojs] #603727 03/09/2008 15:56
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Sitat: ojs
Jeg har byttet ut Pearlen på min Nerve ES med en Avalanche DHS, og jeg synes det er stor forskjell.

Det første jeg la merke til var at sykkelen holdt seg mye høyere i vandringen når jeg klatret. Den setter seg ikke i like stor grad som jeg opplevde at Pearlen gjorde.

Nedover er det også stor forskjell. Jeg sykler fortere i år, enn jeg gjorde i fjor.

Jeg synes den ekstra vekta absolutt lar seg forsvare.


Det er ålreit å vite ojs! Hvor kjøpte du demperen din?
Sliter litt med å finne en demper som har både riktig øye til øye mål, og riktig fjær i en pakke.

Det med at Canyon modellen vi har er lav merker jeg ganske ofte, både i klatringer og i terrenget. Om jeg kan komme høyere opp vil jeg se på det som et stort pluss egentlig.


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]


Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: Subs] #603763 03/09/2008 17:39
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 273
O
ojs Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
O
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 273
Jeg kjøpte den brukt her på forumet.

Den hadde da slaglengde på 2,25". Jeg håpet å få tunet og redusert slaglengde her i Norge, men det lot seg ikke gjøre.

Jeg endte opp med å sende demperen til avalanche for å få nye foringer, ny fjær, kortere slaglengde, service og tuning.

Dette kom seg på ca 1500 kr. Jeg betalte 1500 for demperen, så totalt ble det 3000. Ikke langt unna prisen for en ny demper fra http://www.avalanchedownhillracing.com/ :-)


Re: Billig bakdemper = dårlig bakdemper? [Re: ojs] #604403 04/09/2008 16:43
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
S
Subs Offline OP
Besatt
OP Offline
Besatt
S
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 4,196
Legg ut et bilde da ojs, kunne vært artig å sett :-)


[url=https://www.instagram.com/fredrik_rolls/[/url]



Moderator  support