Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Conti Speed King 2,3 supersonic

Conti Speed King 2,3 supersonic #592686 14/08/2008 06:16
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Ser at disse er på tilbud hos XXL om dagen. Noen som har testet disse. Funker de på vått føre?

Ser på noen tester at de scorer bra.




Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: erling] #592693 14/08/2008 06:26
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Skal teste 2,1-versjonen i kveld, ikke umulig at det blir litt vått underlag da...

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: Oystein L] #592727 14/08/2008 06:56
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 97
O
oddivar Offline
Medlem
Offline
Medlem
O
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 97
Har testa 2.2 versjonen. Funker helt greit, men holder en knapp på den gamle twister 1.9 versjonen.

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: erling] #592761 14/08/2008 07:23
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 651
C
cfs Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
C
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 651
Har kjørt Speed King siden i fjor høst. Supert på alt underlag som er tørt. Dårlig på våte steiner/røtter.
Har kjørt Supersonic, mye sti som i Nissan Cup, en rift i sidevegg. Meget godt fornøyd.....på tørt føre.

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: cfs] #592763 14/08/2008 07:28
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 191
Mylla Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 191
Hvor selger de 2.1- versjonen?


"Don`t loose your temper, nobody wants it."
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: cfs] #592771 14/08/2008 07:37
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 2,592
frodegutt Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 2,592
Jeg kjørte 2.3 versjonen på Skullerud i vår, på Bukkerittet og på Mistberget. Jeg er relativt tung og har hatt stor nytte av volumet som beskytter mot punkteringer og som gir ekstra støtdemping på en gammel kropp.
Dekkene er relativt lette og jeg er i allefall svært fornøyd. Vurderer faktisk å bruke dem på Birken også.

Redigert av frodegutt; 14/08/2008 07:38.
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: frodegutt] #592777 14/08/2008 07:40
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling Offline OP
Søk hjelp!
OP Offline
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
Sitat: frodegutt
Jeg kjørte 2.3 versjonen på Skullerud i vår, på Bukkerittet og på Mistberget. Jeg er relativt tung og har hatt stor nytte av volumet som beskytter mot punkteringer og som gir ekstra støtdemping på en gammel kropp.
Dekkene er relativt lette og jeg er i allefall svært fornøyd. Vurderer faktisk å bruke dem på Birken også.


Hvordan synes du at de funker på vått føre? Blir de glatte?




Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: erling] #592788 14/08/2008 07:58
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Brukte det som fordekk i et ritt med forholdsvis stor andel terreng, og en del vått, og jeg var brukbart fornøyd. Kommer nok til å bruke det igjen. Ruller lett og har brukbart sidegrep. Rimelig åpent mønster også, så det pakker seg ikke alt for fort.

Normalt er det eldstfrøkna som har det som fordekk og jeg har heller ikke hørt noe klaging eller sett så mye velting fra den kanten heller. ICON_SMILE

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: erling] #593024 14/08/2008 12:07
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 2,592
frodegutt Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 2,592
Dersom underlaget er hardt er det ikke noe problem, men våt skogbunn/jordbunn pakker seg. Synes det funker svært godt på våt stein/fjell og er "normal" på røtter.
Dekktrykket er alfa og omega i denne sammenheng. Jeg veier 85 kg og bruker 36 pund når det er vått. 40 når det er tørt. Jeg synes det fungerer godt i allefall.

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: frodegutt] #593044 14/08/2008 12:23
Registrert: May 2007
Innlegg: 55
Gråtoner Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: May 2007
Innlegg: 55
Et av hjulparene har hatt disse siden våren. Har ikke punktert tross testing for å evt fremprovosere dette med tanke på ritt. For de lokalkjente hamret jeg bl.a gjennom stien Setertjernstua-Marikollen på stivt stål. Brukes nå slangeløst på 1. gen. Crossride med luftjustering en x i uka( mulig litt gjerring med latex).
De sitter bra i kurver både på våt grus og gjørme(sti) , berg og røtter og ruller ok til mønsteret. Som sagt følsomt for lufttrykk, blir vinglete ved for lavt. Kjører frontdempet til vanlig og veier med sekk 80kg.


Det er ikke jeg som er treig, det er de andre som er for raske...
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: frodegutt] #593047 14/08/2008 12:24
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 463
MagneU Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 463
Eg har veldig god erfaring med disse. Men du må ha 2.3 utgaven. 2.1 er alt for smal. Dekka har veldig godt sidegrep. Fungerer fint på bløtt føre, pakker ikkje så mye. Har ikkje prøvd så mye på våte steiner/svaberg. Ruller overraskende bra på asfalt. Har alltid kjørt dei med Stans guffe og ved heftig terreng kjører eg med 25-30 psi og dei sitter da veldig bra. Er mitt førstevalg nå og blir nok også sittende på sykkelen under Birken.


Nærbø SK
Image is everything. Screw the rest
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: oddivar] #593503 15/08/2008 06:28
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Sitat: oddivar
Har testa 2.2 versjonen. Funker helt greit, men holder en knapp på den gamle twister 1.9 versjonen.


Hæ?

Speed King finnes vel ikke i 2.2?

For øvrig er vel dekket tiltenkt et helt annet bruksområde enn Twister.


Kjørte med Speed King Supersonic 2.1 på relativt bløtt underlag i går (også vått fjell), og kommer definitivt til å bruke det videre.

Vil nok anbefale 2.3, for som mange sier; 2.1 har mye mindre volum enn bredden skulle tilsi (en del smalere enn f. eks Python).

Redigert av Oystein L; 15/08/2008 07:05. Rediger grunn: trykkleif
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: Oystein L] #593525 15/08/2008 06:57
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Jeg målte 2.3 til ca. 48 mm på en UFO-felg. Noen få millimeter mer i knastebredde.

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: Oystein L] #593829 15/08/2008 12:24
Registrert: Jan 2004
Innlegg: 1,006
Ivarh Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jan 2004
Innlegg: 1,006
Sitat: Oystein L
Sitat: oddivar
Har testa 2.2 versjonen. Funker helt greit, men holder en knapp på den gamle twister 1.9 versjonen.


Hæ?

Speed King finnes vel ikke i 2.2?

For øvrig er vel dekket tiltenkt et helt annet bruksområde enn Twister.


Kjørte med Speed King Supersonic 2.1 på relativt bløtt underlag i går (også vått fjell), og kommer definitivt til å bruke det videre.

Vil nok anbefale 2.3, for som mange sier; 2.1 har mye mindre volum enn bredden skulle tilsi (en del smalere enn f. eks Python).


Det er vel Race King som kommer i 2,2? Det er vel tilsvarende Twister i karakteristikk, men med mer volum


Mvh
Ivar

Each day is a gift, not a given right
Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: Ivarh] #593932 15/08/2008 16:06
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 97
O
oddivar Offline
Medlem
Offline
Medlem
O
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 97
Ups, ble en konge for mye for meg. Jeg blandet inn Race King når det var snakk om Speed King.

Re: Conti Speed King 2,3 supersonic [Re: oddivar] #594197 16/08/2008 06:11
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Oystein L Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 9,738
Nemlig. Noen burde holde seg unna når voksne folk diskuterer....

Da forstår jeg sammenligningen med Twister bedre.
Har nettopp bestilt at sett Race King 2.0 slik at jeg kan få testet det (har bare prøvd 2.2).


Moderator  support