Pedalvalg

Jeg vurderer å bytte ut mine Shimano M540-pedaler med noe nytt (ikke spør impertinente spørsmål om hvorfor ... spare 50 gram kanskje ? jeg veier jo bare 98 kg selv .. )

Men kanskje for å komem kjappere ut av pedalene når terrenget ikke er på min side ? Jeg vurderer Candy SL eller Eggbeater SL. Noen som har erfaringer & råd å dele ?

Kjøpte et par Candy SL i Spania for et år siden. Jeg er meget fornøyd med disse til stisykling. Skulle jeg byttet måtte det vært i noen lettere for mer XC bruk.

Tror du CB-pedaler er noe lettere å komme ut av, da? Ryktene sier jo at CB-pedaler ryker og knekker og sliter ut lagre for et godt ord, så jeg ville ikke anbefalt noen i "vår" vektklasse dise. For meg ville den naturlige veien å gå fra 540 være til XTR.

Candy pedaler er knall. Sitter litt hardere enn eggbeatere.
Bare hold deg unna Ritchey pedaler.

Personlig er jeg mer fornøyd med CB EB SL til "treningsykling" enn til stisykling. (Men det hjelper sikkert ikke nevneverdig at jeg ikke er noen gud på sti heller..)

Jeg har ikke prøvd Candy, men jeg har brukt Eggbeaters i flere år og kommer nok til å fortsette med det. Jeg har aldri hatt noen pedaler som det er så lett å komme inn og ut av, og jeg liker den lille flyten som er i pedalen.
Det er kanskje ikke alle skosålemønster som passer like bra til cleaten - jeg måtte barbere Specialized-skoene mine litt for å få dem til å fungere. Diadorasko, derimot, passer superdupert.
Kritikerne sier at lagerkvaliteten på pedalene ikke er så bra som på Shimano, og de krever litt vedlikehold i form av fetting. Skulle du slite ut lagerne (jeg har nettopp byttet lager etter 2 år), finnes det erstatningslager som er så lette å skifte at selv jeg klarer det, og fetting er egentlig bare kos.
Jeg har forresten også hatt CB Smarty-pedalen (en slags billigutgave av Candy) på en sykkel i en liten periode. Den var jeg ikke fornøyd med fordi jeg hadde problemer med å klikke inn i den.

Søk etter LarsB sine ord om Look Quartz - billige, lette og jeg aner ikke filla om funksjonalitet. Men LarsB har skrevet noen ord om det.

Quartz har visst den svakheten at skoen lett kan miste grepet/skli ut sidelengs. Kanskje XTR er beste løsningen her ..

Denne og andre meninger om Quartz finnes her

Jeg synes CB pedalene er lettere og komme ut av,men det er ikke det som er viktig for meg. CB pedalene kunne med fordel hatt bedre kvalitet. Problemet mitt med de er at jeg kutter av tuppen på pedalen slik at fettsmørekoppen faller av og gjengene blir kæs. (prøver og beherske kjørestilen men det er jo allt for gøy til at det kan gjennomføres )

Det jeg liker med CB er at man har større float i pedalen og at floaten er mer fast en på shimano. Det hjelper ikke å stramme shimano for å få bedre float. Fast float hjelper meg med å slappe mer av i foten når det går fort på ujevnt underlag.

Shimanokvaliteten er overlegen, men har du prøvd CB Stein??

...Men da må det jo sies at kjørestilen din ikke akkurat er behersket i utgangspunktet, da. Gærning!

Apropos det: Har du fått testet den nye rufsesykkelen noe?



Nei, det var derfor jeg snakket om "ryktene". Jeg prøver å holde meg til deler jeg stoler på at virker, og det har bl.a. ført til at jeg ikke har hatt en pedal fra noen andre enn Shimano siden 1989.

Rufsesykkelen er testet i Hafjell og noen turer i marka. Den er såpass lett (18,2 kg) at den kan brukes på slike steder som Fredrikstadmarka. Den tråkker bra og geometrien liker jeg. Gaffelen er utrolig plush og jeg skal teste er Roco bakdemper for mer plushet bak. DHX 5 faller jo alt for lett gjennom vandringen.(ja jeg har prøvd flere fjærer) 2.80x 400 er den jeg skal ha.

Hafslundskogen i morgen formiddag? Må jo få sett denne Ventanan

Over til CB vs shimano.

Shimano!

Hva med Time ATAC XS ?

Har fått de varmt anbefalt, men ikke hatt tid til å prøve. Noen som har erfaring med Time?

Hafflundskogen ? Hyggelig for en x-sarping å se at det dukker opp kjente stedsnavn her, men jeg trodde ikke det var noen skog, mer park

Parken ligger rundt hovedgården, skogen ligger ved elva på nordøstsiden av fossen.

Klar over det, synes bare ikke den skogen er så mye skog heller ..

Det er mer enn man skulle tro. Det er helt sikkert sti nok til en tur på et par timer i alle fall, og hvis men tar seg opp mot Iseveien, kan man utvide med Isesjø og hele skjebergmarka.

Javisst ja.. er mer kjent Kurland/Tunevannet og nordover ..men det var lenge siden.
Nå har jeg mer stigninger å bryne meg på, og bjønn og ulv glefsende i hæla ...

Jeg tester ut Time Atax XS nå, til fordel for Shimano 540 som jeg bruker til vanlig.
Førsteinntrykket er at de gir et mer kontant innklikk. Det er ikke noe tvil om når du er i pedalen. De er derimot vanskeligere å treffe når man skal klikke inn, men det kan være at jeg bare har innarbeidet kroppen til 540-ene sånn at jeg treffer hver gang.
Nå har jeg brukt Time pedalene på kanskje 6-7 turer (jeg har fremdeles Shimano på 3 andre sykler), og de har begynt å knirke. Mulig dette kan fikses ved at jeg strammer litt her og der eller smører der man kan, men om knirkingen fortsetter sånn så går jeg rett tilbake til mine nydelige, stille, 2 år gamle 540.

Har hatt de nest rimeligste Eggbeaters i et halvt år. De begynte å knirke rimelig tidlig, og jeg gidder ikke drive å ha vedlikehold på pedaler, så jeg byttet tilbake til 540. EB er gode å komme inn og ut av, men jeg foretrekker litt større plattform, da jeg fikk vondt under tåballene av EB.

Prøv en liten sprut sykkelolje på klossene der de tar i "bindingen" på pedalen

Jeg har et sett med Time XS som jeg bruker på 5. året. Solide som tanks. Null vedlikehold. Deilig float. Lett ut og inn. Pakker seg ikke med møkk. Det eneste minuset er litt høy vekt.

Shimano lager mye bra. Men ikke pedaler. Kast de langt til skogs.

Skal nå teste ut CB. Litt usikker på om det blir eggbeater eller candy.

Velg Candy Erling. Spiser også litt mindre sko enn EB

Hva er galt med dem? De funker og funker og funker, det et bare å sette foten på pedalen, så er man klikket inn. Det føles i alle fall slik. De er billige, solide og driftsikre. Hvis de har passe mengde flyt (eller mangel på sådan) har jeg vondt for å se noen ulemper. ...Bortsett fra hvis man er kompulsiv weightweenie, selvsagt.

Hadde Shimano fått en fastere og større float uten denne skranglete følelsen de har nå hadde jeg valgt Shimano pga kvaliteten. Har til nå kjøpt med et par Candy SL i året og det hadde jo ikke vært tilfelle med shimano.

Nå har som sagt jeg ikke prøvd noe annet enn Shimanos samlede verker, men jeg har aldri følt at de er skranglete. Synes de er tighte og fine, jeg. Kanskje jeg skal kjøpe et par CB bare for å ha prøvd, så får vi se.

Din vekt tatt i betraktning, så vil jeg anbefale Shimano på det varmeste. Jeg veier selv 95 kg og har i mange år syklet på Shimano XT og XTR pedaler. I år satte jeg på CB og jeg sleit ut to sett i løpet av ca. 100 mil. Ga da opp CB og satte på nye XTR pedaler igjen. Det føltes som "å komme hjem igjen" for min del. Jeg har til nå ca. 250 mil på XTR'ene, totalt uten problemer. CB er lettere og noe bedre i gjørme, ellers opplever jeg Shimano som bedre på alt.

Roger

To ting er veldig galt:

Mangler float > belastende for knæra
Pakker seg med møkk > ubrukelig på gjørmete ritt

I tillegg er de usexy og tunge. (akkurat som meg og deg ;-))