Conti Mountain King

Noen som har brukererfaring med Mountain King ?
Funker det på våte steiner, spesielt i forhold til Nobby Nic.

Test her:
http://terrengsykkel.no/index.php?id=2025

Ruller bra, stort volum, på mange måter veldig likt Nobby Nic, men et hakk dårligere på vått og glatt etter min mening.

Har kjørt de fleste turene mine i år på disse i supersonic 2.4 utgaven. Jeg har vært veldig fornøyd, men med unntak av utrolig dårlig slitestyrke. I følge importøren var dette uvanlig. Dekket ruller veldig bra og har et godt grep på alle underlag.

Enig Gaute, jeg har også kjørt settet mitt en stund men synes fjellkongen klarer seg mye bedre på tørr sti.

Er det slik å forstå at dersom man ønsker et dekk som funker på både på vått og tørt (på sti) så bør man velge Nobby Nic fremfor Mountain King og at MK ruller noe bedre enn NN.

Ja.

Nobby Nic er heller ikke noe "regnværsdekk", men funker fint som allrounddekk i f.eks. et østnorsk klima. Så spørs det om du legger vekt på MountainKings gode rulleegenskaper eller Nobby Nics litt bedre grep når det først er vått og glatt.

Sykler du mye i regn på svaberg, er det likevel andre dekk som kanskje er bedre valg.

Ruller greit og har ok grep. Veier lite oxo..Men d'herrer nevner intet om den utrolige punkteringsvilligheten til disse dekkene! Makan til dekk har jeg ikke kjørt siden... Det er et dekk som misliker skarpe stein og litt uvøren kjøring. Sikkert greit på veien

Enig, det finnes ingen gode grunner for å kjøpe dette dekket slik jeg ser det. Har supersonic 2.4 utgaven selv, og de står nå på familiesøndagsgrussykkelen. De pungterer bare de hører rykter om en stein i løypa og slipper grepet fortere enn en famlende fjortis.

Skal ha nye dekk så snart mai gir seg, og sikler litt på disse:
http://www.oslosportslager.no/product/2658/2731/426709/Specialized_Eskar_Control%2C_sykkeldekk__26x2.30.html

Har tro på dualcompound begrepet.

Men, er det vått så er det glatt og da er det bare den mykeste sorte lakris som gjelder. BBGG f.eks.

Eskar er et fint allrounddekk, og har betraktelig mer solide sidevegger enn både KnastePer og FjellKongen. Nettopp derfor føles det ikke like kattemykt som f.eks. NN, så det føles mye bedre ut kjørt slangeløst (noe det også er laget for). Men det er ikke så gripevillig på glatt berg som jeg på forhånd hadde trodd.

Denne uka er forresten satt av til Maxxis Ardent. Det er også stort og lett, tipper det er ganske likt NN.

Se der ! Ardent er et dekk jeg har vært spent på ! Jeg liker gummiblandingene til Maxxis, men har vært på utkikk etter noe lettere en ADvantage 2.4. Om det i tillegg ikke har så tynne sidevegger som AD, hadde det vært gull.

Har Ardent 2.4 kommet til landet nå eller?

Er ikke primært ute etter et regnværsdekk. Heller et "lett" allround "stidekk" som ruller godt nok til å brukes i feks NissanCup, og som ikke sklir bare det ser en duggvåt stein. Høres ut som NN kan være tingen, men kom gjerne med andre forslag.
Kjørte forresten SpeedKing i hele fjor høst uten punktering(35 Psi/85 kg syklist).

Virker som de fleste har kjørt på mountain king i supersonic? Hva med den vanlige utgaven, har den tykkere sidevegger enn supersonic, blir det en mellomting mellom supersonic og protection? Har lyst til å prøve dette slangeløst på mine ztr felger.

Jeg har brukt MK supersonic en stund nå(høst+ vår) og ikke punktert ennå.Men det kan bare være tilfeldigheter?Syns de er litt glatte på vått berg og røtter,men konge på tørt føre.Lette er de og.525 Gram i 2,4 utgaven.Til vått føre syns jeg Maxxis Advantage funker bra.Men skal prøve det nyeArdent neste gang.Ser litt ok ut.Dekk som ruller helt fantastisk og er lett er det nye Race King fra Conti.Komfortabelt er det og med masse volum,men regner det som ett konkurransedekk.Vekt 495 gram i 2,2

Hvor mye har egentlig rullemotstsanden å si i tekniske løyper ? Noen som har tanker om dette. Vil man merke forskjell på feks NN og MK på tørt føre.

Neppe. Kun på hard, fast grus vil man kanskje, men bare kanskje, merke at MK ruller littebitt bedre, men forskjellene er så små at det er ubetydelig. På sti eller i teknisk terreng er den forskjellen ikke å regne med.

hmmm... vil gjerne høre noen erfaringer om maxxis ardent. lurer litt på om jeg skal bytte til de etter at mine RR er utslitt.
hvordan ruller forresten ardent i forhold til RR?