|
scott spark 10 eller 20
|
scott spark 10 eller 20
#551727
13/05/2008 08:31
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
noen som har erfaringer med en eller begge de to herlighetene ?
har nå en '06 nakamura ht, men vil mere ut på sti og vil ha mere komfort.. noen som har kjørt ritt med spark ?? har uansett racer til lengre asfalt turer.
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551738
13/05/2008 08:52
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Syklet mitt første ritt i helga med Spark 20 og dette blir årets rittsykkel for min del. Den er kvikk, klatrer bra og gir en vannvittig komfort i forhold til Scale som jeg har brukt tidligere. Hardtailen er solgt til fordel for leke-sti-sykkel og jeg kommer ikke til å gå tilbake til hardtail med det aller første hvertfall...
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551741
13/05/2008 08:56
|
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316 |
En Scott Spark var med i vår test av rittfulldempere i Terrengsykkel nr. 9 i fjor, i tilfelle du skulle få tak i (eller har?) bladet.
Gaute
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: gauter]
#551743
13/05/2008 09:01
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Den vant vel testen også tror jeg? Spark 10?
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tommygutt]
#551750
13/05/2008 09:10
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
noen som har kjørt begge ? forskjeller ?
jeg har prøvd -20, men den virka litt tung, kan jo være knastene som stod på ?
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551753
13/05/2008 09:12
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
skal sykle bl.a molde challenge aursjørittet sykkelenern birken må være ypperlig for disse 
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551755
13/05/2008 09:16
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Originaldekkene på Scott før de begynte å bruke Schwalbe, er en tragedie. Ruller dårlig og pungterer omtrent bare de ser en stein.
Spark 10 veier jo litt mindre, har et mavic hjulsett, karbon stem, avid juicy ultimate bremser, Xtr/XO gir mm.
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551760
13/05/2008 09:20
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
De fleste vil nok prioritere så lett sykkel som mulig opp Finnsetlia på Aursjørittet  Jeg skal nå uansett sykle Aursjørittet med Sparken.
Redigert av tommygutt; 13/05/2008 09:32.
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tommygutt]
#551765
13/05/2008 09:36
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
det er jo bare å ta av noen kg til den tid  finnsetlia blir fæl uansett 
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551766
13/05/2008 09:39
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Den er fæl ja. Jeg håper 5 kg mindre med fett på kroppen skal ta meg glatt opp lia i år  i motsetning til i fjor ::
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tommygutt]
#551776
13/05/2008 09:51
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
hvis alt går etter plana blir jeg 8kg lettere enn fjoråret.
mister litt styrke men tar igjen på utholdenhet
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#551843
13/05/2008 11:53
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Da kan du egentlig stille med en Scott Ransom på 15 kg til Aursjørittet da og alikevel sykle like fort :-)
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tommygutt]
#552059
13/05/2008 19:44
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,713
Kenneth R
Kjedelig å være avhengig, ass
|
Kjedelig å være avhengig, ass
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,713 |
Ser ikke helt bevhovet ditt for spark 10 i stedenfor 20 når en av grunnene er at dekka på 10'ern ikke har så mye knaster som 20'ern..
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: Kenneth R]
#552302
14/05/2008 08:08
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 70
tr0ll
OP
Medlem
|
OP
Medlem
Registrert: May 2008
Innlegg: 70 |
det koker jo alltid ned til spørsmålet rundt $$$
er -10 virkelig er verdt de $$$ som legges mellom.. ?
jeg kan jo oppgradere til full xtr om jeg vil til neste sesong
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tr0ll]
#552421
14/05/2008 11:13
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Jeg er imponert over XT-utstyret på min Spark 20 hvertfall. Skivebremsene gjør virkelig jobben og jeg kan ikke si jeg merker veldig stor forskjell fra Avid juicy ultimate. En annen ting er jo når ting etter hvert må byttes også, da er det artigere å være lommebok når man skal handle XT kontra XTR :-)
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: tommygutt]
#552424
14/05/2008 11:16
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817 |
Jeg er imponert over XT-utstyret på min Spark 20 hvertfall. Skivebremsene gjør virkelig jobben og jeg kan ikke si jeg merker veldig stor forskjell fra Avid juicy ultimate. En annen ting er jo når ting etter hvert må byttes også, da er det artigere å være lommebok når man skal handle XT kontra XTR :-) Hvis XT ryker, da går du for XTR.  Jeg ville nok uansett gått for Spark 30 og solgt unna det jeg ikke vil ha, og oppgradert. Blir nok en del billigere enn 10'ern i hvert fall.
Redigert av EgilS; 14/05/2008 11:18.
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: EgilS]
#552521
14/05/2008 13:35
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Bare fordi det står xtr på sykkelen betyr jo ikke at du må kjøpe dette hvis det ryker. At noe går i stykker på en sykkel blir ikke dyrt fordi det som satt på var dyrt. Det blir dyrt hvis du velger å erstatte det med noe nytt dyrt.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: sykkeloyvind]
#552590
14/05/2008 17:26
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
Scottselva
|
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Bare fordi det står xtr på sykkelen betyr jo ikke at du må kjøpe dette hvis det ryker. At noe går i stykker på en sykkel blir ikke dyrt fordi det som satt på var dyrt. Det blir dyrt hvis du velger å erstatte det med noe nytt dyrt. Takk, det var oppklarende 
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: gauter]
#552664
14/05/2008 20:22
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 2,580
jrm
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 2,580 |
En Scott Spark var med i vår test av rittfulldempere i Terrengsykkel nr. 9 i fjor, i tilfelle du skulle få tak i (eller har?) bladet. Kan det ikke publiseres på nettet? Dette ble gjort tidligere.
Aut regem aut fatuum nasci oportet.
|
|
|
Re: scott spark 10 eller 20
[Re: jrm]
#552675
14/05/2008 20:44
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 212
gullet
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2006
Innlegg: 212 |
Det er også litt forskjell på carbon-typen i rammene. Rammen på 20 er litt tyngre en 10, men er ikke mer enn 100gr. Ellers er 10 satt opp med en rekke lettere deler og bedre hjul... Kjører selv en spark 15, som er lettet ca 1 kg og er veldig fornøyd.
|
|
|
|
|