Jeg har sykler med RR både i 2.0 og 2.25 samt Crossmrak 2.0 i LUST variant (tubeless). Til å begynne med var jeg ikke så fornøyd med Crossmark ettersom de trilte vesentlig dårligere enn RR på asfalt og grus (hardpakket), men etterhvert har jeg brukt Crossmark dekket på våt stein, gjørme og snø og er imponert overhvor mye det tar seg fram på. Jeg har lyst til å prøve et Crossmark 2.25 på stisykkelen.
Jeg synes fremdeles at RR er at av de beste allround dekkene jeg har prøvd, men jeg mener Crossmark sitter bedre i våte forhold (både ved klatring og sideveis). Men RR triller fremdeles best.
Alt i alt så hadde jeg gladelig satt på begge dekkene om igjen.
