Hvis du bare kunne hatt en sykkel...

Bare en sykkel for meg akkurat nå er Turner Flux midt i blinken. Skulle jeg gått opp til Spot, Genius eller i den gata måtte jeg hatt en sånn ved siden av.

Uten tvil Scott Ransom, suveren kombinasjon av oppover og nedover egenskaper...

Skikkelig lett og solid HT-ramme med 70/73 grader, med 10 cm vridningsstiv og lett dempegaffel. Ville gjerne "juksa" med to hjulsett; ett lett sett til konkurransebruk og ett litt kraftigere hjulsett til trening, stileik og nyttesykling.

Tror jeg skulle fått rimelige store kvaler om jeg måtte velge mellom Turner 5.Spot eller Santa Cruz Heckler. Nesten godt jeg ikke kan velge mellom de :-(

Er dette jeg har prøvd å se om jeg får til, med å bygge en Canfield One

Bikker akkurat 14kg, så lett nok for sti. Men med U-Turn og 7" bak holder det forhåpentligvis også bra for Hafjell.

Må innrømme at jeg alikevel har 2 hybridsykler i kjelleren til kona og meg, for å dra pjokken rundt i vogn med.

Om det betyr noe, kan jeg informere at valget mellom en SC og en Turner hadde tatt meg så liten tid at du skal ha en SKIKKELIG dyr stoppeklokke for i det hele tatt å kunne måle det.

Hvor er smileyen som ler og slår seg på knærne? All erfaring tilsier jo at dette valget ville ha vært målbart ved hjelp av trekkfugl.

Akkurat dette valget kunne jeg gjort på et blunk, og det vriene valget du sikter til burde jo si litt om hvor enkelt dette valget dermed burde være for folk med mindre beslutningsvegring enn meg.

Jeg synes ikke dette valget ville vært enkelt. Jeg ser få opplagte grunner til at det er så åpenbart hvilken sykkel som er best av disse.
Frekke farger gir SC plusspoeng
Oppfølgende importør gir Turner poeng, men SC har jo entusiasme de også.
Valg mellom single pivot eller vpp gir SC plusspoeng
At Rob Roskopp, alle trettiåringers store helt, står bak SC gir også poeng i min bok
Turners kundeservice fra USA gir jo mange plusspoeng
Hvilken sykkel som ser best ut er jeg usikker på.
Hmmmm

Neida, det er ikke enkelt når man ser 100% objektivt på syklene, men for meg ville det altså vært enkelt. Jeg ser det var flåsete, men jeg mener ikke å si "X er MYE bedre enn Y" her.

javel... og for oss som ikke kjenner deg så godt og leser alle trådene dine, hva er valget? Og hvorfor så enkelt?

Kan jo bidra med noe:
+ Smørenipler i alle ledd, og gode referanser på holdbarheten til foringene i ledda = enkelt vedlikehold.
+ Cane Creek double barrel opsjonen. Gull!
+ Fant meg sabla godt til rette på spot de gangene jeg testa før bestilling.
+ Synes rammene til DT er pene.
+ Skulle bare ha en 5.Spot
+ Leverandøren.

At SC og Intense nå kommer med smørenipler tror jeg blir supert, men 5.Spot tråkker veldig bra og i sum er jeg skrekkelig godt fornøyd. JERV kommer til å leve lenge i Lillo.

Skal jeg komme med noe negativt så er det at jeg ikke har spist frokost ennå, så jeg må vente litt til før jeg får dratt ut på sti.

RFX er nok tingen. Kjipt at jeg ikke har en slik.

ville hatt en scott spark ltd

Bare en sykkel? Da måtte det blitt en Cyclocross, gjerne en med skivebremser. Kanskje en rød og hvit med kompaktkrank?
Jobbsykling- jepp
Levere i barnehagen-jepp
Landevei/turritt-jepp
Grus-jepp
Sti-njaaaa

Den ville uansett dekke de fleste behovene mine.

En lett og robust hardtail med 120 mm vandring, kjappe vinkler og store hjul må jo være optimalt til det meste. Gjerne i titan og gjerne med D2 gaffel lik den på Gary Fishers stisykler.
Totalvekt på rundt 11,5 kilo med lette stidekk og mulighet for enkel montering av landeveisdekk.
En sånn sykkel ville funket til alt jeg foretrekker å sykle i hvertfall. I Hafjell ville det også funka fint med litt store dekk og sete lavt. Syklet Super D der uten problemer på 10,5 kilos xc-fulldemper. Samtidig synes jeg heis er noe tidkrevende tull. Å sykle opp gir mer sykkeltid.