Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Everst 29 vs Stumpjumper 29

Everst 29 vs Stumpjumper 29 #537725 13/04/2008 20:44
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 138
Lurge Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 138
Hei!
Vurder disse syklene opp mot hverandre: Everest twenty9 og Stumpjumper 29
http://www.oslosportslager.no/product/0/8486/426999/Everest_Twenty9.html
og
http://www.specialized.no/index.php?cat=86474

Er over 2m og ikke mange store 29ere å velge mellom.
Ser at Everesten er bedre utstyrt, mens jeg har hørt mye bra om Stumpjumper ramma...

Noen gode råd?

Audun


Audun - Hurumhei
Re: Everst 29 vs Stumpjumper 29 [Re: Lurge] #537731 13/04/2008 21:03
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Gutta på sportslageret presenterte Everesten som mest av en grussykkel, det er "hybridkranken" på den og ikke så egnet til terreng. Specialized er generelt fine saker uten at jeg vet noe om denne.

29" er nytt for Specialized i år, mens du får en Fisher som er inne i sin tredje generasjon for ca det samme. Det behøver selvsagt ikke bety noe, men Fisheren er mye vassere på utstyret for 2000 mindre.

Sørg for å få prøve før du kjøper og få tilpasset lengde på setepinne og stem til din egen kropp. Det er det viktigste, ikke merket eller utstyret.

LarsB


Moderator  support