Surferosa - in your face

Ser at Surferosa fikk totalslakt i Dagbladet i dag..og kan ikke si annet enn at det fryder meg.

De fleste nordmenn i dag forbinder navnet Surferosa med ei norsk disco-pop gruppe, og ikke med et av de aller beste albumene som kom ut i forrige årtusen.

Sånn går det...når du stjæler navnet til tidenes debutalbum.

Enig og tro til Dovre faller. Surferosa suger. Surfer Rosa står som en påle enda i dag.


mvh OveR

Come on pilgrim!

Jeg syns det er veldig hyggelig for de som liker Surferosa at Surferosa finnes. Det er også sikkert noen hard core fans som digger den nye plata også. De om det Ikke akkurat my cup of tea.

Jeg må ha slik respekt for andres (dårlige) smak, fordi jeg har "dårlig" smak selv... Ost&Kjex, Sir Duperman, Danish Laptop Foundation... sånt som de jeg kjenner ikke synes kan kalles musikk

Surferosa må finnes som bare rakkern for alt jeg bryr meg.
De skulle bare ikke ha valgt å bruke det navnet.

Og de har jo selv sagt at de har tatt det navnet pga skiva til Pixies....

Fy!

Et annet band som får alt for mye spilletid på radio er Kaizers,
den første plata var jo ok, men nå begynner ompastrikken å bli vel tynn.

Og så disse elendig urørt-bandene som A-listes på P3 i 8 måneder i strekk!
Det finnes mye bra på urørt, men lite av det spilles på P3.

Ja, på radioen er det jo for det meste sånn surferosapop og ''datalagd pop''. Det er jo ikke musikk når det er fysisk umulig å spille musikken live!!

Låtene som spilles på A-lista blir spilt (hold deg fast) 32 ganger i løpen av en dag (står det et sted på p3 nett), og det er ikke rart folk ikke får høre nye artister når det er mye det samme om igjen.

Det er en grunn til at jeg kjøpte meg mp3!

Liker Surferosa jeg. Ikke alt, og ikke i store porsjoner. Men liker det og har noen sanger på iPod'n.
Og når band som FooFighters ligger på A-lista er det helt greit at det spilles 32 ganger på en dag.

Igjen - kritiserer ikke Surferosa som band, musikkmessig eller de som måtte like det. Det er navnet jeg kritiserer.

Akkurat som jeg også ville ha blitt forbanna hvis et band kaller seg "Sticky Fingers", "Achtung Baby", "Master of Puppets", "Pauls Boutique", "London Calling", "Moondance" osv.

Det er selvsagt mer enn nok uansett.

Er det greit at Dum Dum Boys finnes/fantes?
(ja det er vel strengt tatt ikke navn tatt fra en plate da)

Godt spørsmål.
En svoren Iggy Pop fan ville kanskje sett rødt, men jeg som en gjennomsnittlig fan har ikke tenkt noe spesielt på det. Men jeg tror heller ikke at Dum Dum Boys låta har den samme "status/verdi" i musikkbransjen som tidligere nevnte albumnavn.

Min teori er at du lar deg opprøre når noen tar navn fra ei gruppe du liker og selv lager musikk du ikke liker, men du ellers gir beng ...

Og av og til blir 'etteraperne' større enn der de henter inspirasjonen, Rolling Stones tok vel navnet etter ei Muddy Waters låt. (Legg merke til at jeg skriver «større» og ikke «bedre»)

Selvsagt ligger det noe i det.
Men dette blir enda større når navnet de tar henviser til en såpass stor milepæl i musikkhistorien (det er ikke bare jeg som mener dette albumet er stort, for de fleste innen musikkpressen har dette albumet blant de 100 du absolutt MÅ ha i CD hylla hjemme).

Og når jeg hørte Surferosa i kjelleren på SoWhat!(nå Garage), på deres første konsert - så jeg en gruppe som nesten spyttet på alt man forbinder med det navnet, og selvsagt provoserte det.

Første posten viser jo tydelig akkurat det.

Og orde(t)/(ene) Surferosa/Surfer Rosa er litt mer unike enn Rolling Stones (før bandet startet) i den sammenhengen.

Ops... jaja. dag/uke, små deler av evigheten begge to.