Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 2 av 2 1 2

Scott scale

Re: Scott scale [Re: jorn_almberg] #536427 10/04/2008 12:43
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Scale 10 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Enkelt og greit nei..

Er vel relativt subjektivt hvor mye man synes det er verdt å ha den "råeste" ramma vs 30 ramma. ( Ser bort fra LTD da...:))

Re: Scott scale [Re: jorn_almberg] #536429 10/04/2008 12:48
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Z
Zagato Offline
Spøkelse
Offline
Spøkelse
Z
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Scale 10 og scale 30 rammene er HELT like, bortsett fra lakering. (Se Scott`s egen hjemmeside).


Tobias

Redigert av Zagato; 10/04/2008 12:49.
Re: Scott scale [Re: Zagato] #536434 10/04/2008 12:56
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Scale 10 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Da har du lest noe som ikke jeg ser...

Scale 10:Frame

Scott Scale Carbon
CR1 technology / HMX
custom disc dropout
replacable dropout hanger
SDS shock damping system

Scale 30:
Scott Scale Carbon
CR1 technology / HMF
custom disc dropout
replacable dropout hanger
SDS shock damping system

Så vidt jeg ser så er det HMX i 10 ramma og HMF i 30.

Re: Scott scale [Re: Scale 10] #536436 10/04/2008 13:03
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Vektbesparelsen er vel noe slikt som 100 kroner per gram? ICON_SMILE

Re: Scott scale [Re: EgilS] #536447 10/04/2008 13:16
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Z
Zagato Offline
Spøkelse
Offline
Spøkelse
Z
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Da har de sagt feil til meg på ramo (Importøren), de sa at Scale 10 og Scale 30 er HELT like.

Men jeg ser nå at det står HMX på 10 og HMF på 30.


Tobias

Re: Scott scale [Re: Zagato] #536508 10/04/2008 16:31
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
trur det er 100 gram forskjell? Men om det er verdt pengene? Det blir jo opp til hver enkelt. Det gjelder jo alt av utstyr. LItt lettere=mye dyrere.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Scott scale [Re: olechr] #536545 10/04/2008 18:23
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 584
L
lrm Offline
Maratonmannen
Offline
Maratonmannen
L
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 584
Vekten på min scale 10 ramme med v-brems boss er 1090g.

Re: Scott scale [Re: lrm] #536632 10/04/2008 20:57
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
B
blurman Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
B
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
Så vidt jeg vet kom 2005 og 2006 modellene med lik ramme på alle modellene. Mulig det er gjort endringer nå. Evt. at de nye 10/Ltd rammene er bedre/litt annerledes enn de tidligere versjonene. Noen som er uenige?

Re: Scott scale [Re: blurman] #536670 10/04/2008 21:38
Registrert: May 2006
Innlegg: 195
L
Lostbuthappy Offline OP
Tørr bak øra
OP Offline
Tørr bak øra
L
Registrert: May 2006
Innlegg: 195
Men altså....

Dersom jeg kjøper Scale 20 eller 30 som er aktuelt for min del...så ender jeg opp med en veldig god ramme og greit nok utstyr.

Dersom jeg går for aluminiumsramme så kan jeg for samme prisen få veldig mye bedre utstyr og ende opp med en sykkel som er lettere. Ender jeg ikke da opp med en lettere og stivere sykkel? Altså en mye bedre sykkel?

Re: Scott scale [Re: Lostbuthappy] #536672 10/04/2008 21:43
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt Offline
Scottselva
Offline
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
Smak og behag. Scale har utrolig bra rammer og ramma er jo fundamantet i en god sykkel.


www.romsdal-adventure.com

Facebook: romsdaladventureas
Instagram: @romsdaladventure
Re: Scott scale [Re: tommygutt] #536691 10/04/2008 23:27
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Jeg ville heller gått for en Scale 20 eller 30 enn et "no brand" merke som er lett. Scott syklene har kjempe bra rammer og er generellt klokt utstyrt. Vekt er ikke alt. Jeg ville ikke vært i tvil i alle fall.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Scott scale [Re: olechr] #536743 11/04/2008 07:45
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Sitat: olechr
Vekt er ikke alt.


Slike kjetterske uttalelser vil vi ikke se her. ICON_SMILE

Seriøst: Man kan like gjerne bli fornøyd med en bra alu-ramme, men hvis man ikke har noen erfaringer eller muligheter for å prøve, så er det vanskelig å vite. Derfor er sjansen større for at man blir fornøyd med noe som "alle" sier er bra.

Jeg er uhorvelig godt fornøyd med min aluramme og har problemer med å skjønne at en Scale kan være noe særlig bedre for meg (bortsett fra 200 gram lettere). Når prisforskjellen i tillegg nærmer seg 10K så...

Re: Scott scale [Re: EgilS] #536750 11/04/2008 08:02
Registrert: May 2004
Innlegg: 417
P
pet1 Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
P
Registrert: May 2004
Innlegg: 417
Sitat: EgilS
Slike kjetterske uttalelser vil vi ikke se her. ICON_SMILE

Seriøst: Man kan like gjerne bli fornøyd med en bra alu-ramme, men hvis man ikke har noen erfaringer eller muligheter for å prøve, så er det vanskelig å vite. Derfor er sjansen større for at man blir fornøyd med noe som "alle" sier er bra.

Jeg er uhorvelig godt fornøyd med min aluramme og har problemer med å skjønne at en Scale kan være noe særlig bedre for meg (bortsett fra 200 gram lettere). Når prisforskjellen i tillegg nærmer seg 10K så...


Et eller annet sted går det vel en grense hvor oppgraderinger ikke automatisk fører til bedre følelse og raskere sykling? Det virker for meg som denne grensen går et sted mellom tolv og tjue tusen, men det vil sikkert connoisseurer med sykler til tretti protestere høylytt mot... ICON_SMILE

Re: Scott scale [Re: Scale 10] #536774 11/04/2008 09:18
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
B
blurman Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
B
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
Sitat: Scale 10
Da har du lest noe som ikke jeg ser...

Scale 10:Frame

Scott Scale Carbon
CR1 technology / HMX
custom disc dropout
replacable dropout hanger
SDS shock damping system

Scale 30:
Scott Scale Carbon
CR1 technology / HMF
custom disc dropout
replacable dropout hanger
SDS shock damping system

Så vidt jeg ser så er det HMX i 10 ramma og HMF i 30.


HMX-carbonfibre er nytt av året. Før ble det brukt HMF i alt. Dvs. at de 15, 20 og 30 rammene som er nå er de samme som Ltd. og 10 rammene som var før. Da var også alle karbon modellene med samme ramme. Uansett, alle er jo laget ved hjelp av CR1 teknologi

Re: Scott scale [Re: Lostbuthappy] #536775 11/04/2008 09:18
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2
B
Bakrus Offline
Nytt medlem
Offline
Nytt medlem
B
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2
Hei, jeg vurderer også kjøp av Scott Scale 20 eller 30.
Hvilken størrelse bør jeg velge? Jeg er 189,5 cm høy med benlengde på ca 90 cm, vekt litt i overkant av 90 kg (skal ned!) og med litt ryggproblemer (prolaps). Vil gjerne sitte litt oppreist. Sykkelen vil bli brukt både på asfalt, grus og sti.
Bør jeg velge XL (20,9 tommer med ETT på 620) eller L (18,9 tommer med ETT på 600)? Et alternativ er jo XL med kortere stem og evt riserstyre. Vurderer evt også Trek 9.8 (19,5 tommer m ETT 626 eller 21,5 tommer m ETT 646).
Håper på svar!

Re: Scott scale [Re: blurman] #536849 11/04/2008 11:44
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein Offline
Yozo Fanboy
Offline
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Hva er forskjellen på disse fibrene, da? Er hvert enkelt filament litt sterkere slik at man kan bruke ferre av dem?

Nå synes jeg forresten karbon-runkepellingen begynner å ta seg opp! ICON_WINK

Re: Scott scale [Re: Lostbuthappy] #536854 11/04/2008 11:50
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,225
Zwartander Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 1,225
Hei, jeg har en Scale 20 str M til salgs!

Vet ikke hvor høy du er, men den passer fint til meg på 178. Tror ikke man bør vøre veldig mye over 180 før den blir i snaueste laget.

Les mer her: Scott Scale 20 str. M til salgs

Den kan godt selges i deler, dvs. rammen er til salgs.



The quick brown fox jumps over the lazy dog.
Re: Scott scale [Re: Bakrus] #537301 12/04/2008 18:03
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 650
rob1 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 650
Sitat: Bakrus
Hei, jeg vurderer også kjøp av Scott Scale 20 eller 30.
Hvilken størrelse bør jeg velge? Jeg er 189,5 cm høy med benlengde på ca 90 cm, vekt litt i overkant av 90 kg (skal ned!) og med litt ryggproblemer (prolaps). Vil gjerne sitte litt oppreist. Sykkelen vil bli brukt både på asfalt, grus og sti.
Bør jeg velge XL (20,9 tommer med ETT på 620) eller L (18,9 tommer med ETT på 600)? Et alternativ er jo XL med kortere stem og evt riserstyre. Vurderer evt også Trek 9.8 (19,5 tommer m ETT 626 eller 21,5 tommer m ETT 646).
Håper på svar!

Prøv begge to.Men det du nevner med xl str. og riser hørtes veldig fornuftig ut.Prøv det først.Jeg sjøl er 183 og kjører str.L med 100mm stem og riser på 25 mm.Syns det passer fint til meg.Men viktig at du prøver først.


fart før ferdighet
Re: Scott scale [Re: rob1] #537533 13/04/2008 13:53
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 195
Nasse Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 195
Da er Scale 20 rammen nettopp veid - størrelse Medium.
Vekten stoppet på 1180 gram. Den var da helt ribba for utstyr, med unntak av de 2 delintegrerte skålene til styrelageret. Resten av styrelageret veide 56 gram (Ritchey Pro).


Erik
Re: Scott scale [Re: Nasse] #537541 13/04/2008 14:15
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 1,117
MagneA Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 1,117
Mye er den oppgitt til fra Scott? Er det den letteste modellen?

Re: Scott scale [Re: MagneA] #537548 13/04/2008 14:51
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
B
blurman Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
B
Registrert: May 2005
Innlegg: 176
Som sagt; før så var alle Scalene helt like. Er først i år det er forskjell... dvs. at de to beste modellene har fått litt andre karbonfibre. Når Scale først kom ut var vekten oppgitt til 970 g. Det var det samme for ALLE, så er sikkert det 30, 20 og 15 skal veie nå. 10 og Ltd. skal vel kanskje være enda lettere. Det stemmer neppe, men det er ofte litt avvik på slike rammer. Mener jeg har sett bilde av ei på ei vekt som veide rett under 1000 g. slik som oppgitt

Re: Scott scale [Re: blurman] #802127 01/09/2009 09:08
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 64
konan Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 64
Min Scale 30 2008 (str XL) veier ca 10.6 kg satt opp med FF 2.0 og pedaler. Vurderer enten å oppgradere denne til en vekt rundt max 8.5 kg eller kjøpe en ny sykkel f.eks. Kimberlite 2009. Tenker å kjøre de fleste grusritt med stivgaffel neste år.

En oppgradering av Scale vil koste meg ca 20 000 NOK mens en brukt Kimberlite 2009 vil også kunne fås for rundt 20 000 NOK. Hva er å anbefale? En trimma Scott Scale med to hjulsett for trening og ritt eller to ulike sykler, en for ritt og en for trening?


Morten B - Hverdagssyklist
Side 2 av 2 1 2

Moderator  support