Heve styret

Jeg har en Specialized Allez Comp, 2005 modell , som jeg gjerne skulle ha hevent styret på en 2-4 cm. Kvisleis gjør jeg det ?

I og med at styrerøret er kappet i den lengden det er så kan det vel være litt vanskelig å få heisa stemmet/styret spesielt mye. Så en gang noe skjøte greier, men veit ikke om det var noe suksess...

-Per-Eivind.

Hvis det ikke er noen spacere over stemmet ditt nå, så er den eneste muligheten bortsett fra å kjøpe ny gaffel, å bytte til et stem med mer oppover-vinkel. Evt. snu det du har opp-ned, hvis det har negativ rise. (Obs: noen stem-produsenter liker ikke dette.)

Slike skjøte-innsatser ville jeg ikke stolt på lenger enn jeg kan kaste en hel eske med dem.

Min Allez Elite 05 har flip-flop stem.
Dvs, at stemmet kan snus i flere vinkler.
Iflg. Specialized.no skal din ha det også.

Snu stemmet opp ned. Slik MTB stem er montert vinklede opp.
Mitt Ritchey WCS 4axes stem kan snues og 6 grader opp i steden for ned skal bli 12 garder forskjell. Det skal gi noen cm alt etter lengden på stem.

Du får skjøte-opplegg som festet på utsiden av eksisterende styrerør som virker rimelig kurante og solide. Sitter like godt som en ahead-stem, med to skruer. Det medfører nok et sprang på 5-6 cm i høydeforskjell.

http://www.nashbar.com/profile.cfm?categ...0All%20Products

Så har du jo http://www.lickbike.com/lickimages/1186.gif

Som sagt ville jeg ikke stolt på sånne "jallaløsninger". Det er ikke gitt at det er bra selv om innfestingen er like bra som et ahead-stem, siden slike ikke er designet for det ekstra momentet over toppen av kronerøret som en slik dings gir.

Du mener kronerøret ikke er designet for det ekstra momentet. "Jallaløsningen" er jo designet for det den er designet til. ;-)
Momentet på kronerøret er vel også påtagelig om en har 8 cm med spacere stablet under ahead-stemen også tenker jeg.
Jeg er jo en jallaskyklist, så jeg synes jo at jallaløsninger kan være helt greie. Om en dings ville bli revet i stykker i en spurt av Tom Boonen, kunne den gjerne vart livet ut for mitt vedkommende. Løsningen defineres av problemet, og ulike ryttere har ulike problemer. En løsning er ikke elendig fordi om en kan lure inn en teoretisk svakhet. Empiri ønskes.